Oui, j'ai oublié cette question. Pourtant, une seule réponse (un jeu qui a probablement été inventé), j'espère donc plus ...
Landei
Browne – Taha, Skopje, 1972 a été un bouleversement assez célèbre, mais je ne sais pas quelle était la note de Taha.
bof
Réponses:
11
Ce jeu me vient à l'esprit:
C'était un premier match dans un match de 2 matchs du championnat FIDE à élimination directe. Anand évalué à 2770 était, je crois, le joueur le mieux classé dans l'événement. Touzane, je crois, n'était pas un joueur professionnel. Touzane a remporté le premier match. Malgré la première victoire de jeu pour Touzane, Anand a remporté le deuxième, puis le tie-break. Néanmoins, Anand a perdu contre un joueur classé 400+ en dessous de lui était un choc.
Je pensais que c'était intéressant, alors je l'ai fait passer par Phalanx-Scid. Anand a une légère traction et une belle attaque grâce au mouvement 25. Le sacrifice d'échange a attiré mon attention! Après 25. Be3 , cependant, l'avantage d'Anand passe de 1,5 à 1,3 pts, ce qui est probablement encore suffisant pour une victoire contre Touzane. Maintenant, les choses commencent à se désagréger pour Anand. 26. Qg4?manque que la tour sur f6 défend le pion g7 contre le Q, pas le B sur b3. Lorsque la reine se déplace et laisse la tour sur b1 et le pion sur b7 sans défense , les choses deviennent intéressantes. (plus à venir)
Tony Ennis
1
Maintenant, l'avantage d'Anand est tombé à 0,3 point. Phalanx dit, 26. ... Rb6 27. Ba2 R8xb7 28. Rc1 Qf6 29. Qc8+ Kh7 30.Qh3 Kg8 31. Qc8+considérant apparemment un match nul par répétition. Les noirs ne peuvent bien sûr pas autoriser le chèque découvert. Phalanx n'aime pas 27. Bg5dire qu'il perd un autre demi-pion à 27. ... Qe8 28. h3 R8xb7 29. Qh4 c5 30. Rc1 Qd7 31. Rxc5 Rxb3 32. Rxa5 Rb1+ 33. Kh2 Donc, ce qui se passe a été lié à l'excellent 26ème coup du noir, qui a bloqué l'évêque sur b3 et a exploité le faible rang d'Anand. (plus à venir)
Tony Ennis
1
Ok, je suis devenu curieux et j'ai découvert que Phalanx est un programme cool mais pas dans les moteurs les mieux notés. Je suis passé à Stockfish. Après que le 27. Bg5noir gagne, même si légèrement - environ un quart de pion. Vient ensuite 27. ... Qe8 28. Qf3 [h3 - Stockfish]ce qui coûte un point complet tout en ne remédiant pas à la faiblesse de l'arrière-plan. Touzane trouve le bon coup, et Anand joue 29. h4 [g4 - Stockfish]ce qui n'aide pas (ou ne blesse pas) son jeu. (plus à venir)
Tony Ennis
1
Ce qui est intéressant, c'est que pour les derniers coups, Touzane trouve tous les bons coups selon Stockfish. Anand ne l'est pas. Maintenant, gardez à l'esprit qu'Anand et Touzane sont tous deux plus bien cotés que ce programme sur cet ordinateur ... Cette analyse est donc plus une aide qu'une vérité de l'Évangile. Après 30. g4( en gardant le dos Q hors de f6) Touzane exploite de reine blanche surchargé: 30. ... Rxb3 31. Rxb3 Rxb3 32. Qxb3 Qxg4+. Maintenant, le pion en D blanc est confisqué, les pions blancs sont tous des îles, et le noir a un pion passé.
Tony Ennis
1
Pour autant, l'ordinateur note Anand 1,25 pions derrière. Anand peut peut-être retirer le tirage au sort. À partir de maintenant, pour être bref, je mets les mouvements de Stockfish entre parenthèses. Mais 33. Kf1 [Qg3]provoque plus d'érosion dans la position d'Anand. Les noirs retrouvent les mouvements tandis qu'Anand ne le fait pas 33. ... Qxd4 34. Be3 [Qf3] Qa1+ 35. Kg2 [Ke2] Bb6 36. Bxb6 [Kg3]et la position des blancs continue de s'éroder. Il est maintenant en baisse de plus de 2 points. De temps en 36. ... axb6 37. Qg3 Qc1 [c5]temps, c'est Touzane qui en redonne. La position d'Anand semble tout de même perdue.
Tony Ennis
12
En 2009, GM Nurlan Ibrayev du Kazakhstan (classé 2407 à l'époque) a perdu un jeu de contrôle du temps classique contre Hetul Shah d'Inde, 9 ans, qui avait alors une cote FIDE de 1817. La cote actuelle de Shah, maintenant trois ans après jeu, est 1979, pas beaucoup plus élevé qu'il ne l'était au moment de sa victoire bouleversée. Ce match n'était donc pas le cas d'Ibrayev face à un prodige sérieusement sous-estimé dont la cote était sur le point d'augmenter de plusieurs centaines de points. Au contraire, cela semble être exactement le genre de jeu que vous recherchez: un joueur beaucoup plus faible ayant une bonne journée et prenant un cuir chevelu de grand maître, avec les pièces noires pas moins!
Nurlan Ibrayev - Hetul Shah, 7e Open international de Parsvnath, 2009-01-11, 0-1
J'ai appris la blague impasse, mais je crains de ne pas trouver une erreur éclair qui soit très intéressante (downvoting parce que le PO mentionne «étude»).
Nikana Reklawyks
3
Le tournoi 2017 Masters of Isle of Man a fourni quelques-uns de ces résultats choquants.
D'abord l'histoire de conte de fées d'un GM américain vieillissant, en déclin, renversant une différence de note de près de 400 points pour battre l'un des favoris d'avant-tournoi, l'ancien champion du monde Vladimir Kramnik.
James Tarjan (2412) - Vladimir Kramnik (2803), Masters de l'île de Man, 2017-09-25, 1-0
Au premier tour, un obscur joueur anglais de 70 ans a fait match nul par répétition en position gagnante contre un MJ évalué près de 700 points plus haut.
Zaki Harari (2027) - Maxim Rodshtein (2695), Masters de l'île de Man, 2017-09-23, 1 / 2-1 / 2
Tard dans la fête, mais alors qu'Anand perdait face à un gars, qui était classé 400 points en dessous de lui, c'était clairement un énorme bouleversement; un MI, qui avait plus de 2400 à un moment donné, et 2368 lorsque ce match a été joué est certainement assez fort pour profiter si Anand fait une erreur.
Cela bat probablement encore tous les bouleversements dont j'ai jamais entendu parler. Au premier tour, le GM John Fedorowicz, classé 2479 à l'époque (je ne trouve pas cela pour le prouver, mais je me souviens que sa cote USCF se situait également au milieu des années 2500), perdu contre un joueur de 1714 à l'US Open de 1980 !
Je m'en souviens encore parce que j'étais un très nouveau joueur et que j'ai vu ce jeu dans "Chess Life and Review" (plus tard abrégé en "Chess Life"), et j'ai été étonné. Néanmoins, la Fed a balayé le revers précoce et s'est classée première.
En 1929 contre Fritz Saemisch, un petit maître, l'ancien champion du monde JR Capablanca a gâché une pièce au 9ème coup et a démissionné quelques 50 coups plus tard.
Il a été signalé que la femme ou la maîtresse de Capablanca (ou peut-être les deux) venait d'entrer dans la pièce. En tout état de cause, le grand maître A PERDU la partie.
Donner cela comme une réponse à cette question particulière ne semble pas tout à fait juste pour Saemisch. Il n'était pas Capablanca bien sûr, mais il a été l'un des meilleurs joueurs du monde pendant de nombreuses années. Chessmetrics, par exemple, le place au 14e rang en 1929 (alors que Capablanca était au 2e rang): chessmetrics.com/cm/DL/DL80.htm . C'est un bouleversement, bien sûr, mais entre des joueurs de classe mondiale, alors que cette question demande des exemples où "un joueur beaucoup plus faible a réussi contre un MI ou un MJ".
ETD
1
De plus, je ne suis pas sûr qu'il fasse beaucoup de bêtises, surtout si cela est destiné à l'étude.
Réponses:
Ce jeu me vient à l'esprit:
C'était un premier match dans un match de 2 matchs du championnat FIDE à élimination directe. Anand évalué à 2770 était, je crois, le joueur le mieux classé dans l'événement. Touzane, je crois, n'était pas un joueur professionnel. Touzane a remporté le premier match. Malgré la première victoire de jeu pour Touzane, Anand a remporté le deuxième, puis le tie-break. Néanmoins, Anand a perdu contre un joueur classé 400+ en dessous de lui était un choc.
Anand - Touzane
la source
25. Be3, cependant, l'avantage d'Anand passe de 1,5 à 1,3 pts, ce qui est probablement encore suffisant pour une victoire contre Touzane. Maintenant, les choses commencent à se désagréger pour Anand.26. Qg4?manque que la tour sur f6 défend le pion g7 contre le Q, pas le B sur b3. Lorsque la reine se déplace et laisse la tour sur b1 et le pion sur b7 sans défense , les choses deviennent intéressantes. (plus à venir)26. ... Rb6 27. Ba2 R8xb7 28. Rc1 Qf6 29. Qc8+ Kh7 30.Qh3 Kg8 31. Qc8+considérant apparemment un match nul par répétition. Les noirs ne peuvent bien sûr pas autoriser le chèque découvert. Phalanx n'aime pas27. Bg5dire qu'il perd un autre demi-pion à27. ... Qe8 28. h3 R8xb7 29. Qh4 c5 30. Rc1 Qd7 31. Rxc5 Rxb3 32. Rxa5 Rb1+ 33. Kh2Donc, ce qui se passe a été lié à l'excellent 26ème coup du noir, qui a bloqué l'évêque sur b3 et a exploité le faible rang d'Anand. (plus à venir)27. Bg5noir gagne, même si légèrement - environ un quart de pion. Vient ensuite27. ... Qe8 28. Qf3 [h3 - Stockfish]ce qui coûte un point complet tout en ne remédiant pas à la faiblesse de l'arrière-plan. Touzane trouve le bon coup, et Anand joue29. h4 [g4 - Stockfish]ce qui n'aide pas (ou ne blesse pas) son jeu. (plus à venir)30. g4( en gardant le dos Q hors de f6) Touzane exploite de reine blanche surchargé:30. ... Rxb3 31. Rxb3 Rxb3 32. Qxb3 Qxg4+. Maintenant, le pion en D blanc est confisqué, les pions blancs sont tous des îles, et le noir a un pion passé.33. Kf1 [Qg3]provoque plus d'érosion dans la position d'Anand. Les noirs retrouvent les mouvements tandis qu'Anand ne le fait pas33. ... Qxd4 34. Be3 [Qf3] Qa1+ 35. Kg2 [Ke2] Bb6 36. Bxb6 [Kg3]et la position des blancs continue de s'éroder. Il est maintenant en baisse de plus de 2 points. De temps en36. ... axb6 37. Qg3 Qc1 [c5]temps, c'est Touzane qui en redonne. La position d'Anand semble tout de même perdue.En 2009, GM Nurlan Ibrayev du Kazakhstan (classé 2407 à l'époque) a perdu un jeu de contrôle du temps classique contre Hetul Shah d'Inde, 9 ans, qui avait alors une cote FIDE de 1817. La cote actuelle de Shah, maintenant trois ans après jeu, est 1979, pas beaucoup plus élevé qu'il ne l'était au moment de sa victoire bouleversée. Ce match n'était donc pas le cas d'Ibrayev face à un prodige sérieusement sous-estimé dont la cote était sur le point d'augmenter de plusieurs centaines de points. Au contraire, cela semble être exactement le genre de jeu que vous recherchez: un joueur beaucoup plus faible ayant une bonne journée et prenant un cuir chevelu de grand maître, avec les pièces noires pas moins!
la source
Pas très sérieux, mais amusant à regarder: http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=LMM2RV5-HVc
la source
Le tournoi 2017 Masters of Isle of Man a fourni quelques-uns de ces résultats choquants.
D'abord l'histoire de conte de fées d'un GM américain vieillissant, en déclin, renversant une différence de note de près de 400 points pour battre l'un des favoris d'avant-tournoi, l'ancien champion du monde Vladimir Kramnik.
Au premier tour, un obscur joueur anglais de 70 ans a fait match nul par répétition en position gagnante contre un MJ évalué près de 700 points plus haut.
Bd5 crie pour être joué au lieu de Qh8.
la source
Tard dans la fête, mais alors qu'Anand perdait face à un gars, qui était classé 400 points en dessous de lui, c'était clairement un énorme bouleversement; un MI, qui avait plus de 2400 à un moment donné, et 2368 lorsque ce match a été joué est certainement assez fort pour profiter si Anand fait une erreur.
Cela bat probablement encore tous les bouleversements dont j'ai jamais entendu parler. Au premier tour, le GM John Fedorowicz, classé 2479 à l'époque (je ne trouve pas cela pour le prouver, mais je me souviens que sa cote USCF se situait également au milieu des années 2500), perdu contre un joueur de 1714 à l'US Open de 1980 !
Je m'en souviens encore parce que j'étais un très nouveau joueur et que j'ai vu ce jeu dans "Chess Life and Review" (plus tard abrégé en "Chess Life"), et j'ai été étonné. Néanmoins, la Fed a balayé le revers précoce et s'est classée première.
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1609849
la source
En 1929 contre Fritz Saemisch, un petit maître, l'ancien champion du monde JR Capablanca a gâché une pièce au 9ème coup et a démissionné quelques 50 coups plus tard.
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1066901
Il a été signalé que la femme ou la maîtresse de Capablanca (ou peut-être les deux) venait d'entrer dans la pièce. En tout état de cause, le grand maître A PERDU la partie.
la source