Quelles sont les bonnes ouvertures à étudier pour sortir les joueurs plus expérimentés de leur zone de confort?

Parfois, je finis par avoir l'occasion de jouer un match amical avec quelqu'un qui a joué beaucoup plus aux échecs que moi; ces jeux semblent plus amusants et intéressants pour tout le monde (et je semble me retrouver avec une meilleure chance de gagner) quand je peux pousser le jeu loin des positions communes sans encourir un gros désavantage au début. Y a-t-il des ouvertures que je peux étudier pour y parvenir de manière plus fiable?

Le directeur général Edmar Mednis a écrit un excellent livre sur Comment vaincre un adversaire supérieur , dans lequel il déclare que vous ne devriez pas essayer de jouer avec les faiblesses de votre adversaire, mais plutôt jouer avec vos forces .

Cela signifie que vous devez:

• Sachez quel style de jeu vous convient
• Choisissez quelques ouvertures qui mènent à des jeux de ce genre
• Apprenez les idées principales de ces ouvertures et quelques variations clés (et les pièges éventuels)

Il ajoute ensuite:

• Trouvez des opportunités de créer de la complexité dans la position, afin que votre adversaire ait plus de chances de faire une erreur

Il y a quelques ouvertures hors des sentiers battus qui le forceront à sortir de son livre, mais elles ne vous donneront un avantage que si vous êtes également à l'aise dans les positions auxquelles mènent ces ouvertures . Si vous êtes tous les deux en mer, il va toujours gagner.

S'il a plus de 2200, vous devez vous attendre à ce qu'il ait une lignée pour chacun de:

• L'ouverture de Sokolsky
• L'attaque de Grob
• Le Gambit de Budapest
• Le Benko Gambit
• Le jeu et le gambit de Vienne
• The King's Gambit (ce serait vraiment le demander)
• Le Gambit Blackmar-Diemer
• Le Gambit de l'aile sicilienne (s'il joue le sicilien)
• Le French Wing Gambit (s'il joue le français)
• Le Trompowsky
• The Evans Gambit
• The Scotch Game and Gambit
• Ouverture d'oiseau
• La défense néerlandaise
• La défense d'Alekhine
• Le scandinave, y compris le gambit islandais
• Le Gambit danois
• The Göring Gambit

mais vous pourriez l'attraper avec (par ordre de solidité):

• Le tango des deux chevaliers
• La défense Chigorin (QGD)
• Le gambit d'Urusov
• Le Gambit Winckelmann-Riemer en français

Vous pouvez jouer une ouverture surprenante, que votre adversaire plus expérimenté a probablement rencontrée très rarement, comme un gambit ou une ligne de touche rare. Théoriquement, vous vous tiendrez alors sur un terrain plus uniforme. Encore mieux, puisque vous jouerez souvent cette ligne, vous aurez plus de pratique avec elle que lui, améliorant encore plus les chances. Mais généralement, ces ouvertures sont rarement jouées pour une raison, par exemple parce qu'elles ne sont pas saines, ou vous devez vous rappeler des lignes très compliquées, ou elles offrent moins de chances de gagner que les systèmes d'ouverture concurrents. Il y a tellement de tels systèmes d'ouverture (il y a même des périodiques qui en traitent exclusivement), je n'en énumère aucun parmi les autres.

En dehors de cette réflexion générale, je suggérerais une approche plus détaillée. Essayez de comprendre quelle est la nature exacte des avantages de votre adversaire (ou quels sont vos propres inconvénients) et agissez en conséquence:

• Tactiquement beaucoup mieux que vous? => optez pour des lignes tranquilles en vous concentrant sur des plans stratégiques, utilisez des systèmes fermés avec peu de tactiques afin de lui refuser l'utilisation de son avantage
• Des connaissances théoriques d'ouverture bien meilleures? => utiliser les lignes de côté et les gambits tremblants, et prier pour qu'il ne connaisse pas ces réfutations laides et ces lignes critiques
• Stratégiquement beaucoup mieux? => choisissez des systèmes simples et apprenez à fond les idées qui les sous-tendent. Vous allez bientôt combler l'écart et connaître les structures résultantes aussi bien que lui.
• Généralement meilleur dans tous les aspects? => jouez ce que vous aimez le plus et apprenez de vos défaites

Un mot d'avertissement cependant. Pour un esprit concurrent, cela peut sembler être un plan intelligent. Certes, il est amusant de lancer une arme surprise sur un adversaire plus fort et de remporter une victoire de cette façon. Mais, et c'est un grand MAIS, à long terme, votre objectif est probablement de devenir un meilleur joueur au fil du temps, et cela signifie acquérir une compréhension plus approfondie de tous les sujets d'échecs. N'oubliez pas que vous ne pouvez pas améliorer vos tactiques en les évitant;) Lorsque votre adversaire quitte sa zone de confort, il peut jouer plus faible. Mais quitter votre propre zone de confort vous rend plus fort - à long terme!

Les Gambits sont souvent un bon moyen de sortir votre adversaire de sa zone de confort. En blanc, certains bons gambits comprennent:

• le Morra Gambit
• le gambit d'Evans
• 4. Ng5 dans la défense des deux chevaliers (le noir sacrifie cependant un pion ici!)

Pour les noirs, le Sicilien et l'Indien du Roi sont de bons moyens de créer un jeu à double tranchant. Une ligne que vous connaissez par cœur en sicilien est probablement votre meilleur pari. Par contre, d4vous pouvez envisager de jouer tôt ...c5avec le Benko Gambit ou le Benoni - les deux pouvant également conduire à un jeu déséquilibré. Les Blancs ont probablement une assez bonne idée de ce qu'il faut faire contre le KID car c'est si commun, c'est pourquoi le Benko ou le Benoni peut être un bon changement de rythme.

Vous devez vous concentrer sur les ouvertures qui nécessitent une compréhension thématique ou stratégique, par opposition à celles qui nécessitent beaucoup de connaissances / théorie du livre. Ensuite, vous atteindrez des positions dans lesquelles vous êtes à l'aise et vous n'aurez pas à apprendre les nuances des variations aiguës et hautement analysées dans lesquelles les joueurs plus expérimentés auront tendance à prospérer. Fondamentalement, la "zone de confort" d'un joueur expérimenté bat une moins expérimentée joueur dans une ligne théorique: ils ont un moyen sans risque de quitter l'ouverture avec un avantage. Si vous retirez cet avantage théorique, je dirais qu'ils seront moins à l'aise face à vous.

Le GI Andrew Martin discute des répertoires d'ouverture ici . Sur la base de ce qui précède, à partir de sa liste de répertoires d'ouverture, je suggère alors:

Pour les blancs: Trompowski et Pseudo-Trompowski

1 d4 Nf6 2 Bg5! Et 1 d4 d5 2 Bg5! Un must ici sera de mettre la main sur autant de jeux de Julian Hodgson que possible - il sculpte Patzer et Grandmaster depuis de nombreuses années. Au cœur de ce répertoire se trouve la limitation des choix des Noirs - vous dirigez le jeu selon vos conditions. Les positions peuvent également être différentes - les Blancs peuvent opter pour le jeu de structure Pion ou l'attaque pure et simple en fonction de ce qu'il ressent.

For Black: configurations scandinaves et slaves

Solide comme le roc. Alors que Black vs 1 e4 joue la ligne principale BANKER avec 1 ... d5 2 exd5 Qxd5 3 Nc3 Qd8! ou 3 ... Qa5, dans les deux cas, suivi de ... Nf6, ... c6 et ... Bf5! Et vs d4 et Flank Openings optent pour la solide configuration slave avec ... c6 et ..d5, visant une structure similaire. Vraiment une ouverture qui s'apprend en un minimum de temps.

Le gambit Benko est bon si vous jouez en noir.

Vous devez jouer les positions que vous jouez le plus et dans lesquelles vous êtes le plus à l'aise. Comme il est peu probable que ces mêmes ouvertures soient également les plus courantes pour votre adversaire, vous serez relativement plus à l'aise avec lui que lui.

Le problème de jouer une ouverture spéciale juste contre des joueurs expérimentés est que vous serez aussi mal à l'aise que de les jouer. Autrement dit, à moins que le joueur expérimenté ne le sache, cela n'est en fait que inconfortable pour vous ...

La défense d'Alekhine en noir. C'est une excellente arme d'attaque pratique: