Je recherche des livres d'ouverture, de préférence une série qui explique différentes ouvertures, où l'ouverture est expliquée avec une vue complète:
- plans stratégiques pour les principales variantes,
- principales idées tactiques,
- les structures de pions habituelles et comment les jouer (ex: attaques minoritaires, ...),
- finales habituelles dérivées de l'ouverture (2 pièces vs Rook, ....) et comment les jouer,
- s'il y en a, principaux tours d'ouverture.
Je vois ces points comme les choses qu'il faut apprendre à maîtriser une ouverture. Cela ne me dérange pas l'ouverture réelle que les livres expliquent; mais je préférerais une série de livres avec différentes ouvertures.
Réponses:
De tous les livres que j'ai lus, la série Starting Out est la chose la plus proche que vous pouvez trouver qui correspond à vos conditions.
Ils donnent des informations générales sur les lignes principales, informant le lecteur si elles sont théoriques ou si vous pouvez vous en tirer avec des principes généraux.
Ils avertissent également si la connaissance de la structure de certains pions / fin de jeu typique est nécessaire, donnant des conseils généraux sur la façon de les jouer , ce qui est assez bon pour aider le lecteur à commencer à comprendre le sujet et à lui fournir suffisamment de détails pour qu'il puisse le faire ses propres recherches.
Le format du livre est également adapté aux débutants car ils expliquent les idées en prose avec des jeux illustratifs, plutôt que d'étouffer le lecteur avec des rames d'analyse.
La série couvre de nombreuses ouvertures et a généralement une bonne critique des critiques et des lecteurs.
J'espère que cette réponse vous aidera. Si vous avez d'autres questions, laissez un commentaire et je vous répondrai.
Meilleures salutations et bonne chance!
la source
Je suis d'accord pour dire que la "Série de départ" est excellente.
J'aime aussi la série "Move by Move".
La série "Move by Move" couvre en général un plus grand espace de variations que "Starting Out" et est donc plus épaisse. Il semble également y avoir un texte plus descriptif, mais ne pas avoir les bons accrocheurs graphiques pour attirer l'attention sur les points importants de la série "Starting Out".
À un niveau plus simple, un livre de sondage général comme «Les idées derrière les ouvertures d'échecs» de Fine ou «Ouvertures d'échecs gagnantes» de Seirawan est une bonne chose à avoir.
Vous avez raison d'éviter d'ouvrir des livres qui ne sont qu'une liste de lignes. Même ceux avec de bonnes annotations comme la série "Grandmaster Repertoire", ne fournissent pas suffisamment de connexion au milieu et à la fin de partie. Si vous trouvez beaucoup de lignes se terminant par "et blanc est meilleur" ou "est égal" sans plus d'explications, passez à un autre livre.
OMI, les encyclopédies d'ouverture sont mauvaises (MCO, ect). Pour les joueurs de niveau maître qui tentent d'explorer de nouveaux terrains, ils ont été supplantés par les bases de données (et bien avant cela par Chess Informant). Pour le reste d'entre nous, il n'y a pas assez d'explications, pas assez de réponses pour savoir pourquoi ou pourquoi pas.
Même le meilleur livre d'ouverture aura des lacunes. Je n'ai pas trouvé de livre d'ouverture qui explique pourquoi 3.Nf3 et non 3.Nc3 en Slave. (La réponse est que le noir peut se transposer en une ligne problématique pour le blanc du QGA avec 3 ... dxc4)
la source
Ni la série "départ" ni la série "pas à pas" ne sont suffisantes. Les seuls livres que je connaisse qui répondent à la plupart des exigences de l'Op sont les livres de "maîtrise avec la méthode de lecture et de jeu" de Ponzetto et Berlin, McDonald, etc. Un autre livre qui fait du bon travail est "comment jouer la défense sicilienne de Levy" . Si l'on lit ces livres, on saura vraiment comment jouer les ouvertures et serait prêt et capable d'étudier facilement des bases de données et des livres de référence.
la source
Pour remonter dans le temps, il y a toujours "Les idées derrière les ouvertures d'échecs" de Reuben Fine. Les séquences de mouvement changent au fil du temps, c'est vrai, mais pas tellement les idées.
IIRC, Gary Lane a essayé de ressusciter cette formule, mais je ne me souviens pas du livre. Des idées derrière les ouvertures d'échecs modernes, peut-être?
De plus, Bellin et Ponzetto ont fait une série "Maîtriser le ... avec la méthode de lecture et de lecture" qui l'a fait. (En fait, le livre "Maîtriser l'espagnol" n'a pas de noms de variation dans les titres des chapitres. Au lieu de cela, les chapitres sont nommés pour les structures de pions qu'ils couvrent et de multiples variations apparaissent dans un chapitre.) Je pense que Batsford était l'éditeur original de cette ligne .
Bien sûr, le roi incontesté et champion invaincu de cette approche est "Bronstein On The King's Indian" (David Bronstein) qui contient peu de variations, au lieu de traiter des choses comme le b-chevalier de White va généralement à l'un de ces carrés, et quand il arrive, il a une de ces intentions. Lorsque les blancs jouent ce coup, ce sont les plans typiques et l'un de ces coups est de savoir comment les contrer. Bronstein a toujours soutenu que vous ne pouviez pas espérer bien jouer l'Indien du Roi par cœur; il fallait jouer en comprenant.
la source