Que puis-je jouer contre 1.d4?

12

Je joue aux échecs depuis un certain temps et j'ai étudié beaucoup de théorie, mais je ne sais pas contre quoi jouer 1. d4. Je cherche quelque chose avec de bonnes chances pour le noir mais sans trop de théorie.

Remarque: Si quelqu'un a des vidéos ou une théorie sur Chigorin, cela fonctionnerait très bien.

Panzer
la source
1
Le livre sur la défense de Chigorin que j'ai recommandé dans ma réponse s'appelle The Chigorin Defense According to Morozevich.Bonne chance! Meilleures salutations.
AlwaysLearningNewStuff
2
Choisir des ouvertures, c'est comme choisir des chaussures de styles différents. Ils peuvent tous avoir le même numéro mais seuls certains vous conviendront!
Wes
1
Curieux que cette question qui est clairement un non-sens ait toujours des réponses. Mais cela ne peut pas être mieux, malheureusement.
Niels
"J'ai étudié beaucoup de théorie, mais je ne sais pas contre quoi jouer contre 1. d4 ..." Je me demande, habituellement 1.d4 est exactement le deuxième chapitre d' un livre d'échecs.
gented

Réponses:

15

Malheureusement pour vous, il n'y a pas une telle ouverture.

Vous voyez, le problème 1.d4est que le dpion est protégé dès le début , contrairement à son epion "collègue" . Bien qu'il soit possible de réduire la théorie d' apprentissage contre 1.e4en attaquant simplement le epion ( la défense de Alekhine , la défense scandinave , la défense Petroff manière) ainsi forcer la réponse de blanc , vous ne pouvez pas utiliser la même méthode contre 1.d4car le pion est protégé comme je l' ai mentionné plus tôt.

Donc, votre seule chance est de trouver une ouverture qui a le moins de théorie à apprendre, mais soyez averti - toutes les bonnes défenses contre 1.d4ont beaucoup de théorie élaborée pour se déplacer de 30 et parfois au-delà. Ce n'est pas parce que le nombre de branches est petit que les sous-variations sont courtes.

Encore un autre problème 1.d4et un problème important - je l'utilise tout le temps pour démolir rapidement des adversaires avec une faible connaissance d'ouverture - la plupart des bonnes défenses 1.d4peuvent être esquivées par une transposition minutieuse de l'ordre de déplacement!

Votre problème est beaucoup plus complexe à cause de cela. Actuellement, Nimzo-Indianmarque très bien contre 1.d4mais peut être esquivé si les blancs jouent à la 3.Nf3place de 3.Nc3. Ensuite, vous êtes obligé d'adopter Queen's gambit declinedou Queen's Indian defenseet ces deux ouvertures donnent un léger avantage aux Blancs, ce qui réduit considérablement vos chances de gagner.

King's Indian defensetient toujours mais est sujette à être "réfutée" de temps en temps, pour être relancé à nouveau avec une grande nouveauté. Pourtant, cette défense, ainsi que Queen's gambit declinedvous offre un avantage, les autres défenses ne le font pas:

Les blancs ne peuvent pas utiliser des astuces de transposition pour vous expulser de votre ouverture!

Vous pouvez jouer les deux ouvertures contre tout blanc jette à vous, que ce soit 1.c4/ 1.Nf3ou 1.d4 Nf6 2.Nf3/g3ou autre. Pourtant, si les Blancs sont un joueur plus faible, il peut exploiter King's Indian defensepour échanger tôt et essayer de tirer - il a de bonnes chances d'atteindre cet objectif dans l'état actuel des choses.

Queen's gambit declinedest également à l'abri des transpositions et a l'avantage que sa variation d'échange est tout sauf un tirage au sort! Cela mène à des positions passionnantes et les deux adversaires doivent savoir ce qu'ils font. C'est très théorique mais le nombre de lignes est assez faible. Ils ne sont pas tranchants mais vous devez les connaître sinon vous serez "étouffé à mort" . Les noirs parent généralement les menaces des blancs en premier, et "tirent" plus tard. La plupart du temps, vous obtenez l'attaque latérale du roi, mais elle attire généralement. Queen's gambit declinedles lignes sans variation d'échange sont également théoriques, mais le nombre de lignes y est également relativement faible.

Si l' on compare King's Indian defenseet Queen's gambit declinedpuis KID vous donne une meilleure chances de gagner par rapport à QGD , mais vous bénéficierez plus en tant que joueur de jouer QGD car sa structure de pion peut survenir dans beaucoup d' autres ouvertures ( Nimzo-Indienne , Caro-Kann pour ne citer que quelques - uns) . De plus, les lignes QGD ont résisté à l'épreuve du temps tandis que KID est toujours en crise de temps en temps.

Pour faire le choix entre ces deux, vous devriez voir à quel type de structures de pion vous jouez 1.e4et baser votre choix sur cela:

Si vous jouez Caro-Kann / la défense française / la défense d'Alekhine ... alors optez pour le QGD , mais si vous jouez le Sicilien / Ruy Lopez / 1 ... e5 en général , optez pour KID car la structure du pion est similaire. De cette façon, vous raccourcirez le temps dont vous avez besoin pour apprendre l'ouverture et son milieu de jeu.

UNE PETITE NOTE CONCERNANT VOTRE MODIFICATION:

NN - NN
1. d4 d5 2. Nf3 Nc6 !? 3. g3!

et "bye bye" Chigorin! Vous entrerez dans un catalan si vous êtes chanceux ou serez écrasé par la pression que l'évêque carré de lumière blanche exercera sur votre centre.

Si vous avez encore besoin de quelque chose sur la défense de Chigorin, cherchez des parties de A.Morozevich . Je pense qu'il a également écrit un livre sur la défense de Chigorin -Google et vous le trouverez!

Cependant, préparez-vous à apprendre une autre ouverture également au cas où Blanc vous "expulserait" de Chigorin avec l'ordre de déplacement que j'ai affiché ci-dessus.

FIN DE NOTE

C'est aussi mon talon d'Achille , et c'est ce que j'ai fait pour le résoudre.

Si vous avez des questions, laissez un commentaire et je vous répondrai.

J'espère que cette réponse vous aidera à résoudre votre problème complexe.

AlwaysLearningNewStuff
la source
5
Il convient de noter que l' un des grands avantages de l ' « ordre de déplacement Nimzo » 1.d4 Nf6 2.c4 e6( l' intention de répondre 3.Nc3avec 3... Bb4) 3.Nf3 d5est qu'il élude ce qui est considéré comme la plus dangereuse de configuration blanc dans le QGD; celui avec l'évêque sur g5 et les chevaliers sur c3 et e2. En fait, vous constaterez que tout le monde au plus haut niveau d'échecs joue soit avec cet ordre de déplacement, soit 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Be7avec Black. En effet, le pire qui puisse arriver au Noir avec l'ordre de déplacement nimzo qu'il / elle entre dans les variations de Lasker (D57) ou Tartakower (D58) qui sont très solides - si elles ne sont pas exaltantes.
kahen
2
Cet ordre de coup présente l'avantage supplémentaire de donner aux Noirs la possibilité d'aller 3... c5contre certains 3e coups blancs menant à un Benoni. Beaucoup de joueurs ne veulent pas jouer contre le Benoni en 3.Nc3raison de l'attaque de Taimanov (A67), mais sont parfaitement heureux de le jouer contre 3.Nf3ou 3.g3.
kahen
@kahen: Tout cela est vrai, mais j'ai dû garder le message aussi bref que possible, et les informations que vous avez indiquées se trouvent dans la plupart des livres du répertoire QGD. Pourtant, après avoir Be7oublié de mentionner que White peut essayer Bf4au lieu de Bg5mais là encore, cela est également couvert dans les livres du répertoire. Si OP décide pour QGD, sa tâche la plus difficile serait de trouver un livre de répertoire qui couvre toutes les possibilités des deux côtés et est à jour. Toute cette discussion mérite un nouveau fil conducteur, à mon humble avis. Meilleures salutations.
AlwaysLearningNewStuff
1
"Le pion est protégé dès le début:" cela semble drôle, honnêtement; à l'époque de Nimzovitch, les gens croyaient en ces explications "profondes", mais maintenant ils ne le font plus. Donc, dès le départ, vous vous disqualifiez plus ou moins, et l'abus de lettres en gras n'améliore rien.
Niels
3

Si vous voulez une variation qui est rarement vue mais qui offre toujours des positions décentes (en fonction de la force de votre adversaire bien sûr), vous pouvez essayer

Pourtant, si vous voulez de bonnes chances d'attaque, vous pouvez essayer le système néerlandais

ou

Le système néerlandais contient une théorie. Dans le même temps, cela peut vous aider à porter de beaux coups de grâce à quiconque ne sait pas ce qui se passe. Par exemple

NN - NN
1. d4 f5 2. Bg5 h6 3. Bh4 c6 4. c4 Qa5 + 5. Nc3 g5 6. Bg3 f4

Remarquez à quel point c7-c6 semble passif, mais Qa5 + a le point de quitter le carré d8 pour le roi noir, permettant ainsi à g7-g5 sans aucune astuce de maté Qd1-h5!

Rauan Sagit
la source
Merci, j'aime bien la défense contre la chigorine. Vous avez une théorie à ce sujet? peut-être des vidéos ou quoi que ce soit?
Panzer
1
Nan. Mais vous devez inclure ces informations dans votre question et vous pourriez obtenir de bonnes suggestions!
Rauan Sagit
2

Bien sûr, la réponse est "cela dépend" :)

Si vous n'êtes pas expert en force, vous jouerez probablement peu de théorie de toute façon. Si vous êtes expert en force et posez cette question, félicitations, vous avez beaucoup de talent. Je recommande fortement de ne pas mémoriser beaucoup de théorie d'ouverture jusqu'à ce que vous soyez un expert.

Ce que vous cherchez probablement, c'est une ouverture qui est facile à comprendre les idées principales.

Je ne recommanderais pas les défenses indiennes. Seul le vieil Indien est relativement facile à comprendre, mais il manque de gaz à mesure que vous devenez plus fort. Ce n'est que si vous jouez contre le Philidor contre 1.e4 que le vieil Indien est un bon choix.

Le Rat 1.d4 d6 2.c4 e5 serait un bon choix, mais vous devez être prêt à jouer le Philidor, le Pirc ou le Modern si votre adversaire joue 2.e4 (Le Pirc et le Modern sont extrêmement difficiles à comprendre)

Un bon choix serait de jouer au Queen's Gambit Accepted (QGA). 1.d4 d5 2.c4 dxc4Les blancs obtiendront une majorité de pions centraux, les noirs recevront du développement tandis que les blancs travaillent pour regagner le pion et contre-attaquer avec une frappe c7-c5.

Un autre bon choix serait le Queens Gambit Declined (QGD). 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 e6Les noirs auront un évêque carré de mauvaise lumière, mais après c7-c6, sa position est très solide et difficile à casser. Les noirs travailleront pour libérer son jeu avec une éventuelle pause c6-c5 ou e6-e5. Le blanc peut libérer l'évêque au carré de lumière noire avec la variation d'échange (cxd5 exd5) afin d'avoir plus d'options.

Je recommande le slave avec ... Bf5. Le Slave menace de transformer le gambit de la Reine en un véritable gambit, en soutenant la capture d5xc4 avec b7-b5. Les noirs utiliseront le temps que les blancs passent à regagner le pion en développant ses pièces. Un bon livre de départ est "The Slav move by move" de Lakdawala

NN - NN
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4

Les blancs doivent jouer 5.a4 pour empêcher b7-b5 de s'accrocher au pion. Si le blanc joue 3.Nc3, vous devriez éventuellement envisager de transposer sur le QGA avec 3 ... dxc4, car c'est une ligne dans laquelle le blanc a beaucoup de problèmes.

NN - NN
5 ... Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4

Les Noirs peuvent soit château ou jouer Nbd7 ici. Il faut faire attention au blanc sacrifiant son pion électronique pour une attaque royale, mais e3-e4 est généralement diffusé par Bg6 et déclinant le sacrifice. Les blancs ont une majorité centrale de pions et l'espace qui va avec, mais l'évêque carré de lumière noire est dans le jeu, et les pauses de pions c6-c5 ou e6-e5 peuvent riposter à ce centre.

Jouer au slave vous donnera des jeux intéressants avec des chances de noir, tout en vous offrant de nombreuses bonnes expériences d'apprentissage.

newshutz
la source
2

Le problème avec les ouvertures du pion D est que vous ne vous en sortirez pas sans avoir appris une quantité substantielle de théorie, ce qui est vrai pour chaque ligne, des systèmes comme Stonewall et Colle à la défense indienne de Queen's. Je ne connais pas vraiment un système qui n'exige pas l'énorme théorie des quantités généralement associée aux ouvertures de pions en D. La chigorine n'a que très peu de théorie associée car c'est une ouverture inhabituelle et sa théorie n'est pas très bien développée. Voici quelques suggestions:

Contre 1.d4 d5 2.c4, vous pouvez essayer Albin Counter Gambit (ECO: D08 – D09). Il s'agit d'une tentative de sortir des lignes théoriques bien développées du Queen's Gambit (Morozevich est le seul à régulièrement cette variation au niveau Master).

Si vous aimez les positions tactiques et les déséquilibres, vous pouvez essayer le Modern Benoni (ECO: A60 – A79)

NN - NN
1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 e6 4. Nc3 exd5 5. cxd5 d6 * *

Si vous recherchez un jeu de position solide, vous pouvez essayer Modern Defense (ECO: B06) (je le recommanderais car vous pouvez également l'utiliser contre les ouvertures de pions King).

Remarque: Il est en fait classé sous les ouvertures sous King Pawn.

Mon favori personnel contre Queen's Gambit est Tarrasch Defence (ECO: D32 – D34).

NN - NN
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5

Si l'une des ouvertures ci-dessus ne semble pas attrayante, vous pouvez essayer la défense hollandaise (ECO: A80 – A99). Hikaru Nakamura joue beaucoup cette ouverture en passant.

J'adore la défense indienne du roi. Mais j'adore le briser en blanc (Encore une fois, vous devrez apprendre beaucoup de théorie ridicule ici.)

S'amuser.

Un petit montage: Tout cela suppose que vous ne voulez pas renforcer la position et opter pour un match nul en jouant à la défense slave (ECO: D10-D19) (Cela n'aide pas car vous devez apprendre presque la même quantité de théorie vous devez apprendre à jouer au Queen's Gambit Declined).

Sarrus1811
la source
1

Quelle est votre note? Si c'est 1800-2000 FIDE / 1900-2100 USCF, alors le Chigorin est un excellent choix. Le meilleur livre à mon avis est le titre trompeusement intitulé Play 1 ... Nc6 de Christoph Wisnewski (Scheerer) qui recommande le Chigorin et 1 ... Nc6 contre 1.c4 et 1.Nf3 traitant du jeu de transposition du blanc (et 1. e4 Nc6). Un livre assez court et devrait être facile à trouver sur Amazon. Bonne chance! Pour plus d'informations, consultez ce fil http://www.chesspub.com/cgi-bin/chess/YaBB.pl?num=1183569483/165

magd
la source
1

En fait, ce qui a été écrit est incroyablement trompeur. Il y a une défense à 1. d4 qui force. C'est 1 ... e5, The Englund Gambit. Surtout, cette défense se joue aux échecs éclair. Cependant, si vous le connaissez en arrière et en avant en tant que noir, vous donnerez des ajustements blancs car les blancs étudient à peine cette défense et elle peut être assez nette. Le seul livre que j'ai vu écrit en anglais est The Englund Gambit de Ken Smith (2360) et John Hall (2456). N'oubliez pas, vous devez étudier cette défense pour qu'elle soit efficace. Si vous ne le faites pas, vous vous retrouverez à essayer de trouver des mouvements compliqués par vous-même, OTB.

Riches
la source
e5 force, mais il ne vous servira pas de façon permanente à long terme.
Seth Projnabrata
1

Honnêtement, je suis surpris qu'après tant de commentaires d'utilisateurs que seuls les défenses KID, QGD, catalanes, néerlandaises et autres aient été mentionnées, mais peu ont réalisé la puissance des défenses semi-slaves / slaves.

Slav / Exchange Variation et Semi Slav (Botvinnik / Meran) sont les meilleures défenses contre-attaquantes contre d4. D'accord, ils ont une longueur de théorie énorme, mais si vous les étudiez attentivement, vous constaterez que Black a une initiative ahurissante et que White a la tâche difficile de garder Black à distance. Vous pouvez étudier les jeux Kramnik / Kasparov / Anand où vous trouverez des jeux intéressants et vous vous retrouvez attiré par ces variations.

Une dernière chose: vous devrez peut-être également apprendre certaines lignes de côté car vous ne pouvez pas les forcer à limiter dans ces ouvertures.

Seth Projnabrata
la source
0

Je suis un fan confirmé de 1.e4 et j'ai également trouvé que jouer contre 1.d4 en tant que noir était un peu un défi, probablement parce que je joue si rarement 1, d4 moi-même (bien que je prévoie au moins apprendre le Colle et essayer de jouer plus avec 1.d4. Je crois fermement que cela aide dans votre jeu d'échecs si vous pouvez jouer des ouvertures avec les deux couleurs!).

Quoi qu'il en soit, comme je joue habituellement 1 .... e6 contre 1.e4 et que je joue le Français en tant que Noir, je joue habituellement 1 ..... e6 contre 1.d4. Si j'ai de la chance, le blanc peut se transposer en français avec 2.d4 mais plus probablement il jouera autre chose et le plus souvent 2.c4 et se dirigera vers le Gambit Queeen de certains de ces!

Donc après 1.d4 e6 2.c4 j'ai joué la défense anglaise avec 2 ... b6. C'est assez rare, je pense, et la défense anglaise se produit généralement après 1.c4 (ouverture en anglais), mais il y a place pour des transpositions ici. Je vous recommande d'essayer 1 ..... e6 contre 1.d4 et d'essayer la défense anglaise. Il y a des lignes que vous devez connaître dans la défense anglaise, c'est-à-dire qu'il peut être joué avec ou sans f5 et vous devez être conscient du gambit de défense anglais (cela peut survenir par transposition: 1 d4 e6 2 c4 b6 3 e4 Bb7 4 Nc3 Bb4 5 f3 f5 6 ef Nh6!?).

Encore une fois après 1.d4 e6 2.c4, les noirs peuvent jouer 2 ... f5 et opter pour une ouverture hollandaise (je recommanderais le hollandais Stonewall avec lequel j'ai récemment regardé mais pas encore joué avec!).

Un autre essai intéressant après 1.d4 e6 2.c4 est la défense Keres avec 2 .... Bb4 +. J'ai tâté avec cela et il est éminemment jouable en noir (inconvénient peut-être de perdre votre bon évêque comme noir au début).

Quelle que soit la façon dont vous poursuivez 1.d4 e6 2.c4, vous devez connaître les défenses noires classiques contre 1.d4, en particulier les Nimzo et les BogoIndians (ces positions peuvent découler très facilement de la défense de Keres).

Je doute vraiment qu'il existe un "remède" pour les noirs jouant contre 1.d4. Classiquement, la défense indienne Kings ou la défense NimzoIndian ont bien fait pour les noirs et vous devriez au moins être au courant. Mon fils (autrefois très fort en tant que joueur junior) a joué le gambit de Benko quand il le pouvait et j'aimerais vraiment essayer moi-même car cela mène à des jeux passionnants. J'ai également joué le gambit vonHennigSchara et c'est un excellent moyen d'essayer de brouiller vos adversaires. J'ai également joué le gambit de Budapest et c'est une autre façon amusante de jouer contre 1.d4 mais peut-être que ces gambits sont les meilleurs en blitz!

Donc pour résumer: jouer contre 1.d4 il y a beaucoup de choix mais si vous aimez jouer la défense française en noir, je vous recommande de jouer 1.d4 e6 et si l'adversaire 2.c4 joue alors 2 ... b6 et essayez la défense anglaise mais préparez-vous à être très flexible avec elle!

J'espère que cela aide un peu .. et vous souhaite de bons résultats contre 1.d4. Prendre plaisir :-)

rpd
la source
0

Ma réponse initiale à d4 est Nf6, car elle est "sans engagement". (Il empêche un e4 immédiat).

Si les blancs jouent c4 ensuite, vous avez plusieurs choix. Vous pouvez jouer en e6, ouvrir une diagonale pour l'évêque au carré noir et préparer une défense indienne de la reine ou nimzo-indienne sans vous engager dans un d5 précoce.

Ma variation préférée est g6 (Grünfeld), suivie du fianchetto au troisième mouvement. Je peux roquer dès le quatrième mouvement. Cela, plus l'avantage de retenir mes pions en arrière, peut entraîner une extension excessive du blanc.

Tom Au
la source
0

Si vous aimez les Français comme Noir contre e4, jouez le Queen's Gambit Declined contre d4. Cela conduira à des structures de pions similaires et aux structures fermées / semi-fermées que vous aimez contre les Français.

Une chose: faites attention à Exchange QGD. Contrairement à la version française, ce n'est pas la variante "ennuyeuse"; en fait, le QGD Exchange est probablement la ligne critique pour White!

rainy_day_rook
la source
-2

Guh. Théorie - théorie - théorie - vous jetez ce mot comme s'il s'agissait d'une couverture légère dans un blizzard.

Jouez quelque chose avec lequel vous êtes à l'aise. Si vous essayez d'éviter la «théorie», fuyez les Nimzo, les catalans, les slaves et les indiens du roi.

Quelle est votre note? Savez-vous même ce qu'est la «théorie» d'ouverture? Si vous n'êtes pas 2200+, c'est une discussion théorique.

Priyome
la source