Un débutant doit-il passer des fondamentaux à la théorie de l'ouverture?

11

Après avoir appris les fondamentaux, faut-il commencer à apprendre les ouvertures ou doit-il y avoir autre chose entre les deux?

xaisoft
la source

Réponses:

12

Passer des fondamentaux à la mémorisation des ouvertures n'est probablement pas recommandé. Je recommanderais plutôt d'apprendre les principes fondamentaux des ouvertures (contrôler le centre, développer des pièces mineures, ne pas faire sortir la reine trop tôt (généralement), la structure du pion), puis, comme vous le dites dans votre commentaire, se concentrer sur la pratique de la tactique.

Si votre objectif est de jouer à des jeux rapides, alors étudier les ouvertures va certainement vous aider à augmenter la vitesse hors des portes.

Si votre objectif est d'améliorer votre jeu lent, ce qui est probablement une bonne idée pour la plupart des débutants: ma recommandation est de considérer chaque coup d'ouverture avec autant de soin que vous le feriez plus tard dans le jeu. De nombreuses ouvertures sont aussi délicates sur le plan tactique que le jeu moyen, il vaut donc la peine d'être prudent.

Juste mon avis. De toute évidence, il y a un moment où l'apprentissage de certaines ouvertures sera utile.

Eve Freeman
la source
3
+1, je pense que l'erreur d'étude la plus courante que font les joueurs les moins bien notés est de passer trop de temps à mémoriser.
Andrew
1
@Andrew, puis oublier rapidement ou si vous vous en souvenez, la ligne est jouée contre vous exceptionnellement rarement.
Robert Kaucher
1
@RobertKaucher, haha ​​bon point. Si vous étudiez les jeux dans l'ouverture qui vous intéresse, cela aide beaucoup plus que de rester assis avec votre moteur de choix pendant des heures à mon humble avis.
Andrew
7

Je ne crois pas à «apprendre ceci, puis apprendre cela». Au lieu de cela, vous devriez travailler à l'amélioration en général. Les tactiques sont toujours bonnes; vous les apprendrez toute votre vie. En attendant, découvrez quelques ouvertures. Pas seulement la mémorisation, mais les raisons pour lesquelles les ouvertures sont telles qu'elles sont.

Tony Ennis
la source
4

Je crois que l'étude des ouvertures est une bonne façon de procéder. Maintenant, vous ne voulez pas le mémoriser. Au lieu de cela, trouvez un livre ou un site qui analyse en profondeur les ouvertures. Pourquoi?

  1. Vous apprendrez comment aborder un jeu avec le type de style que vous préférez. Expérimentez avec différentes ouvertures pour en savoir plus.

  2. L'ouverture est soigneusement étudiée et comprise. Par conséquent, lorsque vous en apprendrez sur chaque mouvement, vous aurez une connaissance approfondie où les «pourquoi» sont complètement expliqués. De cette façon, vous apprenez à quel point chaque mouvement est pensé, ce qui est considéré, comment la stratégie est créée et exécutée. Lorsque vous jouez à des jeux avec ces ouvertures vous-même, vous aurez une idée de ses forces et de ses faiblesses.

Soulzityr
la source
4

Une fois que vous avez appris les mouvements du jeu, à mon avis, il est temps de vous amuser et de commencer à jouer à de nombreux jeux, à acquérir de l'expérience et à attraper le «bug» des échecs!

Une bonne façon de le faire serait de rechercher en ligne votre club d'échecs local et d'y aller plusieurs fois.

Une fois que vous avez le «bug», vous avez plus de motivation pour étudier sérieusement plus tard. À mon avis, au début, la meilleure façon d'apprendre est de jouer beaucoup de jeux, de préférence contre des joueurs plus forts.

Essayez d'être sans ego, vous risquez de perdre beaucoup de temps!

Gardez un carnet d'échecs avec le score du jeu et une autre page pour les notes où vous enregistrez une seule chose que vous pouvez apprendre du jeu joué. S'il n'y a rien d'évident pour vous, voyez si vous pouvez trouver un joueur plus fort pour jouer avec vous et suggérer des choses sur lesquelles vous pourriez travailler.

AndyM
la source
1

Traditionnellement, oui, après avoir appris les règles fondamentales des échecs, passer aux ouvertures est le plus logique.

bévues
la source
3
J'entends souvent que même après les fondamentaux, il faut consacrer beaucoup de temps à la tactique avant les ouvertures.
xaisoft
C'est, je crois, basé sur l'hypothèse que vous joueriez des joueurs excellents ou égaux, bien que si vous jouez des joueurs en dessous de votre niveau de compétence, un seul bon maître d'ouverture donnerait de meilleurs rendements qu'une seule bonne tactique, non?
bévues
@blunders, pour la discussion ici, c'est une erreur de comparer les rendements d'une "simple ouverture de bonne" avec les retours d'une "seule bonne tactique". L' amélioration de l' un de jeu tactique ne signifie pas l' apprentissage / mémorisation des tactiques individuelles, cela signifie que l' amélioration de l' une de conscience tactique globale, le calcul capacité, etc. savoir - faire tactique est nécessaire à chaque mouvement dans un jeu, et c'est pourquoi améliorer dans ce domaine est généralement beaucoup plus utile pour les joueurs débutants que la théorie de l'ouverture.
ETD
@Ed Dean: Oui, je sais ... mais étant donné que l'autre joueur est sur un pied d'égalité, apprendre une meilleure ouverture à mon avis est plus important qu'une meilleure tactique. Curieux, avez-vous commenté ma réponse pour me ramener sur le site Chess.SE ... :-)
bévues
1

Après avoir appris les bases, l'apprentissage des ouvertures de "livres" est un bon moyen d'ajouter de la structure à votre jeu. Vous devez commencer quelque part et l'ouverture est un bon point de départ.

JR Capablanca a basé son jeu sur les "fondamentaux" et ignorait les variations d'ouverture (pour un Grandmaster), mais il était champion du monde.

Tom Au
la source