Colle-Zukertort est-il un bon moyen d'améliorer le jeu des débutants?

22

J'essaie toujours d'améliorer mon répertoire et de m'orienter vers des ouvertures agressives que je trouve mieux adaptées à mon style de jeu.

Colle-Zukertort semble être populaire et je l'ai vu recommandé à quelques reprises pour les débutants.

Que pensez-vous de cela, dois-je vraiment inclure cela dans mon jeu régulier? Y a-t-il d'autres mouvements que je pourrais ajouter à cela pour rendre ma formation plus robuste?

Charles Menguy
la source
3
Cette ouverture ne me semble pas "agressive" ...
Landei

Réponses:

23

Le Colle n'est certainement pas une ouverture agressive au sens classique. Si vous aimez les positions que vous obtenez avec le Colle, certainement, jouez-en à votre guise.

Le Colle est une ouverture très conservatrice car les blancs jouent en d4 et ne font alors aucun autre mouvement pour occuper le centre. Jouer pour l'égalité théorique en tant que blanc peut être bien si vous voulez simplement obtenir une position familière, mais il existe d'autres ouvertures qui promettent un avantage plus important aux blancs, c'est pourquoi les jeux de haut niveau présentent rarement, voire jamais, le Colle.

Les ouvertures de système comme le Colle ne vous apprennent pas vraiment à jouer aux échecs, elles vous apprennent à jouer au Colle. La raison pour laquelle le Colle est recommandé aux débutants est que les idées et les plans sont simples, et il fonctionne assez bien contre tout type de jeu par des noirs. Les blancs reçoivent fréquemment une attaque contre le côté noir du roi, ce qui peut être décisif si les noirs ne se défendent pas avec précision.

Le plus gros inconvénient du Colle est le suivant: d'autres ouvertures, comme e4 e5, vous apprendront des concepts et des thèmes qui s'appliqueront à toutes les parties des échecs. Par exemple, comment manœuvrer vos chevaliers et évêques afin d'améliorer la position. En sicilien (dans les deux couleurs), vous pouvez apprendre à attaquer et à défendre - toujours utile. Le Colle se limite vraiment à apprendre à libérer l'évêque du carré noir et à provoquer une attaque contre h7. Si le noir est au-dessus des choses, l'attaque ne se concrétisera jamais et le noir obtiendra un bon jeu après avoir frappé avec c5.

Donc, mon opinion personnelle si vous voulez gagner beaucoup de jeux: apprenez le Colle, étudiez toutes les positions possibles et mémorisez les coups. Si vous voulez améliorer vos échecs, ce qui entraînera plus de victoires sur la route, alors jouez aux ouvertures de la ligne principale et ne jouez au Colle que de temps en temps pour changer de rythme.


Quelques ouvertures "système" courantes:

  • Colle ( d4, e3, c3, Bd3)
  • Colle-Zukertort (le blanc joue le Colle avec b3et Bb2au lieu de c3)
  • Stonewall Attack ( d4, e3, f4, Bd3)
  • Attaque indienne King ( e4, d3, g3, Bg2, Nf3)

Notez que ces ouvertures n'essaient pas d'occuper le centre. En n'occupant pas le centre, le blanc évite la confrontation plus tard dans la partie. Cela signifie que le blanc peut se développer d'une manière connue avant d'initier le contact et suivre ensuite les plans prescrits.

Andrew
la source
C'est une excellente et complète réponse @Andrew, merci!
Charles Menguy
1
Je pense qu'il est également utile d'utiliser une ouverture «système» juste pour sortir de l'ouverture avec une position raisonnable. Très très peu de jeux parmi les joueurs jusqu'au niveau master sont décidés par le choix de l'ouverture. De cette façon, vous pouvez passer plus de votre temps d'étude des échecs sur les zones les plus charnues du jeu.
Diisciiple
Je suis d'accord avec tout ce que vous avez dit, sauf que "l'attaque ne se concrétisera jamais et les noirs obtiendront un bon jeu après avoir frappé avec c5". Obtenir des noirs pour jouer c5 est utile pour l'attaque des blancs, car dxc5 ouvre la diagonale pour l'évêque des blancs - ou peut-être cela est-il principalement vrai pour le Colle-Zukertot.
GoalBased
9

Cela ressemble à un système raisonnable pour moi en tant que structure, et les idées derrière les mouvements semblent assez faciles à comprendre.

Quant à être agressif, c'est le type d'agression qui se développe lentement avec un objectif vers le roi, réussir à le faire pourrait être la partie difficile de ce système. Si vous ne suivez pas et ne restreignez pas les Noirs d'une manière ou d'une autre, il y a un risque que les Noirs devancent les Blancs en activité, en particulier sur le côté de la reine.

PeskyGnat
la source
6

Après avoir lu The Colle Move by Move de Cyrus Lakdawala, Zuke 'Em-The Colle Zukertort Revolutionized & The Moment of Zuke de David I. Rudel, Killer Chess Opening Repertoire par Aaron Summerscale, A partir de: d-pawn attack by Richard Palliser, Starting out: The Colle de Richard Palliser, a joué à d'innombrables blitz et jeux OTB contre des joueurs forts 1800+, je peux catégoriquement dire que le Colle est loin d'être un bourgeon de poney.

Le Zuke n'est pas conçu pour ouvrir le centre, comme je l'ai dit. Parfois, cela se produit lorsque la Reine est sur c7 et une tour sur c1, mais l'idée est de fixer le centre avec Ne5 puis d'attaquer sur le côté du roi. Tel est le plan de base de la "ligne principale". Cependant, en rencontrant des mouvements comme Bf5 / Bg4, Nc6, g6, b6, vous rencontrerez des défenses indiennes assez slaves, Chigorin et Queens.

Je pense que le stéréotype que les gens ont envers le Colle est basé sur les anciennes lignes simples de la variation Colle-Koltanowski, qui est à peu près une bête différente malgré le démarrage du mouvement e3 et du plan Ne5.

Dans l'écriture de l'excellent livre Colle Move de Move de Cyrus Lakdawala, le texte promotionnel dit:

Les blancs s'appuient généralement sur des fondations solides avant de déclencher une attaque contre le roi ennemi. Ce plan simple le rend particulièrement populaire au niveau du club, mais le Colle est également joué avec succès par les grands maîtres. Lakdawala couvre à la fois les lignes principales et l'attaque plus agressive de Colle-Zukertort.

Je ne dirais pas que le Colle Zuke ou K sont la meilleure chose depuis le pain tranché mais ils sont parfaitement sains, conduisent à des positions d'attaque intéressantes et bénéficient pratiquement des stéréotypes exprimés ici. J'ai récemment joué avec un joueur classé 1900+ Fide et ils m'ont expliqué que puisque je cherchais à ouvrir le centre avec e4, ils ont joué cxd quand le fait est, il n'est presque jamais joué dans le Zuke! Va juste pour montrer!

Richard
la source
4

Après avoir lu quelques-unes des réponses ici, il me semble que le Colle est un peu mal compris. Malgré l'apparence extérieure et superficielle de l'e3 étant un mouvement silencieux, le Colle Zukertort ou Zuke est en fait une arme assez attaquante. Cela n'implique peut-être pas les attaques à double tranchant de, disons, le dragon yougoslave avec Bc4 ou Traxler dans les 2 chevaliers, tuer ou être tué, mais c'est une ouverture de principe. Le centre a tendance à être fixe ou semi-fixe et cela aide à faciliter les attaques sur l'aile et le blanc est mieux équipé pour attaquer le côté noir avec des idées basées sur Ne5, f4, Rf3 - Rh3, Qh5, dxc5 - Bxf6, Bxh7, Nd2 - Nf3 - Ng5 ... les noirs n'ont pas, certainement dans la phase précoce du jeu, les mêmes contre-chances contre les blancs. Si le noir peut résister à la tempête, ses chances sur le côté de la reine sont assez prometteuses mais pas écrasantes car le blanc a une structure de pion solide et une bonne coordination des pièces. Les Blancs ont en fait des chances plus tôt dans le jeu, généralement contre un Qc7, de jouer également au c4 et au Rc1, donc ce n'est peut-être pas un système aussi simple que les gens semblent le penser. Je suppose que beaucoup ici confondent le Colle Zuke avec le Colle K qui est un système plus solide à certains égards, mais encore une fois, les Blancs peuvent souvent générer de fortes chances du côté du roi avec un e4 bien chronométré et la ligne principale a été resurgie dans une certaine mesure par l'attaque de Phoenix. À mon avis, le collège est un bon choix pour les joueurs qui ont d'abord expérimenté quelques ouvertures, en ont examiné certains sur les classiques et veulent se contenter d'un répertoire sensible qui leur donnera de bonnes chances d'une attaque à peu de risques. Il faut également dire que le fait d'entrer dans le collège lui-même contribue à faire varier le jeu, car vous expérimenterez également d'autres positions par rapport à la "ligne principale" configurée pour aider votre développement aux échecs, vous aurez également besoin d'autre chose que Kings Indian, Grunfeld, néerlandais. mises en place que le Colle est inefficace par rapport à ces ouvertures. Je recommande Killer Chess Opening Repertoire par Summerscale et Starting out d pawn attack par Richard Palliser. J'espère que c'est utile pour vous Je recommande Killer Chess Opening Repertoire par Summerscale et Starting out d pawn attack par Richard Palliser. J'espère que c'est utile pour vous Je recommande Killer Chess Opening Repertoire par Summerscale et Starting out d pawn attack par Richard Palliser. J'espère que c'est utile pour vous

Richard
la source
non, j'espère juste que cela vous sera utile
Richard
4

Pour répondre à la question au début de l'article, je dirais non. Le système est facile à apprendre et à jouer, mais cela ne vous aidera pas à vous améliorer. Vous voulez une ouverture qui mène à des tactiques pointues. Je viens d'avoir un match sur ICC contre un joueur légèrement au-dessus de la moyenne et dès que j'ai vu l'ouverture, j'ai pensé, ok draw. C'était. Le blanc risque très peu mais gagne souvent très peu. J'étais content d'un match nul avec du noir contre un joueur légèrement mieux noté, mais honnêtement, je ne pense pas avoir appris quoi que ce soit ou avoir l'impression d'être poussé, j'ai juste troqué les choses et offert un match nul. Si vous voulez battre vos amis dans les parties d'échecs, vous devez connaître et comprendre les tactiques, et je pense que la façon la plus simple de le faire est de jouer avec une ouverture nette.

Ron
la source
3

Je pense que le Colle-Zukertort est génial dans le cadre d'un répertoire blanc, mais n'est pas approprié contre toutes les réponses noires, en particulier les trucs avec ... g6 ou la configuration indienne d'une reine avec ... b6 et non ... d5.

J'ouvre habituellement avec 1. d4 et 2. Nf3. Si le noir répond avec ... d5 au premier ou au deuxième coup, alors je vais au Colle-Zukertort.

Après 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6, je passe 3. c4 et joue le KID ou Gruenfeld (Makogonov h3 vs KID et e3 / Qb3 vs Gruenfeld)

Après 1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. e3, j'obtiendrai soit un Colle-Zukertort si le noir joue ... d5, soit un QID classique si le noir joue ... b6.

De toute évidence, vous avez besoin de quelque chose contre le néerlandais (1. d4 f5), et des trucs comme 1. d4 c5, 1. d4 e5, etc.

Je préfère cette méthode de mélange de quelques lignes d4 / c4 (contre KID, QID et Gruenfeld) avec une ouverture de système, pour réduire la charge de travail théorique tout en ayant suffisamment de variété de positions pour continuer à s'améliorer en tant que joueur. Il vous suffit de choisir vos lignes avec soin pour éviter de recevoir un ordre de déplacement dans une ouverture que vous ne voulez pas jouer.

Si vous ne voulez pas jouer c4 contre KID et Gruenfeld, vous pouvez toujours essayer l'attaque de Tarzan (1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Nc3 d5 4. Bf4 Bg7 5. Qd2) où l'idée est de châtier queenside et partez pour une attaque rapide de rois avec h4-h5.

Chris
la source
2

Le Colle Zukertort est une ouverture très simple, et peut servir de reportoire d'ouverture blanc complet. Il a été recommandé par le formateur de la FIDE Jason Ciano, ainsi que par de nombreux anciens meilleurs joueurs américains.

Il enseigne au joueur blanc comment activer les pièces dans une fonction ordonnée et, sur certaines lignes, atteindre l'égalité avec un léger centre de pion. Il enseigne de bonnes compétences en fin de partie et le positionnement des pièces.

Des positions nettes comme le dragon sicilien enseignent la mémorisation théorique, et cela n'améliore pas la compréhension de la position. De nos jours, avec l'analyse informatique, les positions nettes ont des améliorations théoriques tous les quelques mois, obligeant le joueur à constamment mémoriser de nouvelles variations d'ouverture, conduisant à une dépendance à la mémorisation, pas à la compréhension.

CodeSammich
la source
2
Je suis en désaccord sans équivoque avec votre évaluation du Dragon. Je suis arrivé à 1700 en ne sachant jouer que contre f3 et g4 avec White et cela a considérablement amélioré ma compréhension. Aucun débutant ne mémorise une théorie de pointe parce qu'il en est littéralement incapable. Leur cerveau d'échecs n'est pas encore assez développé.
Cleveland
Veuillez vérifier votre relevé. Je ne suis pas sûr de ce que vous entendez par "pas de débutants à mémoriser ... parce qu'ils sont littéralement incapables de". Avec votre double négatif (n'essayant pas d'être pointilleux, je ne comprends tout simplement pas), je ne veux pas deviner Qu'est-ce que tu
as en
Les débutants sont littéralement incapables de mémoriser la théorie de l'ouverture de pointe. Ou, si j'essaie d'être clair à 100% avec ce que je dis: aucun débutant n'est capable de mémoriser suffisamment de théorie de pointe selon laquelle tout ce qui est passé par le mouvement 5-ish est susceptible d'apparaître dans leurs jeux.
Cleveland
2
Il n'y a pas de milliers assis et mémorisant plus de 2 lignes de la théorie du Dragon jusqu'au 15ème coup. Le facteur de branchement est beaucoup plus facile à surmonter lorsque vous vous améliorez et comprenez réellement ce qui se passe.
Cleveland
2

Je ne joue que des ouvertures de type système Colle (Colle classique, Colle-Zukertort, Stonewall, etc.). Je suis en quelque sorte très à l'aise avec les structures qu'il crée sur le tableau. Ils ne sont pas agressifs du tout, par rapport aux autres trucs, c'est pourquoi je l'ai adopté. Au contraire, le premier conseil donné à un joueur d'échecs en amélioration n'est PAS de s'en tenir à une classe particulière d'ouverture, comme si elle "vous appartenait" et que vous aviez un attachement émotionnel à cet égard.

Keshav
la source
2

"Agressif" est un mot vague qui n'a généralement pas de sens lorsqu'il est appliqué à une ouverture. Il est tout à fait possible d'être agressif ou passif dans le Colle, ou à peu près dans n'importe quelle autre ouverture. L'agression réside dans la façon dont vous jouez l'ouverture, pas l'ouverture elle-même.

Dans le Colle, oui, vous pouvez tout miser sur l'attaque sur h7 (les débutants avec le système le font généralement) mais si c'est tout ce que vous faites, vous manquerez beaucoup. L'idée de base du Colle, dépouillé de fioritures, est d'ouvrir le centre pour créer un jeu libre pour vos pièces. Parfois, cela entraîne l'assaut h7, parfois c'est une percée centrale, et parfois c'est simplement un échange vers une fin de partie gagnée (cela se produit généralement après l'échange des pions e et d blancs pour les pions c et d noirs - la majorité de pions hors-jeu que cela crée pour les blancs peut très souvent gagner toute seule). Le fait est que vous faites attention et prenez le cours qui vous convient le mieux.

La principale force du Colle pour les débutants réside dans l'ordre de déplacement presque granitique; le blanc fait à peu près les mêmes mouvements, construit à peu près le même tabiya, la même formation de départ, peu importe ce que fait le noir. Cela signifie qu'un débutant a moins à penser au début du jeu, sortez simplement vos pièces et commencez à chercher des cibles. Mais ce qui le rend plus utile pour un débutant qu'un Stonewall, par exemple, réside dans la facilité avec laquelle le débutant peut l'utiliser pour apprendre d'autres types de positions. Il est facile de commencer dans un Colle et de basculer dans une variante du Queen's Gambit quand il est avantageux de le faire - jusqu'à ce que vous jouiez en c3, vous n'êtes généralement pas à plus de deux mouvements du gambit d'une reine à n'importe quel moment du Colle. Et, en fait, beaucoup de systèmes "anti-colle" là-bas s'avèrent très vulnérables à ces transitions.

Le Colle n'est qu'un poney à un tour si vous le jouez de cette façon. C'est à vous. Cela constitue un «terrain de départ» intéressant pour les joueurs qui apprennent simplement à gérer les positions intermédiaires - c'est un endroit où se tenir debout tout en travaillant sur d'autres idées. Par exemple, vous commencez à jouer pour l'attaque rapide du côté du roi. Au fur et à mesure que vous acquérez des connaissances sur ces positions, lesquelles sont favorables et lesquelles ne le sont pas, vous ajoutez en jouant pour les positions isolées de pion d (elles surviennent généralement lorsque les noirs échangent le pion d contre le pion e blanc, puis forcent les deux c- pions à capturer en d4) apprendre lesquels fonctionnent bien pour vous et lesquels ne fonctionnent pas. Une fois que ces positions sont familières, essayez de faire la transition vers les positions de fin de jeu majoritaires hors-jeu et apprenez-les.

Arlen
la source
1
L'agression réside dans la façon dont vous jouez l'ouverture, pas dans l'ouverture elle-même? Je ne suis pas sûr que ce soit un conseil utile. Par exemple, après 1. e4 e5, sûrement 2. f4, le King's Gambit, est beaucoup plus agressif que 2. Nc3, le Vienna Game. Mais, vous pouvez objecter, n'est-il pas possible de jouer le King's Gambit de manière moins agressive? Réponse: beaucoup de choses sont possibles, mais nier que certaines ouvertures ont un caractère beaucoup plus agressif que d'autres ne me semble pas un conseil utile. À mon avis, c'est juste déroutant et inexact. C'est mettre l' exception à la place de la règle.
thb
2

Beaucoup de gens qui dénigrent le Colle ne l'ont jamais vraiment étudié. Il est solide et a un objectif très clair et facile à comprendre. Le Colle consiste à accumuler de petits avantages et cela peut ne pas être pleinement apprécié avant le coup 30 ou 35. Quelqu'un a fait un commentaire selon lequel apprendre à jouer au Colle ne vous apprendra pas à jouer aux échecs, il vous apprendra uniquement à jouer au Colle . C'est une absurdité absolue. Obtenez un bon livre sur le Colle et prenez le temps de vraiment l'apprendre. Assurez-vous de comprendre POURQUOI vous effectuez les mouvements que vous effectuez et pas seulement MÉMORISER les mouvements d'ouverture. Vous serez content de l'avoir fait.

Rich Hall
la source
1

Peu importe que vous gagniez rapidement ou que vous gagniez lentement. Une victoire est une victoire et le Colle vous donnera les victoires que vous recherchez. Vous pouvez le voir parce que les gens jouent toutes sortes de lignes anti-Colle juste pour éviter cette ouverture "passive". C'est loin d'être passif. Blanc développe ses pièces, ne donnant au noir aucune cible, puis à l'instant précis, ouvre le jeu avec la poussée thématique e4.

Rich Hall
la source
1

Nous commençons tous en tant que débutants, comme nous commençons tous sur un petit vélo - pas en conduisant une voiture. Le Colle ou le London sont de bons endroits pour commencer et apprendre comment et quoi avec quelques victoires. À mesure que nous grandissons et mûrissons en tant que joueurs d'échecs, nous pouvons passer à des ouvertures plus difficiles ou "pointues". Ceux qui correspondent à notre personnalité d'échecs. Certains anciens grands maîtres attaquaient les joueurs, certains étaient défensifs. Tout ce qui correspond à la personnalité des échecs.

Il n'y a pas d'ouverture unique qui promet une victoire. Cela revient à la compétence et à l'expérience du joueur.

charles ferris
la source
0

De plus, je crois que si vous jouez au Colle de manière passive, vous laisserez simplement les Noirs égaliser ou mieux, tout le système est basé sur une attaque royale à partir de bases solides.

Richard
la source
0

Le Colle vise à construire de très petits avantages sur une longue période de temps. En fait, vous ne verrez peut-être pas les fruits de tous vos travaux avant de bouger de 30 à 35 dans de nombreux cas. Gardez à l'esprit qu'il existe deux méthodes pour jouer au Colle, le Koltanowski et le Zukertort. Le Koltanowski est un système lent et précis où White se concentre sur d4 et libère ensuite son évêque au carré noir pour le reste de la partie. Le Zukertort a plus d'un flair offensif et donnera aux Blancs plus d'excitation.

Riches
la source
Pouvez-vous donner les mouvements du Koltanowsky?
Dag Oskar Madsen du
0

Colle-Zukertort est un bon moyen d'avancer au-delà du débutant. Le but de l'ouverture est de vous apprendre à jouer aux «sons», aux échecs et à battre les gens qui ne jouent pas de cette façon.

Une fois que vous aurez dépassé le niveau débutant, vous voudrez une plus grande variété d'ouvertures et de jeux. Colle-Zuckertort est un système "lent", et une fois que vous aurez atteint un certain niveau, vous voudrez des ouvertures qui vous permettront de gagner plus rapidement.

Tom Au
la source