Pourquoi le Ruy Lopez est-il une ouverture sensible pour le blanc?

En tant qu'amateur, je préfère le jeu écossais par opposition à Ruy Lopez, car je pense que les blancs perdent le tempo et les noirs semblent gagner du tempo avec un contre-jeu queenside sur la ligne principale.

À la fin du cinquième mouvement de White, il semble que Black ait un peu de tempo et a déjà un contre-jeu queenside. Malgré cela, pourquoi est-ce l'une (sinon la plus) des ouvertures célébrées? Quelqu'un peut-il offrir une explication au niveau d'un amateur?

Bien sûr, les noirs a6-b5viennent avec le tempo, mais disons à un niveau très basique, si vous comparez simplement les pièces, la structure et les progrès de développement, vous pouvez voir que le blanc est:

• Prêt à roquer alors que le noir n'a pas encore développé de pièces kingside, donc au moins 2 tempi loin du roque. Cela se traduit par un blanc ayant un roi plus sûr 1-2 tempi plus tôt, ce qui signifie que le blanc a le dessus pour lancer une sorte d'attaque ou de poussée.
• White a développé deux pièces mineures qui résistent assez bien: Knight sur les f3attaques e5et a le potentiel de se coordonner f7avec l'évêque sur le b3côté du roi déjà noir. En revanche, le noir n'a développé qu'un chevalier, celui qui se tient défensivement sur la c6couverturee5.
• Outre le e4pion, le blanc a presque gardé toutes les options d'avancement du pion sur la table (par conséquent, il peut toujours opter pour diverses structures de pion), tandis que le noir a pris 2 engagements supplémentaires qui ne peuvent pas être annulés, qui peuvent d'une part, s'avérer avoir été des faiblesses auto-induites, et d'autre part, être des crochets (cibles) pour les avancées du pion des blancs sur le côté de la reine, par exemple une a4poussée, à laquelle le noir doit réagir immédiatement.

Ces modes de raisonnement peuvent être adoptés pour évaluer conceptuellement presque toutes les ouvertures que vous voyez, au moins à un niveau de base.

Le point sur les engagements de pion ne peut pas être suffisamment souligné, ce sont les mouvements les plus engageants du jeu (les échanges se rapprochent mais au moins en principe un morceau peut être ramené à la vie avec une promotion, mais pas les pions!: P). Même au plus haut niveau, par exemple, jetez un œil à toutes les ouvertures de Caruana dans le match jusqu'à présent, où grosso modo, il privilégie intentionnellement les lignes où il peut retarder les mouvements de pion inutiles et garder la plupart de ses options ouvertes. Exemples:

Jeu 2:

Jeu 4:

jeu 6:

jeu 8:

Quoi qu'il en soit, je pense que l'idée est claire maintenant! Il est important d'ajouter que dans tous ces exemples, le simple fait d'avoir déplacé moins de pions ne se traduit pas directement ou nécessairement par une meilleure position, les échecs ne sont jamais aussi simples ou linéaires. En partie, spécialement dans ces exemples, c'est un cas de style et de préférence (et donc les ouvertures adoptées), mais d'un autre côté, cela vous montre l'importance de la diversité dans les structures de pions qui peuvent encore être optées car elles se traduisent par avoir plus choix , très clair même au plus haut niveau.

J'espère que ces idées vous ont montré pourquoi le Ruy Lopez est une ouverture si appréciée, que je n'ai abordée que du côté blanc dans ce post, et clairement, le côté noir a ses propres mérites dans le Ruy Lopez par rapport aux options alternatives disponibles pour les noirs contre 1. e4, mais c'est une discussion pour une autre fois.

Notez que tandis que le noir gagne de l'espace sur le côté de la reine, les pions avancés offrent au blanc quelques opportunités plus tard pour saper les pions du noir avec une poussée a4 en temps opportun. De plus, l'expansion queenside ne développe pas de pièce, et n'aide pas non plus les noirs à contester le centre du plateau. De plus, l'évêque de White est un campeur assez heureux sur b3, étant moins exposé qu'il ne le serait sur c4 tout en étant fondamentalement tout aussi influent que sur c4. Ainsi, alors que les blancs ont dépensé 3 tempi pour amener l'évêque en b3, les noirs ont dépensé 2 tempi pour une extension de pion queenside qui ne développe pas de pièce.

En substance, le blanc parvient à développer une pièce en un très bon carré, tandis que le noir se développe sur le côté de la reine, ce qui n'aide pas vraiment beaucoup au développement et a un potentiel d'affaiblissement de la position du noir à l'avenir. L'expansion n'est donc pas sans inconvénients pour le noir.

Qu'est-ce que les noirs ont gagné avec a6 et b5?

• Il n'est pas plus développé qu'il ne l'était avant ces mouvements.
• Il a principalement supprimé les options BxN du blanc.

Qu'est-ce que les blancs ont gagné de a6 et b5?

• Les pions avancés sont souvent des cibles pour les Blancs.
• L'évêque de White est maintenant sur une belle diagonale et n'a plus à se soucier des mouvements d7-d5 qui le frappent comme dans certaines lignes de l'ouverture des deux chevaliers ou des évêques (lignes 2.Bc4 et 3.Bc4)

Donc, en général, votre affirmation selon laquelle Black gagne du tempo et le contre-jeu est complètement erronée.