Renoncer volontairement aux droits de roque lors de l'ouverture?

J'ai vu l'Ukrainian / Old Indian Defence jouer dans plusieurs jeux GM avant 1970, et je me demandais ce que les noirs avaient gagné en abandonnant volontairement les droits de roque lors de l'ouverture. Selon cette source , le noir obtient en fait de meilleurs résultats dans les variantes où le blanc prive le noir des droits de roque en échangeant des reines, comme par 4. dxe5 dxe5 5. Qxd8+ Kxd8. Alors, où est exactement la compensation des Noirs pour la perte des droits de roque? J'ai entendu dire que l'on peut s'en tirer sans roquer si les reines ne sont pas sur la planche; mais c'est toujours l'ouverture et la position semble assez ouverte (même le contrôle central des deux côtés est plus ou moins le même), il me semble donc que le blanc peut délibérément développer ses pièces vers le roi noir maintenant exposé, tandis que le noir pourrait avoir passer plusieurs coups pour mettre son roi en sécurité.

Les faiblesses comme la structure de pions doublée / triplée, les trous complexes de couleurs et le droit de château ne comptent que dans les échecs dans la mesure où l'adversaire peut les exploiter. Dans la variante Old Indian que vous avez donnée ci-dessus, oui, les Noirs ont perdu le droit de château, mais les Blancs sont-ils vraiment en mesure de l'exploiter? La réponse est non. En fait, le roi des Noirs est très en sécurité après avoir joué en c6, car il peut ensuite rentrer son roi en c7 et il n'y a aucun moyen réel pour les blancs de le vérifier. Le pion et c6 empêchent les vérifications Nd5 et Nb5, et la vérification Bf4 ne fonctionnera pas parce que Black enverra probablement son évêque en d6 et / ou jouera e5, donc son roi n'est clairement pas "faible" malgré la perte des droits de roque.

Il y a une autre position dans les Quatre chevaliers siciliens qui va quelque chose comme:

Bien que Ke2 soit laid du point de vue esthétique, car il perd les droits de roque et empêche également l'évêque au carré de lumière de se développer, le fait est qu'après Ke2 - f3, le roi est extrêmement sûr. Si vous regardez vous-même cette position, je vous mets au défi de trouver un plan pour que Black vérifie le roi blanc. Si vous ne pouvez pas, ça va, parce que le roi de White est assez sûr en f3.

Voici un contre-exemple. Ceci provient d'un jeu auquel j'ai joué récemment, où je suis noir.

Ici, Black a sacrifié un pion pour forcer White à perdre ses droits de roque avec l'ennuyeux Bh4 +. Notez cependant qu'il y a un certain nombre de facteurs dans cette position qui rendent la perte des droits de castling beaucoup plus grave dans cette position que dans la position précédente. Tout d'abord, Black a la paire d'évêque qui seule est une bonne compensation pour le pion. Deuxièmement, Blanc a toutes ces faiblesses carrées sombres sur g3, h2 et f2, et Noir a l'évêque au carré sombre. Blanc n'a pas non plus son propre évêque carré noir pour protéger ces carrés, donc cela ne fait qu'aggraver les problèmes de perdre son évêque carré noir. Troisièmement, la position de roi de White ici empêche le développement de sa tour h1, donc ses pièces sont plus mal placées.

Vous pouvez affirmer que Black a perdu un pion, mais je dirais que le sac de pion a forcé White à perdre une tour, car il sera très difficile de mettre sa tour h1 en action. Tous ces facteurs rendent la perte des droits de roque ici vraiment très mauvaise pour les Blancs, car Black a ces facteurs de compensation qui lui permettent de profiter de la position de roi compromise des Blancs et de la perte de leurs droits de roque.

Donc, la leçon à retenir est qu'avec toute faiblesse - qu'il s'agisse de perdre des droits de roque ou des faiblesses de structure de pion - une faiblesse n'est une faiblesse que si elle peut être exploitée par l'adversaire. Dans toutes les ouvertures de la ligne principale où un côté perd le droit de château, ou prend toute autre sorte de faiblesse, c'est parce que ce côté perd volontiers le droit de château parce que sa position de roi ne peut pas être exploitée et parce que d'autres aspects de la position sont importants. sécurité du roi / droits de roque.

Après 4. dxe5 dxe5 5. Qxd8 + Kxd8, Black a plusieurs avantages qu'il n'a normalement pas:

1. Il a un pion e contre un pion ac, ce qui signifie la meilleure structure centrale de pion.
2. LES DEUX diagonales de son évêque sont libres et claires.
3. Il peut "château à la main" après c6 par Kc7 (et de là à b8 si désiré). D'autre part, il a la possibilité de laisser son roi au centre si cela est plus avantageux (si une ou deux paires de pièces sont rapidement échangés) .Le fait que les reines sont hors des moyens de bord que la plupart du danger le roi est passé.
4. Blanc n'a pas développé de pièces latérales pour le roi, il faudra donc un certain temps avant qu'il ne puisse roquer, du moins du côté du roi.

Compte tenu de tous les faits ci-dessus, Black n'est pas désavantagé.

Renoncer aux droits de roque avec des reines encore sur le plateau peut être beaucoup plus dangereux. Une fois que les reines sont échangées et que l'ennemi n'a pas une activité considérable pour attaquer votre roi , la structure de pion jouera un rôle clé dans la sécurité de votre roi.