Les échecs sont joués depuis de longues années avec des progrès évolutifs. Dans ce processus, peu d'ouvertures ou de variations peuvent devenir obsolètes. Cela peut-il arriver ainsi?
Le jeu d'échecs dépend de la supériorité de votre adversaire. Une partie de la boîte à outils utilisée par les meilleurs joueurs modifie les ouvertures afin que leurs adversaires se retrouvent surpris et non préparés à la nouvelle position. Cela entraîne également des variations d'ouverture qui sont rejetées car un défaut a été trouvé.
Les ouvertures vont et viennent également à la mode, pour la même raison. Le Scotch Opening, par exemple, est devenu populaire lorsqu'il a été joué lors d'un match d'échecs par correspondance entre les clubs d'échecs de Londres et d'Édimbourg de 1824 à 1828, sur la recommandation du joueur écossais John Cochrane. *
Voici un résumé de la fréquence à laquelle il a été utilisé dans les années qui ont suivi, en pourcentage de tous les jeux Double King Pawn (1.e4 e5) qui ont été joués pendant cette période:
Period Period Scotch
Begin End Opening %
1824 1900, 7.5%
1900 1950 3.3%
1950 1989 5.4%
1990 2000 10.4%
Le saut de la dernière période a été attribué à l'étonnant Anatoly Karpov de Garry Kasparov lors de leur match au 35e Championnat du monde en 1990. De plus, pour les 16 ans qui ont suivi, de 1990 à 2005, Garry Kasparov a obtenu un score de 17 -8-0 avec elle (17 victoires, 8 nuls, aucune défaite). Cela a de nouveau attiré l'attention sur l'ouverture. Il a maintenu sa popularité dans les années qui ont suivi ce match.
Cependant, le King's Gambit n'a pas connu la même augmentation de popularité:
1824 1900, 16.5%
1900 1950 9.4%
1950 1989 5.4%
1990 2000 2.9%
D'après ces données, vous pourriez penser que la raison pour laquelle le King's Gambit est impopulaire est que les résultats que White obtient avec cette ouverture sont décevants.
Mais cette hypothèse peut être réfutée: dans cette dernière période, 1990-2000, White a marqué 56% avec cette ouverture, avec seulement 18% de tirages. Il s'agit d'un taux de victoires considérablement plus élevé que dans de nombreuses autres ouvertures.
Cependant, aux plus hauts niveaux de jeu (joueurs de plus de 2400 ELO), les Blancs ne marquent que 51% avec cette ouverture! Ce sont de très mauvaises performances, par rapport à un taux de gain de 55% dans toutes les ouvertures Double KP. Donc, parce qu'ils n'obtiennent pas assez de bons résultats avec cela, c'est impopulaire au plus haut niveau de jeu. Seuls 2,2% de tous les jeux à double KP impliquent le King's Gambit à 2400+ ELO.
Cela suggère que les joueurs des niveaux inférieurs suivent la mode établie par les joueurs du plus haut niveau , et non les résultats réels qu'ils peuvent obtenir en pratique à leur propre niveau.
* Le jeu Scotch expliqué , Gary Lane, Batsford Chess 2005, p.5
Oui, les ouvertures peuvent tomber en disgrâce. Aux niveaux supérieurs, cela a souvent à voir avec la performance d'une ouverture, mais cela peut aussi être dû à une question de style populaire.
Typiquement, une réfutation d'une ligne particulière la rend impopulaire, par exemple, le Dragon Sicilien est tombé en disgrâce dans les années 60 lorsque Bobby Fischer, entre autres, a trouvé des lignes qui ont conduit à des victoires écrasantes de blancs, y compris des bouleversements de joueurs bien mieux notés.
La Cambridge Springs Defence est un exemple d'une ligne qui était autrefois une variante populaire et plutôt réussie du noir dans le Queen's Gambit Declin. Pour l'éviter, les joueurs des pièces blanches ont commencé à jouer la variante d'échange du QGD. Lorsque les noirs ont commencé à égaliser contre cela, les principaux joueurs étaient passés à d'autres lignes dans le QGD.
Parfois, c'est une question de style ou de mouvement. La Défense Philidor est et exemple d'une ouverture qui a perdu en popularité car elle conduit à des positions exiguës, difficiles à défendre.
Du début au milieu du 20e siècle, le style romantique s'estompait et le mouvement hyper-moderne était à la hausse, il y avait donc beaucoup moins de gambits de King et d'Evans, et plus de systèmes réti-anglais et de défenses indiennes contre le Gambit de la Reine. en cours de lecture.