Le tout-petit a-t-il besoin d'un casque à l'intérieur d'une remorque à vélo?

30

Je pense acheter une remorque pour ma fille de 1 an. Ils sont assez communs dans ma région (sud de l'Allemagne) mais je n'ai pas vu un seul enfant avec un casque à l'intérieur. Je sais qu'aucune loi ne le réglemente. Le manuel de la remorque demande-t-il de porter un casque? Ou y a-t-il des recommandations officielles (pas nécessairement en allemand) sur le port?

Raz
la source
Les commentaires ne sont pas pour une discussion approfondie; cette conversation a été déplacée vers le chat .
Gary.Ray
Si vous faites des sauts sucrés, la réponse est certainement OUI: youtu.be/jj0CmnxuTaQ?t=35
SurpriseDog

Réponses:

43

En règle générale, les casques sont recommandés pour l'utilisation par les fabricants et les organes directeurs, bien que les pratiques culturelles locales puissent varier en fonction des risques perçus.

Les casques sont recommandés car il est toujours possible de s'écraser ou même de faire rouler une remorque, tout comme il est possible de s'écraser sur un vélo, même si vous roulez lentement et dans des zones calmes. Alors que les enfants devraient porter des ceintures de sécurité à l'intérieur du porte-bagages / remorque, les structures ne fourniraient pas une protection adéquate contre les blessures à la tête, faisant des casques la dernière ligne de défense contre une blessure à la tête en cas d'accident.

Rider_X
la source
24
En plus, cela peut les conditionner à s'accoupler à vélo et à porter un casque à l'âge adulte.
micros
19

Nous avons opté pour casquer notre enfant chaque fois que nous utilisons la remorque en mode vélo (c'est-à-dire pas comme landau). C'est pourquoi:

  1. Nos voisins ont réussi à retourner une fois leur remorque. Le gamin a eu une méchante bosse à la tête, bien qu'il ait été attaché.

  2. Établissez dès le départ que les vélos et les casques vont de pair, pas de discussion.

user38391
la source
2
Ouais, il n'est pas incroyablement inhabituel qu'une bande-annonce pour enfant se retourne.
Daniel R Hicks
Les commentaires ne sont pas pour une discussion approfondie; cette conversation a été déplacée vers le chat .
Criggie
13

Non, votre enfant n'a pas besoin d' un casque, si vous avez une bonne remorque. Les remorques appropriées ont des ceintures et une protection contre le retournement. Si vous ne portez pas de casque dans votre voiture, vous n'en avez pas besoin dans une remorque. Les petits enfants sans muscles du cou appropriés devraient être assis dans un siège spécial (comme les sièges de voiture adaptés), ce qui ne permet pas les casques.

Les conseils du fabricant sont mitigés: Croozer mentionne explicitement l'absence de besoin de protection de casque à l'intérieur de ses remorques, Weber conseille à un casque une protection contre les chocs sur le côté ou l'autre enfant (les Ritschies sont deux modèles assis).

Comme vous déclarez vivre dans le sud de l'Allemagne: si vous voyagez en Autriche, le port du casque est obligatoire, même en roulotte, jusqu'à l'âge de 12 ans.

Opinion : Je trouve que l'accent mis sur les blessures à la tête en vélo est excessif. Pour les remorques, une cuve de base très solide (la remorque est heurtée ou la remorque est endommagée par le bas) et une connexion sécurisée (séparation accidentelle à haute vitesse ou lors d'un freinage dur) est tellement plus importante pour éviter des blessures graves.

Malheureusement, le dernier test systématique de la Stiftung Warentest est assez ancien (2010).

Leonidas
la source
Je suis totalement d'accord avec votre opinion. Le lien test.de est également très utile.
Raz
3
Je ne suis pas sûr que l'analogie avec la voiture soit appropriée ici, car les voitures subissent des tests de collision approfondis, ont plus d'espace intérieur et ont d'autres ajouts de sécurité tels que des sacs gonflables. Il n'en va pas de même pour les remorques à vélo. Voici le lien vers la page Croozer suggérant que les casques ne sont pas nécessaires avec leur produit, mais il y a peu d'informations sur la façon dont ils sont arrivés à cette conclusion (c'est-à-dire le type de test effectué).
Rider_X
1
Croozer applique simplement la physique. Vous vous trouvez dans une zone protégée, où les risques d'impact direct sur la tête sont déjà réduits. Les voitures sont testées de manière plus approfondie car elles vont à des vitesses plus élevées et l'énergie à «dissiper» ailleurs au lieu de votre corps augmente quadratique avec la vitesse. 30 km / h (la vitesse maximale que les personnes pourraient utiliser de manière responsable avec une remorque) est la vitesse la plus basse dans les tests de voitures et utilisée dans les tests de chocs latéraux. Curieusement, les scénarios d'impact tête à tête ne sont toujours pas abordés dans la plupart des voitures aujourd'hui. Peut-être parce que le port d'un casque dans un espace protégé limité est un compromis. Considère ceci.
Leonidas
8

Je vais principalement avec @Leonidas: pas de casque pour les enfants à l'intérieur. Nous avons une remorque de qualité (de Chariot).

J'aime que mes enfants ne portent pas de casque dans la remorque car:

  • Un casque met sa tête dans une position inconfortable (pousse la tête vers le bas)
  • Ils peuvent causer des blessures (plus petites) à leurs frères et sœurs à côté d'eux
  • En cas d'accident, l'inertie du casque peut provoquer un coup de fouet cervical.

Juste pour souligner: c'est très controversé là où j'habite (Suisse). Je ne suis même pas d'accord avec ma femme à ce sujet.

En fait, les casques ne sont pas requis par la loi sur un vélo ou dans une remorque.

Chrglmgl
la source
1
C'est une excellente réponse - montre à quel endroit du monde vous faites référence, et ce n'est pas clair. Bienvenue sur Stack Exchange!
Criggie
3
Un différend avec ma femme était la principale raison de poser cette question. :)
Raz
5

Moi aussi, je préfère un casque, mais beaucoup d'enfants qui sont bien dans la limite de poids sont trop grands pour tenir à l'intérieur avec un casque (le mien, par exemple, 4 ans). La plupart des remorques ont un harnais à 5 points et un cadre qui agit comme une cage de sécurité, qui se combinent pour réduire le besoin d'un casque.

Chris H
la source
4

Je suis avec les autres pour dire qu'un casque est une bonne idée. Non seulement en cas d'accident, mais aussi simplement en prenant l'habitude de porter un casque sur le vélo. Pour ce que ça vaut, la loi de l'Ontario exige que tous les conducteurs de moins de 18 ans portent un casque, qu'ils soient à vélo, dans un porte-vélos ou remorqués dans une remorque.

Kibbee
la source
3

Si j'avais un enfant dans une remorque, je mettrais un casque dessus. Pas autant nécessaire que dans un siège enfant, mais toujours un facteur de sécurité supplémentaire. L'enfant pourrait se cogner la tête sur l'entretoise dans un mouvement soudain de la remorque.

Gabriel C.
la source
3

Demandez toujours à votre enfant de porter un casque, faites rouler la remorque dimanche avec mon petit-fils de 3 ans à l'intérieur et il a eu la pire blessure à la tête que j'aie jamais vue. Horrible.

Paul Hallett
la source
2
J'espère qu'il va bien!
DavidW
C'est vraiment terrible! Pourriez-vous partager la marque / le modèle de la bande-annonce?
Raz
1

nous avons un bébé de 12 mois et un Burley Solo. Où nous vivons, il n'y a pas de règles obligatoires sur le port du casque pour tous les âges (ce qui est dommage).

Je suis à 100% à bord avec notre bébé portant un casque. Bien que la construction soit robuste et qu'il existe un système de ceinture de qualité, je pense qu'il y a trop de scénarios inconnus pour dépendre uniquement de la sécurité / construction de la remorque et de ma capacité à éviter un accident. Le bébé (ainsi que moi) porte donc un casque.

Je suis d'accord que l'analogie avec la voiture est erronée, ce sont deux environnements complètement différents.

Je suis d'accord que le port d'un casque dès le départ devrait, espérons-le, inculquer cette pratique comme une norme pour l'avenir.

De plus, le Burley Solo dispose d'un espace supplémentaire derrière la tête spécialement pour le volume du casque.

user43658
la source
Mettez-vous également un casque sur l'enfant (et vous-même) pour monter les escaliers? C'est au moins aussi dangereux et probablement beaucoup plus dangereux.
Willeke