Veuillez noter que je ne crois pas nécessairement en son existence, juste après un raisonnement scientifique (donc non-Wikipedia) pour douter de l'existence de la planète, autre que l'argument "nous l'aurions vu". Je ne suis pas, ni les articles ci-dessous, faisant référence à la prétendue planète «Némésis», comme dans la question Quelles sont les contraintes d'observation actuelles sur l'existence de Némésis?
Selon l'article Les astronomes doutent que la planète géante «Tyche» existe dans notre système solaire (Wolchover, 2011), la planète Tyche est une planète massive hypothétique
par John Matese et Daniel Whitmire de l'Université de Lousiana-Lafayette, n'est pas nouveau: ils plaident pour Tyche depuis 1999, suggérant que la présence de la planète géante dans une région éloignée du système solaire appelée le nuage d'Oort serait expliquer les trajectoires orbitales inhabituelles de certaines comètes qui y prennent naissance.
De plus amples informations sont disponibles dans le document de recherche des scientifiques Perspective Evidence of a Jovian Mass Solar Companion in the Oort Cloud (Matese et Whitmire, 2010), décrivant l'hypothèse que la planète serait
de masse 1 - 4 M (Jupiter) en orbite dans la région la plus intérieure du nuage extérieur d'Oort. Notre prévision la plus restrictive est que les angles d'orientation de l'orbite normale en coordonnées galactiques sont centrés sur, la longitude galactique du nœud ascendant = 319 et i, l'inclinaison galactique = 103 (ou la direction opposée) avec une incertitude dans la direction normale sous-tendant 2% du ciel.
Ils postulent que l'orbite allongée de Sedna est le résultat de la présence de cette planète.
Alors, la question, quelle est la raison de douter de l'existence de Tyché?
la source
Réponses:
En général, ce serait que les pairs de Matese et Whitmire examinent les statistiques et constatent que les résultats ne sont pas suffisamment concluants pour indiquer l'existence de Tyche. Il peut également y avoir des raisons alternatives pour expliquer les résultats mentionnés dans l'article autre qu'une planète de la taille de Jupiter dans le nuage d'Oort. Comme cela a été mentionné dans les commentaires, il est presque impossible de prouver l'inexistence de quelque chose.
À l'heure actuelle, les résultats de WISE sont le meilleur pari pour localiser Tyche s'il existe. Comme il ne sera pas visible dans le spectre de la lumière visible, mais plus probablement dans l'infrarouge et la mission WISE a scanné le ciel entier, ce qui signifie qu'il n'aura pas été manqué en raison de la recherche au mauvais endroit.
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2011-060
http://www.nasa.gov/mission_pages/WISE/main/index.html#.UnJb3xCJ5fs
Il n'y a aucune science difficile pour prouver que Tyche n'existe pas. C'est le scepticisme que c'est l'explication des observations à ce jour. Ce sont les mêmes raisons pour lesquelles Nemesis ne semble pas exister, les données ne sont pas suffisamment solides pour soutenir son existence.
la source
Plusieurs mois après la publication de la réponse acceptée :
La citation est tirée de l'article Wikipedia sur Tyche . L'article donne les références suivantes pour la déclaration:
Notez que Tyche n'est pas le même que l'hypothétique Planet Nine (actuellement) .
la source