L'astéroïde Oumuamua pourrait-il être rond?

8

Des articles de presse ont mentionné que l'astéroïde Oumuamua récemment découvert est théoriquement très allongé en fonction des observations de la variation de la luminosité. Cependant, cette hypothèse semble reposer sur l'hypothèse que la distribution de l'albédo de l'objet est raisonnablement uniforme. Et si ce n'est pas le cas? De grandes variations périodiques de luminosité pourraient-elles également s'expliquer par «Oomuamua ayant deux hémisphères très contrastés comme Iapetus ? Si les astronomes impliqués ont déjà éliminé cette explication concurrente, comment l'auraient-ils fait et avec quelles données d'observation supplémentaires?

user2127894
la source
1
Nous pourrions bientôt être sûrs (2039), comme expliqué ici: space.stackexchange.com/a/23522/18615 , du projet Lyra s'attendant à lancer une sonde lumineuse vers la chose.
J. Chomel
@ J.Chomel Yippie! J'ai hâte! :-)
uhoh
Comme toujours, xkcd.com fournit quelques conseils .
StephenG

Réponses:

7

L'hypothèse selon laquelle l'objet a un rapport d'aspect extrême vient à la fois du rapport max / min de la courbe de lumière et de la forme de la courbe de lumière, ainsi que de certaines hypothèses d'uniformité de l'albédo comme vous l'avez mentionné.

Si vous lisez l'article de la BBC sur la forme bizarre d'un astéroïde interstellaire et cliquez sur cette page sur le lien qui est publié dans Nature journal. il vous amènera à une version en libre accès de la lettre de la nature. Vous pouvez y voir la forme de la courbe de lumière. J'ai coupé quelques sections pour montrer ci-dessous.

Le "creux" est assez net. N'oubliez pas que les grandeurs sont une échelle logarithmique, et donc le pendage serait encore plus net sur une échelle linéaire. Étant donné que 5 magnitudes sont un facteur de ~ 100, une baisse de 2,5 magnitude est un facteur de ~ 10.

C'est ce que vous obtiendriez lorsqu'un objet à rapport d'aspect élevé est visualisé de bout en bout. Un point noir assombrirait la courbe beaucoup plus progressivement, étant vu pendant une fraction plus longue du cycle.

Ce n'est pas la preuve de l'hypothèse du rapport hauteur / largeur élevé, et les auteurs ne l'affirment pas. Cependant, c'est le meilleur moyen d'ajuster la courbe avec le moins d'hypothèses, pour autant que je sache.


Capture d'écran de l'aperçu accéléré en ligne de la lettre sur la nature Une brève visite d'un astéroïde interstellaire rouge et extrêmement allongé K. Meech et al. doi: 10.1038 / nature25020

entrez la description de l'image ici

entrez la description de l'image ici

entrez la description de l'image ici

entrez la description de l'image ici

uhoh
la source
... et les auteurs ne le prétendent pas, mais ils le sous-entendent par le titre de leur article Nature. Ce n'est même pas clair, si c'est l'explication la plus simple. Bien sûr, un corps sphérique avec variation d'albédo est exclu, mais les petits objets ne sont généralement jamais sphériques. Btw. un objet triaxial 10: 1: 1 est en fait un objet prolate 10: 1.
Walter