Pourquoi certains météorites ne se sont-ils pas pris dans l'orbite de la Terre ou de Vénus?
AFAIK la plupart des météores sont de minuscules fragments de comètes. Une queue de comète ne devrait-elle pas avoir un jour traversé l'orbite de la Terre à des vitesses adaptées à notre planète pour capturer de tels fragments? Et 100 000 astéroïdes ont été détectés. Pourquoi les planètes intérieures ne sont-elles pas devenues des astéroïdes comme les lunes comme les planètes extérieures? La ceinture d'astéroïdes n'est pas trop loin.
La grande Luna de la Terre pourrait les nettoyer, mais cela n'explique pas le manque de minuscules lunes de Vénus.
Réponses:
La force du champ gravitationnel de la Terre par rapport à la Lune et au Soleil n'est pas suffisante pour capturer et maintenir des satellites - il y a trop de forces perturbatrices qui les arracheraient au fil du temps.
Cependant, il existe certains objets aux points lagrangiens - les points où les champs gravitationnels de la Terre et d'autres objets sont égaux et il est donc possible d'avoir une orbite stable (probablement méta).
Cela donne quelques détails sur ce qui pourrait être trouvé aux différents points lagrangiens: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_objects_at_Lagrangian_points
la source
@adrianmcmenamin A la bonne idée ici. Ces objets auxquels il fait référence sont appelés chevaux de Troie et sont définis comme étant:
Près de chaque corps massif du système solaire (Terre incluse) se trouvent des minima, des maxima et des points de selle dans le paysage énergétique potentiel en raison de la combinaison dudit objet et du Soleil.
Il est possible que les objets soient essentiellement pris dans le plus stable de ces extrema. Jupiter, étant le plus massif, possède un certain nombre de ces types d'objets.
Cependant, un tel objet a été découvert en orbite autour d'un point stable de Lagrange en 2010, appelé 2010 TK7 .
la source