J'ai lu sur la page Wikipedia de HFS Plus que la taille de secteur par défaut sur un Mac est de 512 b. Cependant, j'ai également lu que les Mac prennent en charge les secteurs de 4 Ko. Comment puis-je déterminer mes secteurs, 512 b ou 4 kb? Je pense que 512 est la bonne réponse, mais je voudrais en être sûr.
hard-drive
disk-utility
dual-boot
hfs+
Kalaracey
la source
la source
Tout d'abord, notez que la taille de bloc de périphérique est différente de la taille de bloc utilisée par le système de fichiers. L'ancienne valeur telle que rapportée par diskutil fait référence à la taille de bloc brute utilisée par le matériel. Je n'ai pas trouvé de moyen simple de vérifier cette dernière valeur par la ligne de commande, mais vous pouvez simplement créer un fichier de zéro octet puis obtenir des informations à partir du Finder. Il dira 0 octet, mais 4k utilisés sur le disque.
Deuxièmement, vous pouvez créer un système de fichiers HFS + avec des tailles de bloc supérieures à 4 k en utilisant le programme de ligne de commande
newfs_hfs
. Le moyen le plus simple consiste à utiliser l'Utilitaire de disque pour partitionner le lecteur et créer une partition avec le formatage par défaut, puis à utiliser/bin/df
pour déterminer le périphérique de bloc (un exemple uniquement:)/dev/disk0s2
. Démontez ensuite cette partition (à l'aide de l'umount /dev/diskXXX
Utilitaire de disque) et, pour reformater en HFS + avec des blocs 64k, procédez comme suit:Utilisez l'astuce Get Info ci-dessus pour vérifier qu'un petit fichier occupe désormais 64 Ko sur le disque (il peut indiquer 65 Ko pour les unités de puissance de 10).
Les performances sont la principale raison pour laquelle vous souhaiterez peut-être le faire, si la plupart des données à stocker sont des fichiers volumineux (tels que MP3, photo, vidéo, fichiers .zip, etc.), et cela aide également à maintenir une fragmentation du disque faible. Évidemment, ne vous embêtez pas si vous prévoyez de stocker principalement de petits fichiers.
J'ai constaté que sur les gros disques (> 1 To) formatés en HFS avec la taille de bloc 4k par défaut, lorsque le disque approche de sa capacité, les performances d'écriture se dégradent terriblement. Je suppose que cela est dû à la fragmentation de la partition et à la recherche et au picage de blocs libres afin d'écrire le dernier 1% des données. J'espère que des tailles de bloc plus grandes atténueront quelque peu ce problème.
la source
stat -f %k .
.diskutil info
vous indiquera parfois la taille du bloc d'allocation:Allocation Block Size: 32768 Bytes
ainsi que la taille du bloc de l'appareil. J'ai trouvé cela vrai lors de l'utilisation du périphérique brutrdisk2s0
avec une carte SD dans le lecteur de carte. Je ne sais pas comment le faire fonctionner pour le disque dur.La taille du bloc de périphériques OS X peut être déterminée en exécutant la commande suivante à partir d'une invite de fenêtre Terminal:
Qui produira les informations suivantes:
La taille de bloc du système de fichiers peut être déterminée à l'aide de l'
stat
utilitaire:Ce qui vous montrera la taille optimale du bloc d'opérations d'E / S du système de fichiers en octets:
la source
Avec l'ancien système de fichiers HFS, deuxième tentative d'Apple de créer un système de fichiers pour Macintosh, il ne pouvait y avoir que 65 535 blocs d'allocation sur un disque. La taille du bloc était fonction de la taille du disque en octets divisée par le nombre maximal de blocs d'allocation, 65 535. Pour les petits disques, cela était correct, mais lorsque la taille des disques a commencé à approcher 1 Go, la taille minimale du bloc d'allocation était de 16 Ko (1073741824/65535) = 16384,25, mais vous devez tronquer à 16384.
Cela signifie qu'un fichier de 1 octet sur un disque HFS de 1 Go nécessitait 16 384 octets pour être stocké sur le disque dur, donc il y avait trop d'espace gaspillé. Apple a donc créé le wrapper HFS + pour réduire l'espace perdu.
Il existe peut-être un moyen de définir une taille de bloc plus élevée, mais pourquoi voudriez-vous?
Voici un script bash rapide qui répertoriera toutes les sorties diskinfo pour tous vos disques actuellement connectés.
la source
Il semble que la taille des blocs de périphériques soit désormais de 4096 octets dans les iMacs 2017 (iMac18,1), ce qui pose des problèmes aux utilisateurs de ntfsprogs.
la source