Selon le scientifique de la NASA Rick Briggs, le sanskrit est le meilleur langage pour l'IA. Je veux savoir en quoi le sanskrit est utile. Quel est le problème avec les autres langues? Utilisent-ils vraiment le sanskrit dans la programmation de l'IA ou vont-ils le faire? Quelle partie d'un programme d'IA nécessite un tel langage?
Rick Briggs fait référence à la difficulté qu'une intelligence artificielle aurait à détecter le vrai sens des mots parlés ou écrits dans l'une de nos langues naturelles. Prenons par exemple une intelligence artificielle tentant de déterminer le sens d'une phrase sarcastique.
Naturellement, la phrase "C'est exactement ce dont j'avais besoin aujourd'hui!" peut être l'expression de sentiments très différents. Dans un cas, une personne heureuse trouvant un objet perdu depuis un certain temps pourrait être excitée ou encouragée par l'événement, et s'exclamer que ce moment de triomphe était exactement ce dont sa journée avait besoin pour continuer à être heureuse. D'un autre côté, un employé de bureau mécontent qui a eu une dure journée pourrait accidentellement aggraver sa situation en se renversant du café chaud sur lui-même et s'exclamer sarcastiquement que cette agacement supplémentaire était exactement ce dont il avait besoin aujourd'hui. Cette phrase devrait dans cette situation être interprétée comme l'homme exprimant que renverser du café sur lui-même a aggravé sa mauvaise journée.
Ceci est un petit exemple expliquant la raison pour laquelle l'analyse linguistique est difficile pour l'intelligence artificielle. Lorsque cet exemple est parlé, les petites fluctuations tonales et les indicateurs sont extrêmement difficiles à détecter avec précision par une IA dotée d'un microphone; et si la phrase était simplement lu, sans contexte comment serait un exemple discernables de l'autre?
Rick Briggs suggère que le sanskrit, une ancienne forme de communication, est une langue naturellement parlée avec des règles mécaniques et grammaticales qui permettraient à une intelligence artificielle d'interpréter plus précisément les phrases lors de l'analyse linguistique. Une analyse linguistique plus précise se traduirait par une intelligence artificielle capable de répondre plus précisément. Vous pouvez en savoir plus sur les réflexions de Rick Brigg sur la langue ici .
Ajoutant un peu à ce que Christian a dit. Faits tirés du livre, Intelligence artificielle: une approche moderne
Burrhus Frederic Skinner , psychologue et comportementaliste, a publié son livre Verbal Behavior en 1957. Son travail contient le compte rendu détaillé de l'approche comportementaliste de l'apprentissage des langues.
Noam Chomsky a écrit plus tard une critique sur le livre, qui pour une raison quelconque est devenu plus célèbre que le livre lui-même. Chomsky a sa propre théorie des structures syntaxiques pour cela. Il a même mentionné que la théorie béhavioriste n'abordait pas la notion de créativité dans le langage car elle n'expliquait pas comment un enfant pouvait comprendre et composer des phrases qu'il n'avait jamais entendues auparavant. Sa théorie basée sur des modèles syntaxiques remonte au linguiste indienPanini (350 av. J.-C.) qui était un ancien philologue, grammairien et érudit sanscrit .
la source