J'ai suivi la voie de l'apprentissage avec deux imprimantes cassées que je reconstruis avec de meilleures pièces et une meilleure électronique.
Une chose que j'ai reconnue est qu'il y a une très faible probabilité que tout hotend ou lit chauffant qui a fait échanger la thermistance / thermocouple et / ou la carte d'imprimante avec une pièce non OEM puisse signaler avec précision sa propre température.
Bien sûr, il y a beaucoup de choses que je peux (et fais) pour essayer de le rendre aussi précis que raisonnable, comme l'étalonnage avec des thermistances de multimètres, des thermomètres IR, etc., mais chaque méthode a ses limites. Vous ne savez jamais si la 2e thermistance est montée correctement ou si elle lit la même température locale que la thermistance de l'imprimante. Les thermomètres IR ont des problèmes avec les surfaces réfléchissantes (comme les extrémités chaudes en aluminium et les plaques de construction) L'étalonnage des constantes de thermistance à partir de données expérimentales n'est pas parfait.
À mon humble avis, toute température hotend / heatbed sur une configuration de bricolage peut être désactivée par une constante ± 5 ° C ou plus, plus si elle est mal calibrée.
Les imprimantes utilisent des réchauffeurs contrôlés par PID pour maintenir les oscillations à un degré ou deux degrés Celsius, car les gens disent que cela a un impact sur la qualité d'impression.
Existe-t-il un bon moyen visuel ou expérimental de savoir si vos températures sont "correctes" pour votre imprimante / filament? IOW, si mon filament était censé être chauffé à 220 ° C, comment saurais-je si mon imprimante avait des problèmes parce que la "vraie" température n'est que de 215 ° C (ou 225 ° C) lorsqu'elle affiche 220 ° C?
Un problème commun que j'ai rencontré est le colmatage des buses après la transition de la couche 1 à la couche 2. (Couche 1 = chaleur plus élevée et vitesses plus lentes, Couches 2+ = chaleur plus faible et vitesses plus rapides.) Il a été difficile de savoir quel facteur (chaleur plus faible ou vitesses plus rapides) sont à blâmer pour les sabots après la transition.
la source
Selon la réponse détaillée donnée par Ryan Carlyle, il peut s'agir d'un processus d'essai et d'erreur pour déterminer les paramètres optimaux pour votre imprimante. Cela ne nécessite certes pas une précision absolue des capteurs de température 1 ni l'utilisation de filament idéal à réaliser. Dans votre programme de découpage, il devrait être possible d' augmenter ou de modifier les paramètres - comme le «débit» ou la «température d'impression» lors d' une impression d'une forme simple - de manière à permettre des comparaisons subjectives.
Certaines vidéos passionnées détaillent une méthode d'utilisation d'un programme de découpage pour imprimer une simple colonne creuse et pour incrémenter un paramètre particulier de 90% à 110% des valeurs "idéales" par pas fixes tous les 5 mm dans la direction Z. On peut alors observer la sortie et faire une détermination subjective de la qualité d'impression le long de la colonne, et adopter la valeur de paramètre associée à la position en Z qui a produit le "meilleur" résultat en termes de finition, de résistance et d'adhésion de couche.
Un plugin standard pour le programme de slicer gratuit "Ultimaker Cura" appelé "TweakAtZ" permet de générer un tel script, et pourrait être une bonne option même si vous utiliseriez normalement un slicer différent. Un utilisateur du site YouTube (avec lequel je n'ai aucun lien) a détaillé cette approche dans une vidéo intitulée Comment trouver les paramètres d'impression parfaits pour votre imprimante 3D . Ils ont ensuite recommandé que ce processus soit entrepris chaque fois qu'un nouveau rouleau de filament est chargé dans l'imprimante.
Je considère que la méthode est une bonne suggestion, car je trouve la suggestion "Choisissez une impression de test que vous aimez (comme Benchy) et répétez-la avec un réglage différent jusqu'à ce que vous trouviez vos limites préférées." être une proposition potentiellement très gaspilleuse et non productive pour un utilisateur inexpérimenté.
note de bas de page
1 L' étalonnage direct de la précision de l'indicateur pour le capteur de température à l'intérieur de l'extrudeuse ne serait pas une mince affaire et, comme cela a été mentionné ci-dessus, aurait probablement peu de valeur. Si cela est absolument nécessaire, il serait probablement préférable de le faire avec une pointe de fil de thermocouple de type "T" torsadé de petit calibre insérée directement dans la buse de l'extrudeuse si possible. L'utilisation d'un thermomètre IR ne serait pas appropriée en raison de la taille de la cible par rapport au champ de vision du thermomètre IR et de l'émissivité de la buse comme vous l'avez déjà observé.
la source
Il semble que vous devez d'abord calibrer votre thermomètre. Le moyen le plus simple consiste à utiliser une thermistance bien connue (de préférence dans une imprimante qui fonctionne bien), puis à mesurer les températures avec votre thermomètre. De cette façon, vous pourrez l'étalonner correctement. Ensuite, vous pouvez mesurer d'autres thermistances avec ce thermomètre.
Bien sûr, cela nécessite de maintenir les conditions constantes autant que possible.
Mais pour être honnête ... je ne ressens pas vraiment (ou voir) s'il y a une grande différence avec la température ± 10 ° C.
Disons que mon filament a des températures de 185 ° C à 225 ° C et je vous dis qu'il n'y a pas de différence (du moins je ne le vois pas) si c'est 190 ° C ou 210 ° C.
Bien sûr, cette différence est cruciale lorsque vous atteignez la température min / max mais au milieu ...
la source