Je veux fabriquer un porte-échantillon et des masques d'ombre à utiliser dans des chambres à vide. Le type de matériau d'impression n'est pas important pour moi PLA / ABS / PC-ABS / nylon).
Je crains que les objets imprimés en 3D (FDM) se dégazent sous vide poussé. Est-ce une préoccupation réelle?
Réponses:
J'ai trouvé à peu près la même question à Est-ce que PLA dégazé Une réponse indiquait une base de données de dégazage de la NASA, Outgassing Data for Selecting Spacecraft Materials , et dit que:
L'affiche recommandait du PLA pour réduire le dégazage et du PLA clair car il y aurait moins d'additifs pour compliquer le problème.
la source
Presque tous les matériaux FDM dégazent même à la pression atmosphérique normale et, en fait, la plupart des gaz d'échappement des plastiques. De plus, FDM et de nombreux autres processus d'impression ne garantissent aucun vide interne, ce qui signifie que le fait de mettre un objet imprimé en 3D sous vide peut entraîner des bris, des fissures et des risques d'explosion.
Pour cette raison, je me concentrerais uniquement sur le SLA, car le modèle est imprimé dans le pool de résine liquide et devrait avoir une possibilité réduite de vides internes.
Cependant, il sera toujours difficile de trouver une résine qui a un faible taux de gaz d'échappement après durcissement.
Pour y répondre plus complètement, vous devez spécifier votre taux de dégazage tolérable et les processus utilisés à l'intérieur de la chambre à vide. Par exemple, la réponse serait complètement différente si vous discutez d'un microscope électronique contre une chambre de pulvérisation. Pour commencer, vous pourriez envisager des entreprises spécialisées dans les matériaux d'ingénierie destinés à une utilisation sous vide . Ils peuvent être en mesure de vous conseiller sur les matériaux pouvant être imprimés en 3D et utilisables dans votre configuration.
la source
Cela dépend naturellement de la pression ultime dont vous avez besoin. J'ai fait quelques tests avec des pièces LEGO (ABS) sous vide et j'ai atteint 10 -5 mbar sans problème. Je n'ai pas essayé d'aller plus bas.
Sinon, jetez un œil ici: Un séparateur de faisceau imprimé en 3D pour les molécules neutres polaires .
Une machine de stéréolithographie Formlabs y a été utilisée, produisant un matériau qui est essentiellement du PMMA. Des pressions dans la plage de 10 à 8 mbar sont possibles avec cela. Récemment, Formlabs a présenté une résine qui produit du plastique chauffable jusqu'à 280 ° C, et qui peut être cuite pour entrer dans la plage de 10 à 10 mbar (testée ici).
la source
Au travail, je mets une pièce 3D ABS imprimée via des moyeux 3d (5 * 20 * 30), dans la chambre à 1 mbar. Aucun signe de casse quoi qu'il en soit. Aucun signe de fuites soudaines.
En allant n'importe où en dessous de 1 mbar, c'est-à-dire à 10 ^ -infinity mbar, je pense que cela ne devrait théoriquement pas provoquer de rupture ou de fuites soudaines, car le mécanisme de défaillance attendu dépend de la différence de pression; c'est-à-dire, [1atm-1mbar] ~ = [1atm-10 ^ -infinity mbar].
Sur la base de ce qui précède, j'ai fabriqué quelques pièces supplémentaires à placer dans une chambre à 1E-5 mbar.
la source