Pourquoi des sites comme Facebook, Twitter et Google hébergent-ils leurs images et leurs CSS sur des domaines externes tels que: Facebook: static.ak.fbcdn.net Gazouillement: a0.twimg.com Google: ssl.gstatic.com Des questions): Est la performance? ou la sécurité?
Conformément aux meilleures pratiques de Yahoo pour accélérer votre site , nous fournissons du contenu statique à partir d'un CDN en utilisant des en-têtes d'expiration de cache très futurs. Bien sûr, nous devons occasionnellement mettre à jour ces fichiers "statiques", nous ajoutons donc...
Verrouillé . Cette question et ses réponses sont verrouillées car la question est hors sujet mais a une signification historique. Il n'accepte pas actuellement de nouvelles réponses ou interactions. J'ai configuré quelques clients avec Adobe (anciennement Macromedia) Contribute pour modifier le...
J'ai un site qui est composé uniquement de fichiers statiques. Je viens de découvrir à quel point il est facile d' héberger des sites Web directement depuis Github . Avez-vous une idée de leurs performances en termes de latence, fiabilité, capacité ...? En général - pour le contenu statique...
J'avais l'impression que pour les meilleures performances, Javascript devrait être traité comme du contenu statique et servi à partir d'un domaine sans cookies avec des fichiers CSS, des images, etc. Mais Google dit ici: ne diffusez pas de fichiers JS externes chargés à l'avance à partir du domaine...
Je viens de déplacer un site statique d'un VPS vers Amazon S3. J'ai décidé de ne servir que la version gzippée de mes pages, car S3 n'est pas un serveur Web, je ne peux pas avoir de logique basée sur les en-têtes. J'utilise également Cloudfront comme CDN. Je testais ma page avec...
Je comprends comment le fractionnement des composants entre les domaines peut maximiser les téléchargements parallèles et vous permettre d'avoir des domaines de contenu statique sans cookie, mais comme il y a un coût en temps pour chaque recherche de domaine, quel est le nombre optimal de domaines...