Quel service ou logiciel dois-je utiliser pour diffuser de la publicité sur un site avec environ 120 000 pages vues par mois?

11

J'ai un site qui génère environ 120 000 pages vues par mois et est hébergé sur un serveur FreeBSD partagé où j'ai accès à PHP et MySQL. J'utilise des scripts PHP côté serveur personnalisés qui donnent à chacun de mes réseaux publicitaires (AdSense, Tribal Fusion, etc.) un pourcentage ajustable d'impressions dans chacune des positions d'annonces sur mes pages.

Je suis à la recherche d'un meilleur moyen de gérer et de mesurer la diffusion de ces annonces, et j'aimerais également pouvoir effectuer des placements directs et fournir des statistiques aux clients.

J'examine des options telles qu'OpenX auto-hébergé , la communauté OpenX et Google DoubleClick for Publishers Small Business (DFP), mais j'ai du mal à déterminer laquelle répondra le mieux à mes besoins. Ils semblent tous avoir des courbes d'apprentissage assez raides par rapport à mes scripts simples.

Ce que j'ai retiré en ce qui concerne l'avantage de l'auto-hébergement, c'est que je n'ai pas à payer pour le service si je dépasse un nombre maximal d'impressions publicitaires, tandis que la communauté OpenX et DFP ont des limites d'impression gratuites. Bien sûr, si je faisais ce genre de chiffres, je devrais mettre à niveau mon compte d'hébergement, mais je ne suis pas sûr, même à ce stade, s'il serait moins cher de diffuser les annonces moi-même que de payer pour un service premium.

En dehors de cela, j'ai vraiment besoin d'informations sur les fonctionnalités qui différencient ces services, pourquoi je pourrais choisir l'un plutôt que l'autre, et s'il existe d'autres produits ou services concurrents de la même qualité que je devrais examiner. Les réponses de webmasters qui ont utilisé les deux (ou les trois) services et qui peuvent parler de convivialité et de facilité de gestion des annonces seraient très appréciées.

JasonBirch
la source

Réponses:

12

Je suis allé avec Open-X auto hébergé pour plusieurs raisons:

  • Il s'installe en quelques minutes, configurer des annonceurs et des campagnes est vraiment, vraiment facile.
  • Son libre / open source
  • Je suis catégorique sur l'auto-hébergement autant que possible

Bien que ce soit un excellent logiciel, ma décision était (surtout) stratégique. Je connais beaucoup de gens qui bloquent carrément *.doubleclick.*, et de nombreux autres réseaux publicitaires. Je voulais vraiment des publicités provenant de mon propre domaine. La majorité de mes sites s'adressent à des gens qui sont (au moins) avertis en technologie. J'ai le même problème avec Google Analytics, mes visiteurs n'aiment pas être suivis (je ne peux pas leur en vouloir).

De plus, je ne veux pas qu'un réseau publicitaire ralentisse le chargement de mes pages, ou (souffle coupé) soit compromis et diffusant du code voyou à mes visiteurs.

Open-X sert avec plaisir environ 20 000 impressions par jour sur une douzaine de blogs et est hébergé sur le même VPS que les blogs. Depuis quelques mois que je l'utilise, je n'ai remarqué aucune lenteur. Le maintenir n'est pas très difficile du tout, mais je n'ai utilisé que les configurations les plus simples avec une seule campagne «maison». YMMV.

Si vous arrivez au point où votre serveur publicitaire a besoin de plus de ressources, il serait probablement rentabilisé.

Tim Post
la source
1
Merci pour la bonne réponse Tim, je n'avais pas envisagé le blocage des publicités. J'ai lu les notes d'installation et de mise à niveau de la version auto-hébergée. Cela semble assez simple, mais si vous avez effectué une mise à niveau, cela vous dérangerait-il d'ajouter des détails à votre réponse? Est-ce difficile à entretenir? Je suis assez compétent dans le shell, mais je suis aussi paresseux et je détesterais me lancer dans la gestion de quelque chose où je dois faire un tas de différences entre les versions pour m'assurer que mes fichiers, etc., sont transférés correctement entre les installations. :) J'aimerais toujours voir les réponses de tous ceux qui ont utilisé OpenX et DFP.
JasonBirch
@Jason - Je suis à peu près sûr que c'est moi qui ai posé la question d'accepter dans la version bêta :) Pas de soucis du tout.
Tim Post