À quoi sert le titre du méta-tag?

11

Lors de la lecture de cette question sur les webmasters:
pourquoi les sites Web n'ont-ils pas de balise Meta "description" dans la section head? , J'ai également vérifié le code source de StackExchange. En effet, le méta-tag «description» est manquant, juste pour économiser quelques octets comme Jeff l'a noté dans sa réponse à la question. J'ai trouvé assez étrange de voir une méta-balise «titre» là-dedans.

Cette balise duplique essentiellement la balise html 'Title'. Ma recherche n'a pas vraiment trouvé de raison pour laquelle cette balise est là, essentiellement "gaspillant" encore quelques octets.

Pourquoi cette balise est-elle là? Pourquoi prendre la peine de l'inclure?

meta-tags title eric
la source
+1 Vrai, c'est étrange. J'ai également vérifié les questions STACKOVERFLOW et serverfault et ils n'ont pas de balise meta TITLE, donc c'est peut-être quelque chose de nouveau ajouté ici.
Marco Demaio

Réponses:

5

Je ne m'inquiéterais pas d'utiliser la balise meta title. Il n'a presque certainement aucune valeur SEO car il est redondant avec la vraie <title>balise mais contrairement à <title>cela, il n'a aucun effet sur le contenu de la page ou l'affichage du navigateur, il est donc mûr pour les abus et ne sert aucun objectif réel. (Pour info, c'est aussi pourquoi les balises META des mots clés et des descriptions n'ont pas de valeur SEO).

<speculation>Si j'allais attribuer un sens à cette balise meta title ce serait de transmettre le titre réel d'un document par opposition au <title>tage qui peut être utilisé simplement pour afficher un titre dans la fenêtre du navigateur. En d'autres termes, l'auteur utilisera la <title>balise pour s'assurer que l'utilisateur voit quelque chose d'utile dans la barre de titre de son navigateur et la balise meta title fournit à l'agent utilisateur le vrai titre du document. Je ne peux pas penser à trop de cas où cela serait utile mais cela peut être possible.</speculation>

Sur le côté, je me demande pourquoi les sites StackExchange n'utilisent pas la balise meta description? Comme c'est peut-être ce qui est affiché sur les SERPs, cela ne peut être qu'une bonne chose. Là encore, ils ont tendance à faire si bien dans la recherche de toute façon en raison de leur popularité (aka popularité des liens) qu'ils peuvent tout simplement ne pas en avoir besoin.

John Conde
la source
1
Voici la raison pour laquelle StackExchange a décidé de NE PAS utiliser la balise META DESCRIPTION en question: webmasters.stackexchange.com/questions/1721/…
Marco Demaio
Merci pour le lien. On dirait que j'étais à peu près sur place.
John Conde
1

J'ai découvert cet article , ici ils disaient que certains SEO en Inde pensent que l'utilisation du titre de la balise META est bénéfique pour les classements. Mais je crois que cela ne peut pas être la réponse car si StackExchange n'ajoute pas une telle balise META, je ne vois pas le but d'ajouter une balise META TITLE.

De plus, le site officiel de Google répertorie la balise qu'ils comprennent et la META TITLEbalise n'est pas là.

Marco Demaio
la source
1
Cet article a une date de publication bien plus tard que votre réponse, alors peut-être qu'il a été mis à jour (ou peut-être vient-il de changer la date de référencement?!), Mais il indique: "le boost SEO en tant que balise Meta Google ... est inexistant selon mes tests. "
MrWhite
@ w3d: vrai, ils ont mis à jour la date de l'article et probablement aussi le texte de l'article.
Marco Demaio
Résumé rapide de l'article lié. Utilisez certainement la balise <title> qui fait partie du HTML depuis sa création, tout le monde l'utilise. Meh sur la balise <meta name = title> car elle n'est pas utilisée de manière cohérente et est redondante.
Fiasco Labs