J'ai un site généré par du contenu et je prévois d'écrire un outil qui exploite les données et les relie à des articles pertinents sur Wikipédia
Je voulais comprendre le coût SEO de ce lien. Y a-t-il un impact négatif?
S'il y a un impact négatif, recommandez-vous de créer un lien avec nofollow?
Réponses:
Faire un lien vers des sites pertinents n'est jamais une mauvaise chose et peut éventuellement aider votre classement ( source ).
Le seul moment où un lien vers un autre site peut vous blesser est lorsque le site est considéré par Google comme faisant partie d'un mauvais quartier (sites créés pour se réticuler et améliorer leur classement ou le classement d'un site principal). En établissant un lien avec eux, vous dites essentiellement à Google que vous faites partie de ce mauvais quartier. (Cela peut prendre plus d'un lien pour le faire, pourquoi le risquer?)
la source
Ça ne fait rien de mal. Faire un lien vers des sites d'autorité, tels que Wikipédia, est une bonne chose à faire. Je ne pense pas que cela aide beaucoup, voire pas du tout, à classer un site, mais cela rend votre site plus `` réaliste '', surtout si vous générez / agrégez du contenu d'une manière ou d'une autre.
Je ferais des liens Wikipedia nofollow comme une sorte de contrepartie car ils nofollow tous leurs liens externes.
la source
Wikipedia n'envoie pas de statut 404 pour les pages supprimées, donc vos vérificateurs automatiques de liens brisés ne trouveront pas ces pages. Les liens brisés peuvent nuire à votre réputation, ils vont nuire à l'expérience utilisateur. Je n'ai toujours pas trouvé de solution à ce bug. Habituellement, j'évite les liens vers Wikipedia pour cette raison.
la source
Selon le lien de la réponse de John Conde, l'impact serait positif, selon http://www.mattcutts.com/blog/pagerank-sculpting/
la source