Système de suivi des défauts gratuit / bon marché (pensez Bugzilla) [fermé]

11

En tant que développeur de logiciels à petite échelle, j'ai besoin de suivre les bogues et les demandes de fonctionnalités. Bien sûr, je pourrais écrire quelque chose comme ça moi-même, ou utiliser quelque chose comme Bugzilla, mais mes utilisateurs pensent probablement que mon temps est mieux consacré à d'autres choses - comme la correction des bugs et l'ajout de fonctionnalités. :)

J'adorerais une option à faible coût (c'est un passe-temps qui coûte plus cher qu'il n'en coûte), si possible avec ces fonctionnalités, en priorité par rapport aux plus importantes en haut:

  • Solide comme le roc
  • Émet un numéro de ticket pour chaque émission enregistrée
  • Prise en charge de plusieurs projets
  • Possibilité de discussion et de recherche sur chaque question
  • Design agréable, propre, simple et élégant
  • Il peut sembler faire partie de mon site, c'est-à-dire configurer un enregistrement DNS CNAME afin que bugtracker.mysite.com pointe vers mes projets sur le site du fournisseur d'application

Je sais que je vous demande sans doute trop, mais il est sur le web et 2010, donc je me sens le droit au travail des autres gratuitement ou pas cher. ;)

Rune Jacobsen
la source
Merci pour les suggestions, les gars - je vais les évaluer pour voir laquelle me convient le mieux!
Rune Jacobsen
Si votre projet est open source, vous disposez de nombreuses options gratuites comme Google Project Hosting.
nic
Est-ce que cela appartient plus à Stack Overflow qu'ici? Au moins, il mérite un cross-post si rien d'autre.
ripper234

Réponses:

5

Vous pouvez jeter un œil à JIRA , ce n'est pas gratuit mais très bon marché pour un petit nombre d'utilisateurs (10 $ pour 10 utilisateurs)

rayon
la source
4

Nous utilisons Unfuddle ( www.unfuddle.com ) et son excellent. Il est solide comme le roc, prend en charge plusieurs projets, émet un numéro de ticket pour chaque nouveau ticket, permet la discussion (via des commentaires et des 'cahiers') et a un design simple et épuré. En plus de tout cela, c'est seulement 9 $ pour le plus petit plan payant qui permet 4 projets actifs et 10 développeurs. Leur plan gratuit, AFAIK, ne permet qu'un seul projet actif. Ils prennent également en charge la subversion et l'hébergement Git. Dans l'ensemble, cela a très bien fonctionné jusqu'à présent. Je ne suis cependant pas sûr de votre dernière préoccupation.

Vous pouvez également essayer Pivotal Tracker ( www.pivotaltracker.com ) - c'est totalement gratuit et adopter une approche très différente du suivi des problèmes en général. Vous pouvez également vérifier cela.

Nous avons trouvé FogBugz trop cher (je pensais que c'était assez soigné). L' édition étudiant et startup ne permet que deux utilisateurs - si cela fonctionne pour vous, je pense que FogBugz répond à toutes vos préoccupations.

Krosmos
la source
3

Nous utilisons Trac au travail, et il fait toutes les choses que vous avez décrites ci-dessus, avec l'avantage supplémentaire de s'intégrer à Subversion et à d'autres programmes de contrôle de source.

Andrew Cox
la source
2

Je recommanderais vivement Redmine , il est très proche de JIRA et gratuit.

Matthieu
la source
0

ClockingIt semble être un match parfait.

akira
la source
1
S'agit-il d'un système de suivi des défauts? Pas sûr que les visiteurs puissent entrer de nouveaux bugs avec cette application.
nic
pas des utilisateurs arbitraires. ils doivent se connecter et ensuite ils peuvent créer des tâches (que vous pouvez classer en "bugs")
akira
0

Nous avons testé quelques options open source il y a quelques années et avons opté pour redmine (http://www.redmine.org/); nous sommes très satisfaits des résultats.

Je recommande également de jeter un œil à gforge: http://gforge.org/gf/ .

Shane
la source
0

Nous utilisons Elementool.com.

Fonctionne bien et nous permet de travailler facilement avec des fournisseurs externes. Dispose également de plugins pour Visual Studio IDE afin que les tickets et le suivi soient intégrés dans notre environnement de développement.

John

John
la source
0

Je recommanderais Assembla

Je l'utilise depuis plus de 2 ans, et pleinement satisfait.

dfundak
la source
pouvez-vous fournir plus de contexte sur la raison pour laquelle c'est une bonne solution à la question posée? Quelles parties de la liste des puces d'origine les questions couvrent-elles?
Rebecca Dessonville