J'aimais Bugmenot ... mais ils ont commencé à bloquer de plus en plus de sites. Maintenant, je dirais que 75% du temps j'essaie de trouver des connexions sur bugmenot, le site est bloqué. Existe-t-il un service comme bugmenot qui ne bloque pas les sites?
Par exemple, tous ces sites nécessitent une inscription pour télécharger les fichiers publiés par les utilisateurs, et tous sont bloqués de BugMeNot. dcemu.co.uk, ubuntuforums.org, club.cdfreaks.com
Pour être clair, ce problème est dû au fait que BugMeNot empêche les utilisateurs d'ajouter des connexions pour eux, et non pas parce que les sites individuels eux-mêmes bloquent les connexions de bugmenot.
Je connais des choses comme mailinator, mais le but de BugMeNot est que je n'ai pas à me soucier de l'enregistrement et de la création d'un compte avec de faux détails juste pour télécharger cette information utile à partir d'un site que je n'ai jamais prévu à visiter à nouveau.
la source
[email protected]
. Mailinator créera ce compte de messagerie automatiquement lorsque le premier e-mail lui sera envoyé. N'oubliez pas que tous les comptes de messagerie sont accessibles au grand public. Je ne l'utiliserais pas si le service a l'habitude d'envoyer des mots de passe par e-mail.Réponses:
Voici quelques alternatives à Bugmenot:
J'ai fait cette réponse dans un wiki communautaire afin que d'autres puissent facilement ajouter d'autres alternatives Bugmenot. Veuillez inclure les CGU du site Web, s'il y en a un.
la source
Non. S'il y en avait, la même structure de pouvoir qui a influencé bugmenot l'influencerait, et elle emprunterait le même chemin ou un chemin similaire et commencerait à bloquer des sites ou deviendrait autrement moins utile.
la source
Je déteste m'inscrire aux forums juste pour avoir accès aux pièces jointes, ou devoir m'inscrire juste pour lire un fil d'actualité. Le problème est que tout système suffisamment populaire pour avoir une bonne couverture est également assez populaire pour être poursuivi ou pour que tous ses comptes soient rapidement désactivés. Une autre approche consiste à essayer des noms d'utilisateur / mots de passe courants comme cette suggestion:
la source
Ne t'embête pas. La plupart des sites qui nécessitent une inscription ne font aucune vérification des informations que vous fournissez. Utilisez des noms, des adresses, des numéros de téléphone et des e-mails entièrement inventés, et votre navigateur se souviendra probablement de ce que vous avez rempli avec un formulaire d'inscription afin que vous ayez moins à taper la prochaine fois. Si vous avez vraiment besoin d'utiliser un site qui nécessite une validation par e-mail, donnez-leur un compte Yahoo ou Gmail que vous avez créé uniquement à cette fin, afin que vous puissiez cliquer sur le lien de validation et l'oublier.
Si suffisamment de personnes polluent les bases de données d'enregistrement de ces sites avec des informations inutiles, les sociétés d'exploration de données cesseront peut-être d'acheter ces données et les sites ne prendront pas la peine de les collecter.
Voici un ensemble d'informations personnelles que vous pouvez utiliser librement sur tout site auquel vous devez vous inscrire:
Ou créez le vôtre. C'est amusant et facile!
la source
J'utilise généralement une adresse e-mail à cette fin, tout simplement parce que bugmenot a commencé à échouer sur moi, tout comme cela vous arrive.
En dehors de cela, je ne me dérange pas de m'inscrire sur des sites Web qui mettent en place un mur d'enregistrement si je peux obtenir les mêmes informations ailleurs.
la source
Il semble y avoir un nouveau service appelé bypass.rd.to .
Ils ont des extensions Firefox et Chrome.
De leur FAQ :
Je pense que le nombre de connexions qu'ils ont actuellement est assez limité, mais il deviendra peut-être plus populaire. Cela ressemble à un bon remplacement de BugMeNot pour moi.
J'espère qu'ils se sont établis quelque part avec un système juridique respectueux de l'homme où ils ne peuvent pas être dérangés par des menaces similaires qui ont rendu BugMeNot moins utile (c'est-à-dire en dehors des États-Unis pour le moins).
la source