Quelles distributions ont des versions glissantes? [fermé]

19

Je parcourais DistroWatch et recherchais une liste de distributions qui offrent des versions glissantes et un peu plus à leur sujet. Cependant, il ne semble pas possible de sélectionner uniquement les versions glissantes sur DistroWatch. Peut-être que la communauté Linux peut offrir un aperçu des distributions disponibles qui offrent des versions glissantes.

J'ai fait de cette question un wiki communautaire dans l'espoir d'obtenir une distribution par réponse avec une brève description de la distribution et ce qu'elle offre et un lien vers la page d'accueil de la distribution et / ou l'entrée DistroWatch. Ensuite, les gens peuvent voter pour / contre les distributions pour les évaluer en termes de quelque chose (meilleur / pire, pure popularité).

(En outre, si quelqu'un peut nettoyer les balises à ce sujet, ce serait bien. Je voulais créer la balise "roulement-libération", mais je ne peux pas.)

Thomas Owens
la source
Par curiosité, quelles autres questions pensez-vous bénéficieraient d'une balise «roulement-libération». Je ne peux pas penser aux autres. Eh bien, rien qui passerait plus d'une douzaine de questions.
xenoterracide
Peut-être alors quelque chose de plus générique, concernant les cycles de sortie? Cette étiquette de distribution est assise là, terriblement seule.
Thomas Owens

Réponses:

12

Gentoo et Arch fournissent des versions complètes de roulement, pour chaque partie du système. openSUSE propose aujourd'hui une version évolutive en tant qu'option distincte ( openSUSE tumbleweed )

Debian et openSUSE fournissent un système de base stable, et pour des parties spécifiques (par exemple KDE, X11, Firefox), vous pouvez ajouter des référentiels supplémentaires qui ont des versions glissantes. Il vous permet de conserver un système de base stable tout en utilisant le dernier logiciel que vous aimez.

vdboor
la source
1
Les versions de développement telles que Debian Sid ou FreeBSD Stable and Current devraient-elles également être considérées comme des versions glissantes?
Legolas
1
Si chaque mise à jour apporte de nouveaux packages, y compris un noyau / glibc / peu importe, je l'appellerais une version mobile. S'ils ont un système de base fixe, ce n'est pas le cas.
vdboor
que ce n'est certainement vrai pour ces branches FreeBSD, étant donné que FreeBSD ne contient pas de paquets non-base, alors qu'une distribution Linux en contient. Donc, vous suivez vraiment une branche source du système "de base", pour la traduire en termes Linux.
Legolas
5

Les branches Test et Unstable ('Sid') de Debian peuvent toutes deux fonctionner comme des versions continues.

J'ai utilisé Sid comme ordinateur de bureau pendant de nombreuses années, avec des mises à niveau régulières des packages, et j'ai eu des problèmes avec moins souvent que je n'aurais dû faire des mises à niveau de versions. Le surnom «instable» fait référence au fait que les versions des packages vont et viennent au fur et à mesure que les développeurs de distribution les téléchargent. Les pièces individuelles sont presque toujours des versions en amont stables ou des versions candidates.

La branche Testing sert de base de transfert pour la version stable. Les packages y migrent depuis Unstable s'ils ne récupèrent aucun rapport de bogue critique pour la publication après un délai de quelques jours. Il est généralement un peu en retard sur les dernières versions du logiciel, mais les utilisateurs peuvent avoir confiance qu'au moins les bogues du sac en papier brun ont été éliminés.

Notez que de nombreux développeurs Debian exécutent l'un ou l'autre de ces derniers sur leurs systèmes primaires. Cela signifie généralement qu'ils font attention à ne pas introduire de packages qui casseraient les choses, car il est prévu que le système dans son ensemble fonctionnera après la mise à niveau. Cela a également conduit à des plaintes selon lesquelles les développeurs ne se soucient pas suffisamment des versions stables, car ils ne sont généralement pas des utilisateurs de Stable.

Phil Miller
la source
2
D'après mon expérience limitée, Testing semble plus problématique qu'Instable, car les packages cassés peuvent rester plus longtemps dans cet état, tandis que Sid est mis à jour plus régulièrement.
André Paramés
5

Arch Linux "Arch Linux est une distribution de communauté i686 / x86-64 développée indépendamment, basée sur un modèle à diffusion continue et destinée aux utilisateurs GNU / Linux compétents qui offre de grands référentiels binaires et une gestion complète des packages ainsi qu'un portage - comme le système d'emballage. Le développement se concentre sur un équilibre entre minimalisme, élégance, exactitude du code et modernité. La version 0.1 (Homer) a été publiée le 11 mars 2002. "sur le wiki Arch Linux

Le wiki Arch, la page de téléchargement se trouve à http://www.archlinux.org/

Steve Burdine
la source
3

J'ai posté un commentaire sur DistroWatch suggérant une liste de distributions de versions roulantes.

Commençons notre propre page sur Wikipédia!

Ils ont une très petite page pour "Rolling Release" uniquement.

Commençons une page "Liste des distributions Linux à diffusion continue".

Je serais heureux de vous aider, car j'ai moi aussi essayé de trouver un bon guide pour toutes les distributions de versions roulantes.

Si vous souhaitez m'aider à le faire, créez la page et j'y contribuerai ou envoyez mon nom d'écran à gmail si vous aimez l'idée.

Je vais me procurer un compte Wikipédia pour pouvoir contribuer et aider à démarrer la page.

Je voudrais cependant collaborer sur la page car je n'ai utilisé Linux que depuis un an environ et je suis toujours un débutant.

PS En ce qui concerne la question, voici une courte liste; [?] = BTW incertain:

Basé sur l'arc: Chakra; ArchBang; KahelOS; & Arch bien sûr.

Basé sur Debian: Aptosid [fka Sidux]; antiX; LMDE (Remarque: antiX et LMDE sont basés sur les tests, donc "cycle" plutôt que "roll").

Fourches Mandriva: PCLOS; Unité; Mageia [?] (Mageia discute toujours de l'opportunité de rouler).

Base Gentoo: Funtoo; Sabayon; Toorox *, calculer [?]; & Gentoo bien sûr.

[* BTW J'ai envoyé un e-mail au développeur Toorox. et il a dit que l'emballage Toroox ne roule pas]

Diverses sources: Lunar; Sorcier; SourceMage [décrit comme un wrapper autour de LFS].

Autres: Yoper; Prévoyance; OpenSuSE-Tumbleweed.

Aussi: Most dev. les branches sont "pseudo-roulantes".

Avenir: Debian et Fedora pourraient à un moment donné publier une distribution déroulante séparée. Il y a eu quelques légères discussions sur leurs wikis de développement à ce sujet. Avec LMDE, OpenSuSE-Tumbleweed (et peut-être Mageia), Debian et Fedora peuvent décider d'aller de l'avant avec de tels ...

Tuxalot
la source
2

Gentoo est une distribution Linux basée sur les sources qui fonctionnera apparemment sur n'importe quoi (tant que vous êtes prêt à le compiler). Son portage de système de gestion de paquets est basé sur les ports de FreeBSD, et a un concept unique de drapeaux d'utilisation qui vous permettent de personnaliser configurefacilement la façon dont les choses sont -ed ainsi que les fichiers installés et quelques autres choses.

Gentoo est une distribution en amont. Cela signifie qu'il n'est pas dérivé d'une autre distribution (par exemple, comme Ubuntu est dérivé de Debian, et Debian est la «distribution en amont»). Il a des distributions dérivées que je connais de Sabayon et Funtoo . Sabayon roule et Funtoo roule également.

xénoterracide
la source
J'ai utilisé Gentoo de 2003 à 2009. J'utilise maintenant Arch Linux.
xenoterracide
J'ai également été développeur sur Funtoo pendant un certain temps
xenoterracide
Arch Linux peut-il être utilisé comme une distribution entièrement basée sur les sources comme Gentoo?
Dan Moulding
@Dan n'est pas aussi facile, il est assez facile de créer un seul paquet à partir de la source à partir de absou de l'AUR, et les assistants aur vous permettent de résoudre des dépôts complets à partir d'AUR afin que vous puissiez installer plusieurs à la fois ... mais pour autant que je sache il n'y a pas de commande pour vous permettre de construire une série de packages abs(core, extra, communauté) et de les installer. Je ne pense pas que ce serait si difficile à écrire.
xenoterracide
@Dan hmm vient de trouver makeworld- un wrapper makepkg pour construire plusieurs packages .... peut-être que cela pourrait aider ... peut-être d'autres outils que je ne connais pas trop.
xenoterracide
0

Fedora rawhide est une version évolutive. En tant que terrain d'essai pour de nouveaux packages, ce n'est pas pour les âmes sensibles. Il est averti qu'il peut se casser au hasard, mais dans la pratique, cela s'est rarement produit pour moi.

vonbrand
la source
0

Une autre version semi-roulante est Solydxk qui utilise des packs de mise à jour trimestriels, elle est basée sur Linux Mint Debian Edition à l'origine, a à la fois des environnements de bureau XFCE et KDE, et a récemment été présentée dans l'émission Jupiter Broadcasting The Linux Action Show et Linux Unplugged. Son URL est www.solydxk.com . Ils offrent à la fois une édition à la maison ainsi qu'une édition commerciale à télécharger.

Raphael Ahrens
la source