Comment choisissez-vous une distribution? [fermé]

Je cherche actuellement à mettre une distribution Linux (bien que BSD soit une option) sur mon ancien ordinateur portable. Cependant, je ne suis pas sûr de savoir comment parcourir toutes mes options - versions glissantes ou non, Distribution X ou Distribution Y (personnellement, j’ai examiné Debian, Ubuntu, Fedora, Arch et OpenSUSE, mais je suppose que c’est vrai. une préférence personnelle), et ainsi de suite. Pour être honnête, il est difficile de faire un choix.

Lorsque vous installez une distribution, comment décidez-vous celle que vous souhaitez utiliser? Est-ce une préférence personnelle (vous utilisez votre distribution préférée) ou existe-t-il des indications sur les meilleures distributions pour certaines tâches ou pour des utilisateurs spécifiques?

Je commence par regarder ce pour quoi je veux utiliser la machine:

• Machine primaire - distro je connais bien et je suis à l'aise avec
• Machine de rechange - distribution Je ne sais pas et je veux l'apprendre
• Cas particuliers: HTPC, boîte MAME, proxy - distribution adaptée à ces besoins

L'avantage de * nixes est que vous pouvez configurer n'importe lequel d'entre eux pour tout besoin spécifique que vous souhaitez. Distros vous permettent simplement d’atteindre ces niches sans toute la configuration manuelle.

DistroWatch serait un bon endroit pour faire des recherches. Vous pouvez trouver les dernières distributions si vous souhaitez emprunter la voie la plus avancée, ou les plus populaires si vous souhaitez emprunter cette voie. La colonne hebdomadaire pourrait également vous donner un aperçu.

Je n'ai pas trop d'expérience BSD, alors j'irais dans cette voie. Mais c'est juste moi.

Si vous connaissez le polonais, il y a un quiz merveilleux et une comparaison 1 contre 1 . Malheureusement, je ne pense pas que cela ait été traduit (peut-être que Google Translator fonctionnerait?) - il y a cependant d' autres tests

Généralement cela dépend de combien:

1. Vous connaissez les systèmes
2. Vous voulez que ce soit automatisé - voulez-vous ajuster le système ou le faire fonctionner?
3. Quel est le but

Surtout si vous ne savez rien et que vous ne voulez pas passer beaucoup de temps, je conseillerais Ubuntu, à la fois conviviale et dotée d'une communauté importante et active. Vous voudrez peut-être essayer d'autres systèmes conviviaux.

Si vous voulez aller au fond des choses, je vous conseillerais d'utiliser des systèmes plus orientés ligne de commande comme Arch Linux , Gentoo Linux ou Slackware . À mon humble avis en particulier Gentoo Linux est bon pour l' exécution de l' accident que vous allez rencontrer divers problèmes de manque d' expérience et vous allez apprendre à le résoudre.

Sur les serveurs, on utilise traditionnellement Debian ou Slackware, mais il existe de nombreux autres systèmes.

Cependant, certaines personnes utilisent avec succès les tests Debian ou unstable comme systèmes de bureau ou utilisent Gentoo Linux sur des serveurs de production.

À partir de BSD, ils ont tendance à avoir des communautés plus petites, ce qui est un désavantage dans les situations de premier contact avec * nix. FreeBSD est traditionnellement un système d'exploitation omniprésent, alors que NetBSD a tendance à fonctionner sur tout. OpenBSD a tendance à tout sacrifier au nom de la sécurité et est considéré comme stable, même s'il est parfois lent.

La bonne chose est que la plupart des distributions sont gratuites, vous pouvez donc les essayer. Beaucoup ont Live CD ou Live USB, ce qui vous permet de les essayer sans les installer (certains ne fonctionnent que comme Live CD, comme par exemple Knoppix ou System Rescue CD ). Il y a beaucoup de distributions que je n'ai pas listées, comme celles écrites spécifiquement pour routeur.

Oui, la variété des choix est une bénédiction mitigée et je crains que le seul moyen de le faire est de les essayer pour trouver quelque chose pour vous. Si vous ne voulez pas essayer et que vous voulez que quelque chose fonctionne, vous devriez probablement commencer par Ubuntu .

Au moment de ma configuration, j'utilise Gentoo Linux sur un ordinateur portable en semi-production et FreeBSD sur un serveur domestique, mais je me considérais moi-même comme un utilisateur expérimenté.

Les différences entre les distributions Linux ne sont pas importantes sur le plan cosmique.

En fait, la raison pour laquelle il y a tant de distributions différentes est mystérieuse. Chacune de ces caractéristiques est «une installation facile» et «une bibliothèque de logiciels massive». Il est difficile d'éviter la conclusion que les gens aiment juste faire de nouvelles distributions Linux.

Les distributions les plus viables ne sont pas nécessairement les plus corporatives. Par exemple, nous nous attendons à ce que Debian GNU / Linux reste viable pendant longtemps, même si Debian n’est pas une entreprise, ne vend rien et n’offre aucun support formel à la demande. Debian elle-même n'est pas l'une des distributions les plus utilisées, mais elle bénéficie d'un groupe de contributeurs engagé et de l'énorme popularité de la distribution Ubuntu, qui est basée sur celle-ci.

Lorsque vous adoptez une distribution, vous investissez dans la façon de faire des fournisseurs. Au lieu de ne regarder que les fonctionnalités du logiciel installé, il est sage d'examiner comment votre organisation et ce fournisseur vont travailler ensemble les années à venir.

** Quelques questions importantes à poser sont:

• Cette distribution aura-t-elle lieu dans cinq ans?

• Cette distribution va-t-elle rester au-dessus des derniers correctifs de sécurité?

• Est-ce que cette distribution va publier le logiciel mis à jour rapidement?

• Si j'ai des problèmes, le fournisseur va-t-il me parler? **

Si vous recherchez une distribution GNU / Linux, vous devez absolument consulter ces sites Web:

• http://lwn.net/Distributions/

• http://distrowatch.com/

• http://www.linux.org/dist

Si vous recherchez un BSD, vous devriez vérifier: http://bsdstats.org/

Crédit: Certaines informations contenues dans ce message sont extraites du "Manuel d'administration système UNIX et Linux".

Je pense que les différentes grandes distributions ont peu, voire aucune grande différence de mérite technique entre elles, et de telles différences ont tendance à être grandement exagérées par les partisans.

À la lumière de cela, ma théorie est que plus il y aura d'utilisateurs et de développeurs sur une distribution, plus les choses s'amélioreront rapidement, plus nombreuses seront les combinaisons matérielles bien testées et plus nombreux seront les logiciels pris en charge. Je préfère donc choisir l’un des plus populaires et le conserver jusqu’à ce qu’il soit clairement éclipsé par un autre.

Exception: il existe des cas particuliers pour lesquels cette règle peut être remplacée - par exemple, si vous travaillez dans un secteur qui favorise une distribution particulière, il peut être plus important que vous soyez comme tout le monde dans votre secteur, plutôt que d'utiliser la même méthode. la distribution la plus populaire dans le monde Linux.

Personnellement, je préfère utiliser une distribution basée sur Debian, j'aime mieux aptitude que yum et je sais que vous pouvez utiliser un autre gestionnaire de paquets si vous le souhaitez, mais je préfère tout de même avoir celui que j'aime préinstallé. Il se sent plus vif.

J'utilise Ubuntu sur mon ordinateur principal, mais si vous voulez de meilleures performances, vous devriez essayer Crunchbang Linux .

En général, vous choisissez la distribution que vous connaissez le mieux et vous avez tendance à bien connaître la distribution que vous préférez.

S'il n'y a pas de particularité dans une distribution qui soit unique à une distribution (convivialité sous ubuntu, engagement envers l'open source sous debian, support commercial sous SuSE et Red Hat, etc.) indispensable pour vous, alors vous Il ne vous reste plus qu'à choisir qui que ce soit et à vous y tenir pendant un certain temps.

S'il n'y avait aucune raison pour qu'une distribution existe et soit populaire, elle ne serait plus disponible.

Celui avec le plus beau bureau.

Certes, je ne le vois que quelques secondes avant d'ouvrir une application, mais au fond, il y a étonnamment peu de différence entre les distributions. Pour moi, ils fonctionnent tous bien et ont tous la même fonctionnalité. Peu m'importe que le gestionnaire de paquets graphiques porte un nom différent ou a un aspect un peu différent. Je me fiche de la forme des paquets. Je me fiche du nom du gestionnaire de fichiers.

Pour un nouvel utilisateur intéressé à trouver la meilleure distribution pour lui-même, je voudrais faire quelques remarques.

Premièrement, utilisez une distribution majeure "facile à utiliser". Les principales distributions ne sont pas étiquetées "faciles à utiliser" en concurrence les unes avec les autres, mais en comparaison avec les éléments "difficiles à utiliser" (ou "pas si faciles à utiliser") comme Linux From Scratch, Arch, etc. tous ont une "grande gamme de logiciels" pour se distinguer de choses comme Damn Small Linux.

Deuxièmement, essayez différentes distributions. Comme indiqué dans la question, la préférence personnelle est une partie importante du choix, alors assurez-vous d'essayer les choix disponibles. En essayant différentes distributions, vous vous familiariserez mieux avec Linux plutôt que, par exemple, avec Fedora. Grâce à votre expérience, vous pourrez essayer ces distributions "pas si faciles à utiliser". (Mais ne vous sentez pas obligé de tous les essayer. Et ne vous sentez pas obligé de passer à un calendrier. Quelque chose dans le sens de l'installation d'une nouvelle distribution plutôt que d'installer une mise à jour majeure.)

Troisièmement, essayez le logiciel disponible. Vous pouvez aimer Banshee ou Amarok ou autre chose en tant que lecteur multimédia et vous devriez pouvoir les installer dans n’importe quelle distribution. Cela s'applique particulièrement aux ordinateurs de bureau disponibles, Gnome, KDE, XFCE, LXDE, etc. Essayez au moins quelques-uns d'entre eux.

Pour un nouvel utilisateur qui n’est pas tellement intéressé par l’essai de différentes distributions, je suggérerais de ne choisir que l’un des 5 meilleurs joueurs de Distrowatch. Personnellement, je suggérerais Opensuse, car cela permet au moins de disposer de nombreux ordinateurs de bureau disponibles et fonctionnant correctement.

Si vous avez un ami qui utilise une distribution spécifique et qui est souvent joignable pour une question ou une discussion, allez-y.

Sinon allez avec une distribution populaire pour le début, où vous trouverez beaucoup de conseils, comme Ubuntu.

Si vous commencez à nager par vous-même, vous pouvez regarder ici et là et avoir un sentiment qui correspond à vos besoins. Peut-être que vous aimez plonger profondément et aller via Gentoo à LFS (linux à partir de zéro) sur votre propre distribution, puis à nouveau revenir à Ubuntu. :)

En supposant que vous le souhaitiez comme ordinateur portable pour effectuer une sorte de travail, et non dans le cadre de l'apprentissage d'une nouvelle distribution ou du noyau Linux ou quelque chose comme ça:

Obtenez un assez populaire avec un gestionnaire de paquets et un bureau que vous aimez. Ensuite, installez ce que vous voulez d'autre. Le bureau est la manière dont vous allez interagir avec le système, le gestionnaire de paquets, la façon dont vous allez obtenir le logiciel que vous voulez, et les personnes qui l'utilisent sont votre système de support. Tout le reste est mineur.

J'utilise actuellement openSUSE, mais j'ai utilisé Fedora par le passé. J'ai changé parce que Fedora avait cessé de fonctionner pour la carte vidéo que j'avais. OpenSUSE est également sensible aux cartes vidéo. Cependant, la plupart des cartes Nvidia fonctionnent. Une carte ATI que j’ai achetée une fois ne fonctionnait pas et elle n’est toujours pas utilisée dans la boîte.

Vérifiez autant que possible avant de décider si une distribution prend en charge votre carte vidéo. Si vous rencontrez des problèmes avec la vidéo, il est probablement plus facile d’essayer une autre distribution.

C'est une excellente ressource: http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php

J'utilise environ trois distributions Linux différentes: deux au travail et une à la maison.

Au travail, je dirige Redhat et OpenSuSE. J'aime mieux OpenSuSE entre les deux car il semble disposer de packages plus récents (bien que la version gratuite de Redhat - Fedora - puisse être différente).

À la maison, je lance Linux Mint, une variante d’Ubuntu. La raison pour laquelle j'ai choisi Mint est que tous les codecs sont présents, pour ainsi dire. Je l’aime mieux qu’OpenSuSE car Mint est beaucoup plus rapide à installer et à mettre à jour entre les deux. J'aime aussi le fait que Mint possède tous les logiciels dont vous avez besoin dans le Centre logiciel, y compris Chrome, Opera et Skype. Dans OpenSuSE, vous devez rechercher ces programmes tiers - ce qui n’est pas énorme, mais il est agréable d’avoir la plupart de vos logiciels gérés en un seul endroit.

Un autre grand choix est votre environnement de bureau. Je ne connais rien à Ubuntu, je connais juste Gnome et KDE. Après avoir utilisé KDE pendant 5 ans, je suis passé à Gnome. KDE semble un peu plus flashy et est plus à la pointe du progrès, mais il semble être moins stable. Gnome ne semble pas aussi joli, mais tout fonctionne.

J'utilise Gentoo depuis 6 ans et n'utiliserais plus jamais une autre distribution. Mais commencer par Gentoo peut être très difficile - comme d’autres l’ont déjà écrit ici, mais vous allez en apprendre beaucoup sur Linux et sur la rapidité avec laquelle vous utilisez une ligne de commande plutôt qu’une interface graphique.

Mais Gentoo n’est pas le meilleur choix pour un vieil ordinateur portable. Certains logiciels prennent des heures à compiler (Libreoffice, gcc, qt, boost) et utiliser la compilation distribuée avec distcc est une bonne idée mais pas toujours possible.

A propos des autres distributions notre là

Au travail, je gère différents serveurs, la plupart d’entre eux fonctionnent sous Debian. Debian est une excellente distribution, un énorme catalogue de logiciels ... avec des paquets de logiciels obsolètes, un support à long terme, une base d’utilisateurs étendue, facile à installer et à administrer.

Ubuntu est comme Debian mais plus convivial pour les débutants, ma grand-mère utilise Ubuntu sur son ancien disque et l’aime. Mais Ubuntu peut être très lent, Linux Mint ou Lubuntu convient mieux à votre ancien ordinateur portable.

SuSE - Je n'ai pas utilisé SuSE depuis des années, un de mes meilleurs amis l'utilise (il est passé de Gentoo à Debian à SuSE) et en est heureux. Pour moi, SuSE ressemble toujours à une pile de logiciels avec un noyau Linux.

Fedora est agréable, vous pouvez rencontrer quelques problèmes mineurs si vous voulez écouter votre collection MP3.

Distributions (presque) personne ne sait

Zenwalk Linux - Linux léger basé sur Slackware, fonctionne bien sur les systèmes bas de
gamme PCLinuxOS - utilisé depuis un certain temps, trouve ses racines dans Red Hat Linux

Et n'oubliez pas: Ubuntu c'est Linux, Linux n'est pas Ubuntu - beaucoup de gens semblent l'oublier.

Je suppose que vous choisissez; vous êtes celui qui a besoin d’un système d’exploitation qui accompagnera vos besoins. Je n'ai pas vraiment choisi ce que j'utilise maintenant, linux mint, je suis tombé dessus. J'ai seulement essayé un autre, Ubuntu, pour m'amuser sur des CD live. Ensuite, lorsque j’ai acheté un ordinateur portable de rechange, j’avais besoin d’un système d’exploitation; j’ai donc jeté un coup d’œil à mes boîtiers de CD et la seule distribution que j’ai pu trouver était linux mint. Je l'ai installé installé, je l'ai juste foutu en l'air et maintenant j'y suis attaché. Cela fonctionne très bien, en douceur, et c'est attrayant. Je ne pouvais pas choisir avec autant de distributions différentes, je les essayais toutes et trouvais ce qui fonctionnait et ce qui ne fonctionnait pas, mais pour le moment je vais m'en tenir à une et voir à quel point je peux progresser globalement.

PC / ordinateur portable / ordinateur portable normal?

Collez Ubuntu et c'est tout. Aucune pensée impliquée.

Il n'y a pas de tâches spécifiques pour des utilisateurs spécifiques . Tout repose sur le soutien de la communauté et Ubuntu possède la plus grande communauté, y compris SE Ubuntu.

Si vous avez besoin d’aide pour qu’une configuration matérielle de PC donnée fonctionne avec Linux, il est utile que les réponses répondent aux exigences de Google. Même chose avec le logiciel. Cela peut aider si vous avez le fichier .deb et pouvez simplement cliquer dessus plutôt que de le compiler à partir des sources. Il n'y a pas de raison concevable pour laquelle vous voudriez une distribution moins populaire. OpenSuSe gagne beaucoup, mais n'est-il pas corrompu par Microsoft?

Nous aimons tous la vidéo et la musique. Ubuntu - être sud-africain et ne pas s'enliser sous les lois américaines - bénéficie d'un meilleur soutien du CODEC. Les distributions Red Hat (y compris Fedora) n’ont pas les CODEC - et vous ne voulez pas d’un cahier muet, non?