trouver: argument manquant à -exec

J'essaie d'exécuter la commande suivante:

find a/folder b/folder -name *.c -o -name *.h -exec grep -I foobar '{}' +

Cela renvoie une erreur:

find: missing argument to -exec

Je ne vois pas ce qui ne va pas avec cette commande, car elle semble correspondre à la page de manuel:

-exec commande {} +

Cette variante de l'option -exec exécute la commande spécifiée sur les fichiers sélectionnés, mais la ligne de commande est créée en ajoutant à la fin chaque nom de fichier sélectionné; le nombre total d'appels de la commande sera bien inférieur au nombre de fichiers correspondants. La ligne de commande est construite de la même manière que xargs construit ses lignes de commande. Une seule instance de '{}' est autorisée dans la commande. La commande est exécutée dans le répertoire de départ.

J'ai aussi essayé:

find a/folder b/folder -name *.c -o -name *.h -exec grep -I foobar {} +
find a/folder b/folder -name *.c -o -name *.h -exec 'grep -I foobar' {} +
find a/folder b/folder -name *.c -o -name *.h -exec 'grep -I foobar' '{}' +
find a/folder b/folder -name "*.c" -o -name "*.h" -exec grep -I foobar '{}' +
find a/folder b/folder \( -name *.c -o -name *.h \) -exec grep -I foobar '{}' +
find a/folder b/folder -name *.c -o -name *.h -exec grep -I foobar '{}' \+

Vous devez supprimer les guillemets simples que vous utilisez {}. La commande peut être simplifiée comme ceci:

find a/folder b/folder -name "*.[ch]" -exec grep -I foobar {} +

Si vous utilisez une version de recherche GNU archaïque, cela devrait toujours fonctionner:

find a/folder b/folder -name "*.[ch]" -exec grep -I foobar {} \;

«Argument manquant à -exec» signifie généralement que l'argument à - execmanque son terminateur. Le terminateur doit être soit un argument contenant uniquement le caractère ;(qui doit être cité dans une commande shell, il est donc généralement écrit \;ou ';'), soit deux arguments successifs contenant {}et +.

Stephane Chazelas a identifié que vous utilisez une ancienne version de GNU find qui ne prend pas en charge -exec … {} +uniquement -exec {} \;. Bien que GNU ait été un adopteur tardif -exec … {} +, je recommande que vous obteniez une suite d'outils moins ancienne (comme Cygwin , qui comprend git et bien plus encore, ou GNUwin32 , qui manque de git mais n'a pas le mauvais employé qui essaie -à-utiliser-linux-mais-nous-imposons-vibe windows que Cygwin donne). Cette fonctionnalité a été ajoutée dans la version 4.2.12, il y a plus de 9 ans (c'était la dernière fonctionnalité identifiée pour faire GNUfind POSIX compatible).

Si vous souhaitez vous en tenir à une ancienne recherche GNU, vous pouvez utiliser -print0avec xargs -0pour obtenir une fonctionnalité similaire: exécution de commandes groupées, prise en charge de noms de fichiers arbitraires.

find a/folder b/folder -name '*.c' -o -name '*.h' -print0 | xargs -0 grep -I foobar /dev/null

Citez toujours les caractères génériques sur la findligne de commande. Sinon, si vous exécutez cette commande à partir d'un répertoire contenant des .cfichiers, le caractère non cité *.cserait étendu à la liste des .cfichiers du répertoire actuel.

L'ajout /dev/nullà la grepligne de commande est une astuce pour s'assurer que grep imprimera toujours le nom du fichier, même s'il findarrive de trouver une seule correspondance. Avec GNU find, une autre méthode consiste à passer l'option -H.

Si une commande telle que

find a/folder b/folder -name "*.c" -o -name "*.h" -exec grep -I foobar {} +

renvoie une erreur

find: missing argument to -exec

la cause probable est un GNU trop ancien findqui ne prend pas en charge la syntaxe -exec mycommand {} +. Dans ce cas, le remplacement à faible performance doit s'exécuter, -exec mycommand {} \;ce qui exécutera mycommandune fois pour chaque cible trouvée au lieu de collecter plusieurs cibles et d'exécuter lemycommand seule fois.

Cependant, GNU findne prend pas en charge par exemple

find . -type f -and -name "*.ttf" -exec cp {} ~/.fonts +

car GNU findne prend en charge que les combinaisons littérales {} +au lieu de plus génériques {} additional parameters +. Notez qu'il ne peut rien y avoir entre les accolades et le +caractère. Si vous essayez ceci, vous obtiendrez la même erreur:

find: missing argument to -exec

La solution consiste à utiliser une syntaxe {} additional parameters \;qui fonctionne mais qui exécutera la commande une fois pour chaque cible trouvée. Si vous avez besoin de plus de performances avec GNU, findvous devez écrire un script wrapper qui peut ajouter des paramètres supplémentaires aux arguments donnés. Quelque chose comme

#!/bin/bash
exec mycommand "$@" additional parameters

devrait être assez bon. Ou, si vous ne souhaitez pas créer de fichier temporaire, vous pouvez utiliser une ligne pour modifier l'ordre des paramètres comme ceci:

find . -type f -and -name "*.ttf" -exec bash -c 'mycommand "$@" extra arguments' {} +

qui s'exécutera mycommand {list of ttf files} extra arguments. Notez que vous devrez peut-être doubler les caractères spéciaux d'échappement pour le bash après le -cdrapeau.

find . -type f -perm 0777 -exec chmod 644 {}\;

a obtenu une erreur find: missing argument to ``-exec' .

Ajouter de l'espace entre {}et \corrigé:

find . -type f -perm 0777 -print -exec chmod 644 {} \;

J'ai eu ma part de maux de tête avec la syntaxe exec dans le passé. la plupart du temps, je préfère la syntaxe bash la plus agréable:

for f in `find a/folder b/folder -name "*.[ch]"`; do grep -I foobar $f; done

Il a certaines limites lorsque vous souhaitez traiter les fichiers en tant que groupe, car chacun est évalué en série, mais vous pouvez très bien diriger la sortie ailleurs