Je crains d'entrer dans des exigences contradictoires ici, mais je veux toujours demander. J'utilise KDE depuis un certain temps maintenant et j'aime son logiciel (Konsole, Okular, Dolphin). J'aime beaucoup KWin avec ses fonctionnalités:
- Fractionnement des fenêtres sur le côté gauche / droit, même avec plusieurs moniteurs.
- Fractionnement des fenêtres dans les quadrants de chaque écran.
- Compositing. Windows devrait vaciller.
- Épingler des fenêtres au sommet.
- Options pour chaque programme et fenêtre pouvant être conservés.
Cependant, sur mon écran 24 "avec ses 1920 × 1200 pixels, je pense que trois colonnes seraient une meilleure utilisation de l'espace. D'autant plus que j'envisage d'acheter 2560 × 1200. Voir ceci:
Je sais que trois colonnes seraient facilement réalisables avec un gestionnaire de fenêtres en mosaïque comme Awesome WM. Mais j'ai deux amis qui utilisent Awesome WM et je voudrais éviter cela pour les raisons suivantes:
- Les paramètres système de KDE sont quelque chose que j'utilise souvent, et je veux que mon système fonctionne, pas sur la ligne de commande pour faire fonctionner mon imprimante.
- Vous devrez bricoler pour obtenir un widget de batterie dans une zone systray.
- Le carrelage n'est pas non plus ce que je veux; les fenêtres flottantes libres sont préférées pour Firefox, Thunderbird et d'autres choses.
- Puisque j'utilise beaucoup d'applications KDE, l'utilisation de Plasma et KWin semble logique.
Existe-t-il un moyen d'obtenir des actions plus avancées telles que non seulement le verrouillage des fenêtres dans les coins, mais également en trois colonnes avec KWin?
La performance, ou tout ce qui est léger, n'est pas du tout une préoccupation. KDE fonctionne très bien, c'est aussi grand que possible.
Réponses:
Aller à
S'amuser!
Vous devriez lire la " documentation " pour savoir comment gérer les flottements libres, les différentes dispositions, etc.
la source
kcmshell4 componentchooser
→ Gestionnaire de fenêtres).J'ai utilisé XMonad avec les services KDE et peut-être un service GTK ou deux ... Les deux variantes (KDE avec XMonad ou Xmonad avec les services KDE) sont possibles. Mais je voterais pour la version précédente "scriptée" car je ne sais pas dans quelle mesure vous pouvez conserver les fonctionnalités que vous décrivez comme agréables à propos de KDE (et je suis d'accord).
la source