Pourquoi la prise en charge de Kubuntu et Xubuntu 16.04 LTS se termine-t-elle avant la date officielle de fin de vie d'Ubuntu?

11

Je cherchais des informations pour 16.04.3 LTS (pour Kubuntu & Xubuntu). C'était génial de découvrir les fonctionnalités intéressantes de ces distributions Ubuntu.

Cependant, j'ai trouvé quelque chose d'inhabituel; la date de fin de vie des deux est en avril 2019, la même date exacte que Trusty, pas sur la fin de vie officielle de Canonical, qui est en avril 2021.

Kubuntu (date de fin de vie: avril 2019):

IMG:

Xubuntu (date de fin de vie: 3 ans après la sortie, avril 2016 + 3 ans = avril 2019):

IMG:

Ubuntu (date EOL: avril 2021, date officielle par Canonical):

IMG:

Quelqu'un peut-il me dire pourquoi la date EOL des deux est plus tôt que celle officielle d'Ubuntu?

Bajiru
la source
1
Bienvenue sur Ask Ubuntu. C'est un site de questions / réponses. Accepter une réponse est tout ce qui est nécessaire pour montrer qu'une question a été répondue. Contrairement aux forums, nous n'utilisons pas «résolu» dans la question. :)
chasse
@chaskes OK! Merci pour l'info! Je pensais que "RESOLU" était nécessaire.
Bajiru

Réponses:

9

Ubuntu BASE a un support de 5 ans sur TOUTES les versions spécifiées comme LTS. Les logiciels spécifiques à la distribution (c'est-à-dire le bureau LXDE, le bureau KDE) ont un support de 3 ans - de Canonical-.

Sachez également que ces 5 années sont divisées en 2 parties:

  • 2 1/2 ans: matériel et maintenance
  • 2 1/2 ans: entretien

Les versions LTS de 3 ans devraient commencer à préparer le nouveau LTS (puisque celui-ci est publié tous les 2 ans).

Rinzwind
la source
1
Base comme dans "un rootfs minimal pour une utilisation dans la création d'images personnalisées pour des besoins spécifiques"?
RonJohn
Non, base comme quoi que ce soit dans le référentiel "principal".
Rinzwind
1
wiki.ubuntu.com/Base "Ubuntu Base est un rootfs minimal pour une utilisation dans la création d'images personnalisées pour des besoins spécifiques."
RonJohn
7

Veuillez consulter les notes sur les versions LTS ici .

Le projet décidera quelles saveurs seront LTS et la durée du support pour chacune, au début du cycle de développement LTS.

Dans la pratique, Ubuntu / Canonical demande aux saveurs elles-mêmes de décider de la participation au LTS et de désigner une période de support.

Normalement, ce serait entre:

  • Pas LTS (9 mois)
  • LTS court (3 ans)
  • LTS normal (5 ans)

Des facteurs tels que les personnes disponibles, l'état technique de la pile de bureaux de la saveur, les plans futurs, etc., influenceront ce choix.

Rik Mills
la source
1

Ubuntu est officiellement pris en charge par la canonique. Le reste est soutenu par la communauté. Je supposais que cela avait quelque chose à voir avec la capacité financière d'Ubuntu officiel à pouvoir le supporter plus longtemps

mrjayviper
la source
Vous avez peut-être raison, mais je ne suis pas sûr que ce soit un problème de financement avec les distributions Ubuntu créées par la communauté.
Bajiru
Ubuntu est pris en charge comme vous l'avez indiqué. Cela s'applique à tout dans le référentiel «principal» (ou tout sur le support d'installation) comme indiqué très clairement dans les documents, mais pas aux versions. Tout dans les versions prend en charge jusqu'à trois ans (deux sont acceptés aussi longtemps que mentionné à la sortie par la version) si les packages NE sont PAS trouvés dans Ubuntu main; cinq ans pour tout ce qui se trouve dans le «principal» (aussi appelé Ubuntu, ou ubuntu-core). C'est documenté si vous lisez tout, bien que vous ne soyez pas seul à mélanger Ubuntu (propre ou vraiment `` principal '') et les `` saveurs '' (comme nous les appelons dans les pages frigo / news / .. wiki)
guiverc
@Bajiru regardez la page principale de la saveur, ils ne répertorient pas canonique comme sponsor majeur.
mrjayviper
3
un autre essai: ce n'est pas seulement $ s. Canonical (qui prend en charge Ubuntu) nécessite un engagement de la part des versions officielles qu'ils prendront en charge pendant une période (deux, trois ans) pour tout ce qui n'est pas «principal». c'est un énorme engagement pour les bénévoles (deux ans, sans parler de trois) donc je pense que c'est juste. tout ce qui se trouve dans [ubuntu] «principal» obtient de toute façon les cinq années complètes de saveurs garanties par Canonical.
guiverc