Qu'est-ce qu'un bon remplacement de Rhythmbox?

9

Je cherche à me débarrasser de Rhythmbox en tant que principal lecteur de musique. De préférence quelque chose qui autorise plusieurs dossiers pour la bibliothèque musicale et prend en charge le nouvel indicateur sonore.

La plupart du temps, je veux plus d'options de lecture qui manquent à Rhythmbox comme un type de chose connexe suffle ou humeur aléatoire. De plus, une évaluation automatique basée sur les habitudes d'écoute serait bien (comme Rhythmbox en avait).

J'ai essayé Exaile et Banshee. Mais je ne pouvais pas ajouter plus d'un dossier à ma bibliothèque.

Faites-moi savoir ce que vous avez tous vécu avec différents joueurs. Même de bons plugins rhythmbox pour ajouter ces types de fonctionnalités seraient formidables.

software-recommendation sound music rhythmbox gregghz
la source

Réponses:

11

Vous pouvez contourner la restriction d'un dossier en utilisant des liens symboliques .
Supposons que votre dossier de musique soit ~/Musicet que vous souhaitez l'importer ~/OtherMusic, vous pouvez mettre un lien symbolique pour l' ~/OtherMusicintérieur du ~/Musicdossier.

Dans un terminal: ln -s ~/OtherMusic ~/Music

Vous devrez peut-être redémarrer votre lecteur de musique pour qu'il remarque le lien symbolique.

Isaïe
la source
très agréable. Je n'y avais pas pensé. Je vais essayer ça et voir comment ça se passe.
gregghz
Cela fonctionne assez bien, mais Banshee ne reconnaît que les fichiers par extension ... et beaucoup de mes mp3 n'ont pas l'extension .mp3 ... donc il ne les voit pas. Exaile ne prend pas en charge les indicateurs sonores.
gregghz
exaile a le même problème d'extension (ce n'est pas un problème dans rhythmbox). Peut-être que je vais devoir réparer ça ...
gregghz
(J'ai résolu ce problème d'extension de fichier)
gregghz
6

Découvrez ce petit bijou, http://exaile.org/ son objectif est d'être comme amarok mais fonctionne nativement dans GTK.

TheXed
la source
J'aime exaile. Cependant, il n'a pas de support pour l'indicateur de son (du moins pas partout où j'ai pu trouver)
gregghz
on dirait que le support pour l'indicateur de son est une fonctionnalité
prometteuse
Intéressant. Il se peut que l'exaile devienne mon défaut. J'aime que ce soit écrit en python pour que je puisse contribuer au projet. Avec cela, je pense que je vais commencer à chercher à créer un plugin pour exaile pour supporter l'indicateur de son ....
gregghz
6

Je suggère de vérifier le lecteur multimédia Banshee

http://banshee.fm/

voir dans la page les fonctionnalités de l'onglet ...

et il a aussi une intégration ubuntu via la recherche de plugins dans synaptique:

banshee-extension-ubuntuonemusicstore

et il a beaucoup de recherche de plug-ins dans la banshee synaptique

hhlp
la source
+1, le seul problème que j'ai avec, c'est qu'il semble assez gourmand en CPU :(
Ton van den Heuvel
3

Amarok était vraiment bon pour les fonctionnalités. Donner un coup de feu.

Oli
la source
J'avais envisagé l'amarok. Je l'ai beaucoup aimé dans le passé, comment c'est dans Gnome?
gregghz
Comme toute autre application Qt pour être honnête. Cela fonctionne, mais il ne sera jamais tout à fait correct.
Oli
3

Exaile a un gestionnaire de collection. Vous devriez être en mesure d'ajouter autant d'emplacements multimédias que nécessaire pour gérer vos collections.

Exaile Collection Manager

cmcginty
la source
ah, bon à savoir! Je pense que je le savais passivement, mais je ne m'en souvenais pas>. <Cependant, il manque toujours le support des indicateurs sonores.
gregghz
+1 pour Exaile. Le meilleur après Amarok 1.4. Mais depuis Amarok1.4 est parti maintenant :(
Nacho
3

J'ai trouvé que ce plugin Rhythmbox fonctionne en permettant un type de lecture "shuffle connexe". Installez-le, activez-le et ajoutez un chant à la file d'attente de lecture. Démarrez la chanson Play Queue et elle recherche les artistes associés dans Last FM et met en file d'attente une chanson similaire de votre bibliothèque. C'est rudimentaire, mais c'est le seul que j'ai trouvé qui fonctionne.

http://mail.gnome.org/archives/rhythmbox-devel/2007-November/msg00047.html

Le lien de téléchargement se trouve dans ce message.

Testé comme fonctionnant sur Rhythmbox 0.13.1

Église
la source
3

Je suggère Audacious.

Volomike
la source
2

Je suggère de vérifier DeadBeef et Clementine (Amarok Fork).

fmowrg
la source
Tout le! (Ils sont également plus légers.)
2

Après avoir essayé la plupart des options alternatives au cours des 4 ou 5 dernières versions d'Ubuntu, mon alternative préférée à Rhythmbox est Clementine . Il a la plupart des mêmes fonctionnalités que Rhythmbox et fonctionne avec une utilisation du processeur assez faible sur mon système 2,2 GHz, par rapport à Banshee ou Exaile. À propos de la seule chose que cela ne me permet pas de faire, c'est le cross-scrobble de Libre.fm à Last.fm (certes, faire cela dans Rhythmbox est un hack de réglage).

deusdiabolus
la source
1

Avez-vous essayé Quodlibet ? Il est disponible dans le package quodlibet :sudo apt-get install quodlibet

Vous pouvez ajouter des dossiers de musique avec Musique -> Ouvrir le dossier ... ( Ctrl+ O). L'analyse de toute une hiérarchie de répertoires peut prendre un certain temps, surtout si vous avez une grande collection; vous ne verrez pas de nouvelle musique tant que l'analyse n'est pas terminée.

L'interface de base est plutôt "barebones", mais elle a beaucoup de plugins pour l'enrichir (sélectionnez le menu Musique -> Plugins )

Riccardo Murri
la source
Je n'ai pas pu ajouter de musique à la bibliothèque? Lorsque la bibliothèque se rechargeait, il semblait qu'elle faisait quelque chose, mais une fois terminée, aucune chanson n'apparaissait. Au rechargement, ils se sont présentés. Cependant, ils ne semblent pas tous être là.
gregghz
Ah, je vois. Je suis allé dans les préférences et j'ai défini la bibliothèque comme mon dossier de musique. En tout cas, je pense que cela pourrait être un peu trop nu pour moi, bien que cela soit prometteur.
gregghz
(Informations fusionnées fournies dans les commentaires dans le texte de la réponse.)
Riccardo Murri