Cette question existe parce qu'elle a une signification historique, mais qu'elle n'est pas considérée comme une bonne question d'actualité pour ce site . Ne l'utilisez donc pas comme preuve que vous pouvez poser des questions similaires ici. Bien que vous soyez encouragé à aider à maintenir ses réponses, veuillez comprendre que les questions "volumineuses" ne sont généralement pas autorisées sur Ask Ubuntu et qu'elles seront fermées par le centre d'aide .
La sauvegarde est extrêmement importante. Évidemment, il n'y a pas de meilleur outil de sauvegarde, mais une comparaison des options serait très intéressante.
- Interface graphique? Ligne de commande?
- Sauvegardes incrémentielles?
- Sauvegardes automatiques?
- Méthode d'installation: Dans les référentiels standard? PPA?
Réponses:
Déjà Dup
Déjà Dup est (à partir d'Ubuntu 11.10) installé par défaut. C’est un outil GNOME destiné aux utilisateurs occasionnels de Desktop, qui se veut un "simple outil de sauvegarde qui cache la complexité de la réalisation des sauvegardes dans le bon sens".
La duplicité est une solution frontale qui effectue des sauvegardes incrémentielles, où seules les modifications depuis la sauvegarde précédente sont stockées. Il a des options pour les sauvegardes cryptées et automatisées. Il peut sauvegarder dans des dossiers locaux, Amazon S3 ou tout autre serveur auquel Nautilus peut se connecter.
L'intégration avec Nautilus est superbe, permettant la restauration de fichiers supprimés d'un répertoire et la restauration d'une ancienne version d'un fichier individuel.
Notez que depuis février 2016, ce projet semble ignorer presque complètement les rapports de bogues avec une activité de triage mineure et le dernier correctif date de 2014 , bien qu'il existe de nouvelles versions avec des modifications mineures .
la source
Dans le temps
J'utilise Back in Time depuis un certain temps et j'en suis très satisfait.
Tout ce que vous avez à faire est de configurer:
Et oublie ça.
Pour installer (travailler sur Ubuntu 16.04 pour gnome):
L’interface graphique du programme peut être ouverte via ubuntu search for "backintime".
Le projet est actif à partir d' avril 2018 .
la source
rsnapshot vs rdiff-backup
Je fais souvent référence à cette comparaison entre rsnapshot et rdiff-backup :
Similitudes:
Différences dans l'utilisation du disque:
Différences de vitesse:
Différences dans le stockage de métadonnées:
Différences de transparence de fichier:
Différences dans les niveaux de sauvegarde effectués:
Différences dans la communauté de soutien:
la source
rsync
Si vous connaissez les outils de ligne de commande, vous pouvez utiliser rsync pour créer automatiquement des sauvegardes (incrémentielles). Il peut refléter vos répertoires sur d'autres machines. Il y a beaucoup de scripts disponibles sur le net pour savoir comment le faire. Configurez-la comme tâche récurrente dans votre crontab. Il existe également une interface graphique
rsync
appelée Grsync qui facilite les sauvegardes manuelles.En combinaison avec des liens physiques, il est possible d'effectuer une sauvegarde de manière à préserver les fichiers supprimés.
Voir:
la source
date '+%Y-%m-%d'
} /" et "rsync -avz --link-dest = .. / OLD_BACKUP_DIR de SOURCE_DIR NEW_BACKUP_DIR" est tout simplement simple. rsnapshot ajoute une certaine commodité, mais vous n'en avez peut-être pas besoin. préférence personnelle ..Duplicité
Duplicity est un outil de sauvegarde en ligne de commande riche en fonctionnalités.
Duplicity sauvegarde les répertoires en produisant des volumes au format tar chiffrés et en les téléchargeant sur un serveur distant ou local. Il utilise librsync pour enregistrer les modifications incrémentielles apportées aux fichiers. gzip pour les compresser; et gpg pour les chiffrer.
La ligne de commande de duplicité peut être intimidante, mais il existe de nombreux fronts allant de la ligne de commande (duply) à GNOME (deja-dup) en passant par KDE (time-drive).
la source
Dropbox
Synchronisation dans le cloud multiplate-forme (propriétaire) pour Windows, Mac et Linux. 2 Go de stockage en ligne est gratuit, avec des options payantes. Annonce comme moyen de "stocker, synchroniser et partager des fichiers en ligne", mais pourrait également être utilisée à des fins de sauvegarde.
Notez que même sur les comptes payés, l'historique de révision est limité à un an et sur les comptes gratuits, il ne s'agit que d'un mois .
Notez également que la restauration d'un grand nombre de fichiers peut prendre beaucoup de temps, car Dropbox n'a pas été créé en tant qu'outil de sauvegarde.
la source
chance de sauvegarde
Cela n’a pas été mentionné auparavant, je vais donc préciser que "LuckyBackup" est une superbe interface graphique pour rsync et permet de réaliser des sauvegardes et des clones simples ou complexes en un rien de temps.
Notez que cet outil n'est plus développé.
Les captures d'écran les plus importantes se trouvent ici sur leur site Web, l' une d'entre elles étant illustrée ci-dessous:
la source
BackupPC
Si vous souhaitez sauvegarder l'intégralité de votre réseau domestique, je vous recommande d'exécuter BackupPC sur un serveur permanent, dans votre sous-sol / votre placard / votre buanderie. À partir du serveur de sauvegarde, il peut se connecter via ssh, rsync, SMB et d’autres méthodes à n’importe quel ordinateur (pas uniquement les ordinateurs Linux) et les sauvegarder toutes sur le serveur. Il implémente le stockage incrémentiel en fusionnant des fichiers identiques via des liens physiques, même si les fichiers identiques ont été sauvegardés à partir d'ordinateurs distincts.
BackupPC exécute une interface Web que vous pouvez utiliser pour la personnaliser, notamment pour ajouter de nouveaux ordinateurs à sauvegarder, lancer des sauvegardes immédiates et, plus important encore, restaurer des fichiers uniques ou des dossiers entiers. Si le serveur BackupPC dispose d'autorisations en écriture sur l'ordinateur sur lequel vous effectuez la restauration, il peut restaurer les fichiers directement à l'endroit où ils se trouvaient, ce qui est très agréable.
la source
bup
"Système de sauvegarde de fichiers hautement efficace basé sur le format git packfile. Possibilité d'effectuer des sauvegardes incrémentielles rapides d'images de machine virtuelle."
Points forts:
la source
https://github.com/apenwarr/bup
: 'bup save' et 'bup restore' prennent en charge les métadonnées immatures. Pour ce qui est des avantages, ils bénéficient actuellement d’un soutien, mais c’est nouveau et il n’est pas aussi bien testé à distance que tar / rsync / peu importe. Si vous souhaitez aider à tester, veuillez le faire (voir t / compare-trees pour une méthode de comparaison).CrashPlan
CrashPlan est une entreprise qui fournit une sauvegarde de l'entreprise, sans planification pour des utilisateurs individuels .
Caractéristiques
J'avais envisagé de nombreuses options et configurations (utilisation de rdiff-backup, duplicité, backup-ninja, amazon s3, serveur distant). Ce qui a finalement abouti à la simplicité.
CrashPlan est multi-plateforme, mais pas open source.
Il est également intéressant de noter qu'avec un plan (familial) CrashPlan Central (payant), vous pouvez sauvegarder tous les ordinateurs que vous possédez.
la source
Bacula
J'ai utilisé Bacula il y a longtemps. Bien que vous ayez à apprendre son architecture, c'est une solution très puissante. Il vous permet d'effectuer des sauvegardes sur un réseau et sur plusieurs plates-formes. Vous pouvez lire ici toutes les bonnes choses qu’il a, et ici les programmes d’interface graphique que vous pouvez utiliser pour cela. Je l'ai déployé à mon université. Lorsque je cherchais des solutions de sauvegarde, je suis aussi tombé sur Amanda .
Un bon point positif de Bacula est qu’il utilise sa propre implémentation pour les fichiers qu’il crée. Cela le rend indépendant de l'implémentation particulière d'un utilitaire natif (par exemple, tar, dump ...).
Quand je l'ai utilisé, il n'y avait pas encore d'interface graphique. Par conséquent, je ne peux pas dire si ceux disponibles sont complets et faciles à utiliser.
Bacula est très modulaire à la base. Il se compose de 3 démons autonomes configurables:
Il existe également une base de données SQL impliquée pour stocker les métadonnées sur bacula et les sauvegardes (support de Postgres, MySQL et sqlite.
bconsole binary est livré avec bacula et fournit une interface CLI pour l'administration de bacula.
la source
Sauvegarde simple
Simple Backup est un autre outil pour sauvegarder votre fichier et conserver un historique de révision. Il est assez efficace (avec des sauvegardes complètes et incrémentielles) et ne prend pas trop d’espace disque pour les données redondantes. Ainsi, vous pouvez avoir une révision historique des fichiers à la Time Machine (une fonctionnalité de Back in Time - mentionnée plus haut - offre également).
Fonctionnalités:
Comme vous pouvez le constater, le jeu de fonctionnalités est similaire à celui proposé par
Back in time
.Simple Backup s'intègre bien dans les environnements de bureau Gnome et Ubuntu.
la source
le goudron
tar , un outil simple et fiable pour l'archivage des fichiers, peut également être utilisé pour les sauvegardes. Mais aujourd'hui, nous disposons d'outils de sauvegarde plus performants et plus rapides, dotés de fonctionnalités plus utiles. Selon vos besoins, le tar peut toujours être utile.
Créez une sauvegarde complète de votre
home
répertoire:cd
dans le répertoire où vous voulez stocker le fichier de sauvegarde, puis:Pour les sauvegardes ultérieures, nous voulons éviter une sauvegarde complète, car cela prend trop de temps. Nous mettons donc simplement à jour les fichiers dans
backup.tar
:Encore une fois,
cd
dans le répertoire où se trouve le fichier de sauvegarde, puis utilisez--update
:Tous les fichiers qui sont nouveaux ou qui ont été modifiés seront enregistrés dans
backup.tar
. Les fichiers supprimés seront conservés. Pour restaurer la sauvegarde la plus récente, cliquez avec le bouton droit de la souris sur le fichier et choisissez "Extraire vers ...". Pour récupérer les anciennes versions de vos fichiers, vous devez ouvrirbackup.tar
et rechercher les fichiers (et les versions) que vous souhaitez restaurer.Remarque: vous ne pouvez pas utiliser
--update
sur un fichier tar compressé (par exemple.tar.gz
).la source
DAR
DAR - le programme Disk ARchive - est un puissant outil de sauvegarde en ligne de commande prenant en charge les sauvegardes et les restaurations incrémentielles. Si vous souhaitez sauvegarder un grand nombre de fichiers, cela peut être beaucoup plus rapide que les solutions de type rsync (rolling checksum).
la source
Sauvegarde de grenier
Caractéristiques principales:
Exigences:
Grenier nécessite Python> = 3.2. Outre Python, Attic requiert également
msgpack-python
OpenSSL (> = 1.0.0). Afin de monter des archives en tant que systèmes de fichiers,llfuse
est requis.Remarque:
Il y a aussi maintenant une fourche de grenier appelée Borg .
la source
Spideroak
Un Dropbox comme un service de sauvegarde / synchronisation avec des fonctionnalités comparables.
Systèmes pris en charge répertoriés: Debian Lenny, OpenSUSE, RPM (Fedora, etc.), CentOS / RHEL, Ubuntu Lucid Lynx, Ubuntu Gutsy Gibbon, Ubuntu Karmic Koala, Ubuntu Maverick Meerkat, Ubuntu Intrepid Ibex, Debian Etch, Ubuntu Hardy Heron, Slackware 12.1, Ubuntu Jaunty Jackalope
Plus d'infos sur https://spideroak.com
la source
Vol de retour
Avertissement: Non maintenu, dernière mise à jour en 2010.
Semblable à retour dans le temps
la source
Jungledisk
Est un gagnant en ce qui me concerne. Il est sauvegardé à distance dans un compartiment Amazon S3 chiffré en option, il est personnalisable et peut être exécuté en arrière-plan (différents guides sont disponibles pour l’installer). Il y a une bonne interface utilisateur ou vous pouvez pirater un fichier XML si vous vous sentez si enclin.
Je sauvegarde toutes mes machines personnelles avec le même compte, sans problème. Je peux aussi accéder à distance à mes données sauvegardées via myjungledisk.com.
Ce n'est pas gratuit, mais aux États-Unis, il est certainement assez bon marché (je paie environ 8 dollars par mois). Je pense que cela est plus qu'acceptable pour une sauvegarde hors site où une autre personne s'occupe de problèmes matériels, de sécurité (physique), etc.
Je ne peux pas le recommander assez.
la source
Areca Backup
Avertissement: Non maintenu, dernière version en 2015.
est également un programme GPL très décent pour effectuer des sauvegardes facilement.
Caractéristiques
la source
J'exécute un script Python personnalisé qui utilise rsync pour enregistrer mon dossier de départ (moins de corbeille, etc.) dans un dossier intitulé "current" sur un disque dur de sauvegarde séparé (connecté par USB), puis la commande copy (cp) pour tout copier de "current". "sur un dossier horodaté également sur le même disque dur. La belle chose est que chaque capture instantanée a chaque fichier dans votre dossier personnel tel qu'il était à ce moment-là et pourtantle disque dur ne se remplit pas inutilement. Comme la plupart des fichiers ne changent jamais, il n’ya jamais qu’une copie réelle de ces fichiers sur le disque dur. Toute autre référence est un lien. Et si une version plus récente d'un fichier est ajoutée à "current", tous les instantanés pointant vers l'ancienne version pointent désormais automatiquement vers une version unique de l'original. Les systèmes de fichiers HDD modernes s’occupent de cela eux-mêmes. Bien qu'il y ait toutes sortes de raffinements dans le script, les commandes principales sont simples. Voici quelques ingrédients clés:
J'avais aussi des besoins personnalisés. Comme je possède plusieurs images de disque VirtualBox massives (60 Go, par exemple), je ne souhaite qu’une copie de celles-ci, et non des versions avec instantané. Même un disque dur de 1 ou 2 To a ses limites.
Voici le contenu de mon fichier d'exclusions. Le fichier est très sensible aux slash de terminal manquants, etc.:
la source
Dirvish
Dirvish est un bon outil de sauvegarde d'instantané en ligne de commande qui utilise des liens physiques pour réduire l'espace disque. Il possède un moyen sophistiqué de purger les sauvegardes expirées.
Voici un bon tutoriel pour cela: http://wiki.edseek.com/howto:dirvish
la source
Duplicati
Application de sauvegarde gratuite et open source fonctionnant sous Linux, avec une interface graphique qui "stocke de manière sécurisée les sauvegardes chiffrées, incrémentielles et compressées sur les services de stockage en nuage et les serveurs de fichiers distants. Elle fonctionne avec Amazon S3, Windows Live SkyDrive, Google Drive (Google Docs), Rackspace. Fichiers Cloud ou WebDAV, SSH, FTP (et beaucoup d’autres) ".
La version 1.0 est considérée comme stable; il existe une version 2 en développement avec des modifications internes considérables qui fonctionne actuellement (bien que je ne l'utilise pas pour la production). Il existe des règles de filtrage standard ou personnalisées pour sélectionner les fichiers à sauvegarder.
Je l'utilise en partie depuis des années (je ne connecte à personne, mais j'ai envisagé de consulter l'API pour ajouter un serveur, parlant en tant que développeur) bien que cela soit rare, à la fois sur un ordinateur portable Windows et sur mon installation Ubuntu 14.04.
Une fourchette de duplicité .
la source
PING est un outil de sauvegarde gratuit qui vous permet de faire des sauvegardes de partitions entières. C'est un utilitaire autonome qui devrait être gravé sur CD.
Ce que j'aime dans ce programme, c'est qu'il copie la partition entière. Imaginez ceci: lorsque vous modifiez votre Ubuntu en tant que superutilisateur, vous avez modifié une partie essentielle et Ubuntu ne démarre plus.
Vous pouvez formater le disque dur et réinstaller Ubuntu. Des solutions de sauvegarde telles que Dropbox, Ubuntu One, etc., peuvent être utiles pour récupérer les fichiers importants, mais elles ne restaurent pas votre fond d'écran, les icônes Unity et autres éléments qui ont fait votre Ubuntu comme vous l'aimiez.
Une autre option consiste à demander de l'aide sur Internet. Mais pourquoi ne pas simplement restaurer le système dans son état d’il ya quelques jours? PING fera exactement cela pour vous.
Avantages:
Les inconvénients:
Un excellent manuel néerlandais peut être trouvé ici .
la source
s3ql est une option plus récente pour utiliser Amazon s3, Google Storage ou OpenStack Storage en tant que système de fichiers. Cela fonctionne sur une variété de distributions Linux ainsi que sur MacOS X.
Avec rsync, vous pouvez obtenir des sauvegardes incrémentielles hors site très efficaces, car elles offrent une efficacité de stockage et de bande passante via une compression et une déduplication au niveau des blocs. Il prend également en charge la confidentialité via le cryptage côté client, ainsi que d'autres éléments sophistiqués tels que la copie sur écriture, les arbres immuables et la capture instantanée.
Voir Comparaison de S3QL et d'autres systèmes de fichiers S3 pour des comparaisons avec PersistentFS, S3FS, S3FSLite, SubCloud, S3Backer et ElasticDrive.
Je l'utilise depuis quelques jours, à partir de s3_backup.sh (qui utilise rsync) et je suis assez content. Il est très bien documenté et semble être un projet solide.
la source
TimeVault
Attention: non maintenu
TimeVault a est un outil pour prendre des instantanés de dossiers et est fourni avec l'intégration de Nautilus. Les instantanés sont protégés contre la suppression ou la modification accidentelle car ils sont en lecture seule par défaut.
Peut être téléchargé à partir de Launchpad .
la source
Inosync
Un script Python qui offre une capacité de sauvegarde plus ou moins en temps réel.
Notez que ce logiciel n'est plus maintenu.
"Je suis tombé sur une référence à la fonctionnalité“ inotify ”présente dans les noyaux Linux récents. Inotify surveille l'activité du disque et, en particulier, les indicateurs lorsque des fichiers sont écrits sur le disque ou supprimés. surveillance des événements à l'aide de l'utilitaire de synchronisation de fichiers rsync afin de fournir la capacité de sauvegarde de fichiers en temps réel que je recherchais. d’Allemagne ( http://bb.xnull.de/ ). "
http://www.opcug.ca/public/Reviews/linux_part16.htm
la source
Obnam
Avertissement: le logiciel n'est plus mis à jour, les auteurs recommandent de ne pas l'utiliser
«Obnam est un programme de sauvegarde facile et sécurisé. Les sauvegardes peuvent être stockées sur des disques durs locaux ou en ligne via le protocole SSH SFTP. Le serveur de sauvegarde, s'il est utilisé, ne nécessite aucun logiciel spécial, en plus de SSH.
Quelques fonctionnalités qui pourraient vous intéresser:
Une ancienne version est disponible dans les sources du logiciel Ubuntu. Pour la dernière version, reportez-vous au site Web de Chris Cormacks PPA ou à celui d'Obnams .
la source
BorgBackup est un outil de la CLI et avec Vorta comme interface graphique, il fait tout ce dont vous avez besoin et plus encore. Il existe même un PPA pour BorgBackup lui-même.
La principale différence entre BorgBackup et toute autre solution de sauvegarde réside dans le fait qu’il s’agit d’une solution de sauvegarde avec déduplication :
Par exemple, si vous avez plusieurs copies d'un seul fichier, ce fichier ne prendra de l'espace qu'une seule fois .
Installez BorgBackup:
Installez Vorta:
Faites votre sauvegarde initiale:
Cliquez sur l'icône Vorta pour accéder à l'interface graphique et la configurer.
la source
saybackup et saypurge
Il y a un bon script appelé saybackup qui vous permet de faire de simples sauvegardes incrémentielles en utilisant des liens physiques. De la page de manuel:
Le script correspondant, saypurge, fournit un moyen intelligent de purger les anciennes sauvegardes. Depuis la page d'accueil de l'outil:
la source
sauvegarde2l
Attention: non entretenu, dernier commit le 2017-02-14
De la page d'accueil:
la source