Les gestionnaires de torrent basés sur une interface graphique existent dans Ubuntu et proposent des fonctionnalités en termes de:
- Vitesse pour commencer le téléchargement (Search Speed, Seed, Leech)
- Vitesse lors du téléchargement
- Compatibilité
- La stabilité
- Vérification des données
- Autres attributs
software-recommendation
bittorrent
Luis Alvarado
la source
la source
rtorrent
rtorrent
avec une interface graphique basée sur le Web :)Réponses:
inonder
Qu'est-ce qu'un déluge?
Deluge est un client BitTorrent complet pour Linux, OS X, Unix et Windows. Il utilise libtorrent dans son backend et dispose de plusieurs interfaces utilisateur, notamment GTK +, Web et console. Il a été conçu à l'aide du modèle client-serveur avec un processus démon qui gère toute l'activité de BitTorrent. Le démon Deluge est capable de fonctionner sur des machines sans tête, les interfaces utilisateur pouvant se connecter à distance depuis n'importe quelle plate-forme.
Deluge n'est lié à aucun environnement de bureau particulier et fonctionnera parfaitement sous GNOME, KDE, XFCE et autres.
La bibliothèque libtorrent est une énorme partie de Deluge.
Qu'en est-il des fonctionnalités?
Installation
Installer via la ligne de commande:
Installez Deluge via PPA:
https://launchpad.net/~deluge-team/+archive/ppa
ppa: équipe-déluge / ppa
Cliquez ici pour des instructions sur l'utilisation des PPA.
la source
La transmission est un bon client Torrent, il est installé par défaut.
la source
En comparant les vitesses des clients, j’estime qu’il est difficile de répondre à cette question et qu’il ne peut être réellement testé que dans des conditions de laboratoire.
Je suis l’un des développeurs de Deluge et nous recevons beaucoup de gens qui s’émerveillent de la vitesse de transfert. Toutefois, le crédit doit aller à libtorrent (rasterbar) qui fait tout le travail lourd et qui est au cœur de Deluge et de nombreux autres clients tels que qBitTorrent.
En ce qui concerne les fonctionnalités, il existe un grand tableau de comparaisons de clients torrent sur wikipedia
D'un point de vue personnel, j'utilise le client torrent Deluge, car je le perçois comme le meilleur client pour Ubuntu. Il est écrit en Python avec une excellente configuration serveur / client et peut donc être consulté via le Web, la console et l'interface graphique. Il a également une bonne gamme de plugins et est très stable.
la source
Tout anecdotique ici, mais après avoir essayé beaucoup, j'ai fini par préférer qBittorrent . C'est un autre client basé sur libtorrent (rasterbar) et il fonctionne bien pour moi. Venant de Windows, je recherchais qBittorrent et KTorrent , qui correspondaient le mieux aux critères auxquels je m'étais habitué avec uTorrent .
qBittorrent
KTorrent
la source
Je recommande et utilise Ktorrent , dans le logiciel Center.
KTorrent est un client BitTorrent écrit en C ++
Caractéristiques
Nouvelles fonctionnalités de KTorrent 4.1.1:
Dernière version 4.1.1 : Comment installer Ktorrent 4.1.1?
la source
Voyant comment ma question, https://askubuntu.com/questions/228679/whats-the-best-bittorrent-client-for-12-10-excluding-utorrent/228738 , a été clôturée comme une copie exacte de cette question Je pourrais aussi bien poster la réponse que j'ai donnée ici.
Transmission
La transmission est le client BitTorrent par défaut d’Ubuntu et fonctionne favorablement. Les commentaires des clients dans le centre de logiciel lui attribuent une note de 4/5 avec ceux qui en sont moins satisfaits, citant les limitations / problèmes suivants:
~ Michael Alderson
~ ES
Il a été unanimement reconnu par ceux qui ont examiné Transmission dans le centre logiciel qu’il s’agissait d’une alternative relativement stable par rapport aux autres clients BitTorrent.
Au moment de cette réponse (14 décembre 2012), le centre logiciel accuse un certain retard par rapport à la version de Transmission fournie. La dernière version du centre de logiciel est 2.61, tandis que la dernière version à ce jour est 2.73.
qBittorrent
qBittorrent reçoit à l’unanimité des critiques positives des utilisateurs, dont celui des clients BitTorrent http://www.techsupportalert.com/best-free-bittorrent-client.htm [principalement destiné à ceux qui souhaitent un client gratuit pour Windows], citant sa stabilité, sa faible L’utilisation de la RAM, l’utilisation constante du processeur et l’incorporation de fonctionnalités de base comme atouts majeurs, ainsi que son incapacité à prendre en charge les opérations multi-utilisateurs en constituent la principale limitation.
Dans le centre logiciel, la seule limitation de l’instabilité a été citée comme un problème, le client recevant un classement global approximatif d’environ 9/10. (4 & 1/2 sur 5)
De même, à compter du 14 décembre 2012, qBitTorrent est un peu en retard dans le centre logiciel. La dernière version du logiciel est la 3.0.5 alors que la dernière version à ce jour est la 3.0.6.
Vuze
Vuze est un client BitTorrent populaire non seulement sous Ubuntu mais également sous Windows. Dans le centre logiciel, la principale plainte à son sujet est qu’il est 'buggy' ou, en d’autres termes, en d’autres termes, il est sujet aux pannes. Un critique a même déclaré qu'il s'agissait de l'application la plus dérangeante du centre logiciel qu'ils avaient vue au cours de leurs six années d'utilisation d'Ubuntu.
En dehors de cela, le principal reproche est que le centre logiciel accuse un retard important par rapport à la dernière version fournie par Vuze. (4.3 vs. 4.8 étant la dernière version)
Ce problème peut toutefois être résolu en téléchargeant l'archive tar disponible à l' adresse http://www.vuze.com/download.php, en l' extrayant, puis en exécutant le script de shell exécutable "vuze" dans le répertoire extrait.
Globalement, dans le centre logiciel, il reçoit 4/5 étoiles, la plupart citant ses avantages comme étant ses nombreuses fonctionnalités et sa facilité de mise en œuvre.
Inonder
En ce qui concerne les critiques, il n’existe pas dans le centre logiciel les avantages et inconvénients donnés dans la critique précédemment citée ( http://www.techsupportalert.com/best-free-bittorrent-client.htm ) sont les suivants: Pour: Client multi-plateforme qui est stable pour la plupart et efficace. Bien accepté chez les traqueurs privés. Excellente performance sur les torrents. Bonnes ressources d'aide. Inconvénients: problème avec l'écran d'ajout de torrent ne montrant pas les fichiers pour les liens magnétiques, ils ne peuvent donc pas être désélectionnés avant d'être ajoutés au téléchargement (ils peuvent être désélectionnés après l'ajout).
Avec l'examinateur indiquant également que sa performance, à son avis, était un peu en retard sur celle de qBittorrent.
Tixati
L’étude, http://www.techsupportalert.com/best-free-bittorrent-client.htm , indique que les avantages et les inconvénients de ce logiciel sont les suivants: disponible)
Avantages: généralement stable et efficace avec une bonne variété d'options. Les développeurs sont actifs et répondent aux demandes des utilisateurs. Interface attractive. Bonnes ressources d'aide. Aucun addon, etc. lors de l'installation.
Inconvénients: La ressource d’aide, bien que très bonne, pourrait en utiliser davantage. Plus petite opération, que vous aimiez ou non. La performance sur les torrents d’essai n’était pas à la hauteur des clients supérieurs.
Miro
Enfin, si vous envisagez de torrent des fichiers multimédias, Miro peut être votre client. Il est capable de gérer une large gamme de fichiers multimédias et se souvient de l'endroit où vous, l'utilisateur, avez été capable de regarder / écouter vos fichiers multimédias. Dans le centre de logiciels, Miro a reçu une note de 3/5 étoiles avec des critiques insatisfaits citant des bugs et des publicités comme raison de leur insatisfaction.
la source
µtorrent , une application Windows, fonctionne étonnamment bien avec
wine
. Sur ma boîte Natty, j'utilise une version plus ancienne, la 2.0.4 (obtenez-la ici ). Cela fonctionne plus ou moins comme on peut s'y attendre. Vous pouvez l'exécuter sans installation si vous fournissez le/NOINSTALL
paramètre.Notez qu'il existe une version Linux dans les travaux, mais jusqu'à présent, il n'a pas d'interface graphique. Notez également que ce n'est pas un logiciel libre, donc ce n'est pas pour les puristes.
Pourquoi voudriez-vous utiliser un programme propriétaire tel que µtorrent où des programmes natifs sont disponibles? C'est minuscule . Vous pouvez très facilement le redémarrer si quelque chose ne fonctionne pas. Il est raisonnablement stable et fonctionne de manière fiable. Il a une bonne interface minimaliste. Il supporte les flux RSS.
la source
qBittorrent
La description
Un client BitTorrent avancé et multi-plateforme avec une interface utilisateur Qt4 agréable, une interface utilisateur Web pour le contrôle à distance et un moteur de recherche intégré. qBittorrent vise à répondre aux besoins de la plupart des utilisateurs tout en utilisant le moins de ressources processeur et de mémoire possible.
Caractéristiques
la source
Tixati
J'ai essayé tous les clients torrent Linux populaires (y compris Vuze , Deluge , Transmision , Qbittorrent - celui que j'ai utilisé plus d'un an), mais Tixati les bat tous, que ce soit par ses fonctionnalités et sa simplicité.
Ce que j'aime le plus:
- Gestion des torrents
- Ajouter des étiquettes
- Spécifier le répertoire de téléchargement de l'étiquette (tous les fichiers avec l'étiquette spécifiée seront téléchargés dans le dossier correspondant)
- Les limites des commutateurs à bande (elles sont visibles sur l'interface pour que vous n'oubliiez pas de les désactiver si nécessaire)
- Filtres pour filtrer les torrents (par exemple, vous pouvez toujours afficher les derniers torrents)
- Dispositions personnalisables de "vue"
- Vous pouvez ouvrir les fichiers téléchargés directement à partir de Tixati
- Vous pouvez hiérarchiser les téléchargements (Ultra Haut, Très Haut, Haut, etc. (10 options au total)
- Vous pouvez définir combien de torrent peuvent être téléchargés en même temps (par exemple deux torrent à la fois)
Tixati UI (personnalisé)
Paramètres Tixati:
Plus de captures d'écran et de fonctionnalités sur leur site
Vous pouvez télécharger .deb .rpm tar.gz depuis leur site web: Télécharger Tixati
la source
Le meilleur là-bas est Tixati
Tixati est bien meilleur que les autres:
Pour télécharger Tixati, allez à Tixati / Download
Pour Ubuntu 64 bits, téléchargez le paquet Debian 64 bits.
Pour Ubuntu 32 bits, téléchargez le paquet Debian 32 bits.
Ouvrir le dossier d'installation dans termina,
installer
gdebi
en tapantpuis installez Tixati en tapant
la source
J'utilise toujours le bon et vieux client Vuze (Azureus): http://www.vuze.com/ Certaines personnes peuvent le considérer comme un bloatware, mais j'aime beaucoup son pouvoir. Avec quelques réglages, j'ai atteint la meilleure vitesse de téléchargement pour mon réseau (avertissement: points de référence subjectifs et empiriques lol). Ses fonctionnalités de recherche sont assez acceptables si vous souhaitez les utiliser. Et vous pouvez toujours vous rabattre sur "l'interface avancée" (ancien style Azureus).
À votre santé,
la source
J'ai essayé Vuze, mais en tant qu'ancien utilisateur d'Ultorrent, il ne peut pas gérer cette utilisation intensive de la mémoire. Transmission et Bittornado sont très mal classés par rapport au reste et sans grande économie de ressources. J'ai testé KTorrent et ça semblait aller, mais j'ai finalement eu un problème de vitesse et une utilisation assez intensive de mon bélier.
Je suis heureux d'avoir trouvé et de recommander qBittorrent et Flush . Beaucoup plus léger (surtout Flush). Voir comment installer ici .
(Au fait, utorrent dans Wine est beaucoup plus lourd que dans Windows et m'a parfois obligé à redémarrer. La version 2.0 est plus stable que les autres.)
qBittorent et Flush peuvent sembler aux utilisateurs avancés manquer de paramètres complexes. En ce sens, Deluge est très bon, je pense, largement utilisé et digne de confiance (pour l’installation, allez à Synaptic ou à Ubuntu Software Center).
Un autre intéressant est Tixati (à installer ici ). Il suffit de regarder ses caractéristiques:
(La seule chose que je n’aime pas, c’est l’icône de plateau coloré. Le reste des couleurs est personnalisable.)
Compte tenu de l'utilisation de la mémoire, il semble que tous les clients que j'ai mentionnés ont à peu près le même «poids» - à l'exception de Vuze, qui est gonflé et lourd, et de Flush, qui est plus léger.
la source
Haut la main le gagnant est rtorrent. Le cryptage est meilleur dans rtorrent et vous pouvez facilement contourner la limitation des FAI. J'avais l'habitude de la vitesse 2Mbps avec elle alors que tous les autres, y compris utorrent ou transmission ou vuze m'a donné juste 700kbps à 800kbps max. Vous trouverez ci-dessous le lien vers le didacticiel expliquant comment utiliser rtorrent comme un pro. Il vous aidera à démarrer rapidement http://harbhag.wordpress.com/2010/06/30/tutorial-using-rtorrent-on-linux-like -a-pro /
la source
BitThief - Un client BitTorrent gratuit
Il provient du groupe Distributed Computing de l'ETH Zurich. C'est à mon avis l'un des clients les plus minces disponibles, n'a aucune fonctionnalité supplémentaire et a la vitesse de téléchargement la plus rapide . Il est exécuté dans un environnement Java.
Le client est également intéressant, car il est possible de désactiver le téléchargement sans aucune limitation de la vitesse de téléchargement. Plus d'informations ici .
la source