Lecteur de musique de type Foobar2000?

J'ai pensé à passer à Ubuntu à plein temps, mais il reste encore des programmes que je n'ai pas encore trouvé d'équivalent. Est-ce que quelqu'un connaît un lecteur de musique similaire à Foobar2000 (j'ai lu qu'il ne fonctionne pas bien dans WINE)?

DeadBeef est activement développé et d'une manière qui le rapproche de plus en plus de Foobar2000.

(ce qui lui manque dans les fonctionnalités Foobar2000 (nombre d'addons), il compense en étant léger et à la pointe - le lecteur / gestionnaire de musique le plus simple et le plus gonflé que j'ai vu jusqu'à présent dans Ubuntu).

Avec le plugin du navigateur de fichiers:

Avec le plugin Infobar:

pour l'installer:

sudo add-apt-repository ppa:alex-p/deadbeef
sudo apt-get update
sudo apt-get install deadbeef 

Ou téléchargez en .deb et installez ( i686 ou amd64 )

Pour installer les plugins , qui le sont .so files, ils doivent être placés dans un certain dossier.

~/.local/lib/deadbeef/

ou: /usr/local/lib/deadbeef/

Pour la version portable statique, il est deadbeef-versionnumber/plugins

Compte tenu des problèmes d'incompatibilité et d'autres problèmes liés à l'utilisation des plugins, consultez cette réponse associée

Pour convertir des fichiers audio, consultez cette question + réponse .

Compte tenu de l'utilisation de la mémoire, Deadbeef est beaucoup plus léger que les autres joueurs qui pourraient être considérés comme des foobars.

Les dernières versions (maintenant 0.6.2) le rapprochent encore plus de foobar grâce à la fonctionnalité 'Designer mode' (similaire au mode d'édition de mise en page dans foobar) par laquelle des fonctionnalités intégrées ou plugin (navigateur de fichiers, infobar etc.) sont intégrées à L'interface:

La conversion de fichiers est maintenant très proche de celle de Foobar2000 - voir le lien ci-dessus sur la conversion.

Déjà mentionnée dans les réponses, une excellente alternative est Clémentine .

J'aime Clémentine .

Exaile est une alternative. Recherchez Clementine dans Ubuntu Software Center

Pourquoi personne ne mentionne DeadBeef http://deadbeef.sourceforge.net/ ?

Essayez Guayadeque .

Il s'agit d'un lecteur de musique extrêmement personnalisable et devrait prendre en charge la plupart des fonctionnalités que vous recherchez. Je ne sais pas si cela correspondra à 100% à foobar2000, mais au moins cela devrait combler l'écart :)

• Le site Web est ici: http://guayadeque.org/forums/index.php
• PPA: https://launchpad.net/~anonbeat/+archive/guayadeque

Wikipedia a une comparaison de logiciels de lecture audio qui pourrait être utile.

Amarok semble être une correspondance décente en termes de fonctionnalités, mais cela dépend probablement des fonctionnalités les plus importantes pour vous.

gmusicbrowser : un jukebox open source personnalisable pour les grandes collections

… A été fortement inspiré par d'autres bibliothèques multimédias riches en fonctionnalités comme Foobar2000, Amarok et Quod Libet. Il est livré avec plusieurs mises en page et thèmes qui empruntent ou essaient d'imiter ces lecteurs de musique ou d'autres.

Vous pouvez l'installer via le Centre logiciel ou la dernière version de son référentiel officiel:

wget http://gmusicbrowser.org/squentin.key.asc -O - | sudo apt-key add -
sudo add-apt-repository 'deb http://gmusicbrowser.org/deb ./'
sudo apt update
sudo apt install gmusicbrowser gmusicbrowser-art

caractéristiques principales

• faites avec de grandes bibliothèques (> 10 000 chansons) en tête (actuellement développées avec plus de 27 000 chansons)
• dispositions de fenêtre personnalisables (voir la documentation des dispositions )
• verrouillage artiste / album: restreignez facilement la liste de lecture à l'artiste / album actuel
• accès facile aux chansons liées à la chanson en cours de lecture
  • chansons du même album
  • album (s) du (des) même (s) artiste (s)
  • chansons avec le même titre (autres versions, reprises,…)
• supporte les fichiers ogg vorbis, mp3 et flac (et mpc / ape / m4a avec gstreamer, mplayer ou mpv)
• balisage de masse et renommage de masse simples
• icône de plateau, avec une fenêtre de conseil très personnalisable, qui peut être utilisée pour contrôler le lecteur
• widget SongTree très personnalisable pour une jolie liste de chansons ( exemple ))
• prendre en charge plusieurs genres pour une chanson
• soutenir plusieurs artistes pour chaque chanson en les séparant par ',' ou '&'
• des étiquettes personnalisables peuvent être définies pour chaque chanson (ex: bootleg, live, -'s favorites,…)
• recherche puissante (conditions imbriquées, peut rechercher n'importe quel champ à l'aide d'une expression régulière ou d'une recherche floue)
• mode aléatoire pondéré personnalisable (basé sur la note, la dernière fois jouée, l'étiquette, ...)
• parcourir les photos et les pdf dans le dossier de l'album
• La possibilité d'agir comme un serveur icecast, d'écouter votre musique à distance (expérimental)
• système de plugins, plugins inclus:
  • Nowplaying (pour mettre à jour un programme externe lorsque la chanson en cours de lecture change)
  • last.fm
  • trouver des photos
  • paroles simples
  • informations sur l'artiste ou l'album
  • widgets de bureau personnalisables

Honnêtement, je suis dans la même position que vous depuis des années, à la recherche d'un lecteur de musique comparable à Foobar2K sous Linux ...

MPD & GMPC est bon, tout comme gmusicbrowser ... la clémentine avance bien, mais rien ne peut remplacer la foobar pour moi, et heureusement avec les nouvelles versions de wine, rien n'a aussi - essayez d'installer winepulse à partir du ppa ici https: //launchpad.net/~c-korn/+archive/ppa .

Écoute Foobar 1.1.7 sur Natty en ce moment, et il fonctionne parfaitement :)

Foobar 2000 lui-même dans Wine:

• Foobar2000 a toujours été lié dans mon esprit à l'utilisation de nombreux addons; mais ce n'est que lorsque vous surveillez une grande bibliothèque multimédia accessible via la liste d'albums ou les addons Facettes que cela devient un peu lourd via Wine
  

L'image ci-dessus qui montre l'utilisation de 92 Mo de RAM est liée à l'utilisation d'une bibliothèque multimédia de 270 Go. Sinon, Foobar2000 in Wine est très léger même avec de nombreux addons .

Mais même dans ce cas, il semble plus léger que les lecteurs natifs Ubuntu très recommandables et il n'est pas plus lourd qu'auparavant dans Windows avec les mêmes addons installés .

Et qu'en est-il de sa version sans addons ajoutés manuellement et interface nue? Il a l'air extrêmement léger!

En outre, compte tenu de l'apparence de Foobar in Wine , une bonne méthode pour améliorer cela est:

1. activez le lissage des polices - déclenchez l'une après l'autre ces lignes dans le terminal:

wget http://files.polosatus.ru/winefontssmoothing_en.sh

bash winefontssmoothing_en.sh

(sélectionnez la troisième option dans le terminal)

2. installer un fichier msstyle windows dans Wine / Configurer Wine / Desktop Integration

3. augmentez la résolution d'écran dans Wine / Configure Wine / Graphics

Cela revient à ceci (mais les couleurs et les polices sont personnalisables):

Peut-être que vous êtes satisfait d' un lecteur audacieux léger pouvant être étendu avec de nombreux plugins.

N'oubliez pas Quod Libet (avertissement: je suis l'un des développeurs actuels) ...

Il est populaire auprès de nombreux anciens utilisateurs de Foobar, probablement en raison des fonctionnalités avancées d'édition des balises (y compris la prise en charge de plusieurs balises) et de la recherche complexe avec des expressions régulières, l'algèbre booléenne, l'agrégation numérique, etc.

Bonne nouvelle! Depuis la version 3 de Wine, Winamp 5.x fonctionne parfaitement sous Linux! (sauf les visualisations) Les versions précédentes de Wine ne prenaient pas en charge la bibliothèque multimédia de Winamp, ma fonctionnalité Winamp préférée. Maintenant ça marche très bien!