Alternative à Photoshop ou Paint.NET

14

Je me dirige vers Ubuntu depuis longtemps dans le développement de Windows. Le seul programme dont je n'arrive pas à me passer est un éditeur graphique. J'ai vu des recommandations de programmes, mais elles s'avèrent être destinées aux enfants ou adaptées au travail avec des photographies personnelles.

Je suis à la recherche de quelque chose de plus pour des tâches de programmation comme l'analyse des couleurs, le redimensionnement, la création de graphiques Web, etc. J'ai utilisé Photoshop dans le passé et, plus récemment, j'ai principalement utilisé Paint.net pour Windows.

Existe-t-il un programme pour Ubuntu qui couvre ce domaine?

software-recommendation Jim Blake
la source
2
Vous aurez du mal à trouver une alternative solide autre que Gimp: S
SirCharlo
Après avoir utilisé GIMP pendant un certain temps, j'ai commencé à trouver Photoshop ennuyeux à utiliser. Vous voudrez peut-être essayer certains didacticiels GIMP pour voir si vous pouvez faire les choses différemment. Photoshop a fait automatiquement quelques choses qui étaient agréables, et a probablement des plugins spécialisés que je n'ai jamais utilisés qui ne sont pas disponibles dans GIMP, mais GIMP a ses propres fonctionnalités intéressantes, à mon avis.
Marty Fried

Réponses:

24

gimp installer gimp devrait faire le travail.

Beaucoup de gens que je connais se sont plaints que gimp a une interface utilisateur maladroite et peu intuitive, mais j'espère que vous pourrez vous y habituer et faire le travail.

ithkuil
la source
D'autres aspects qui manquent notablement à GIMP sont certaines fonctionnalités pratiques comme les calques de réglage et les dossiers de calques. J'ai utilisé les deux, cependant, et GIMP convient à 90% de ce que je dois faire - ce qui semble similaire aux exigences des PO.
Tim Yates
2
Merci. Je l'ai téléchargé et je me suis amusé et c'est ce que je voulais. Je n'étais pas vraiment un expert de Photoshop, donc je n'ai aucun biais d'interface à surmonter.
Jim Blake
8
J'ai en fait connu l'inverse de l'effet d'interface mentionné - j'utilise tellement GIMP que lorsque j'ai dû travailler avec Photoshop une fois, c'était terriblement peu intuitif ;-) Je pense donc que c'est en fait juste un biais de familiarité, pas quelque chose de intrinsèquement meilleur sur l'interface utilisateur d'un programme par opposition à l'autre.
David Z
J'ai un problème avec Gimp, quelque chose au sujet de la résolution. Parfois, vous pouvez simplement voir les étapes de changement de couleur dans les dégradés par exemple. Quelque chose de similaire affecte l'anti-aliasing.
Gonzalo
Assurez-vous de mettre GIMP en mode fenêtre unique si vous venez de Photoshop. Vous pouvez le trouver dans le menu Windows.
smhg
13

Comme d'autres l'ont dit GIMP est un excellent programme graphique. Personnellement, je n'ai eu aucun problème avec l'interface - je la trouve assez intuitive. C'est l'une des applications en vedette dans le Centre logiciel Ubuntu.

Pour créer des graphiques Web, Inkscape (également une application en vedette) peut être un meilleur outil. Il crée des fichiers au format SVG et peut exporter vers les fichiers .png, .jpg, .bmp etc. habituels. Les SVG sont bons car ils sont évolutifs, donc ne se déforment pas lorsqu'ils sont redimensionnés. Ils ont également la possibilité d'être interactifs en utilisant Javascript. SVG est une norme Web .

Spécifiquement pour le côté «programmation» des choses que vous pourriez utiliser ImageMagick . Il a une interface de ligne de commande et a également des liaisons avec de nombreux langages populaires (y compris C, C ++, perl, python, ruby, java). Le programme ImageMagick et ses diverses liaisons linguistiques sont disponibles dans les référentiels logiciels.

Pour automatiser des processus simples tels que le redimensionnement, vous pouvez utiliser Phatch . Il est disponible dans les référentiels logiciels.

dv3500ea
la source
1
+1 pour Inkscape, c'est une excellente idée pour les diagrammes et autres
David Z
7

Le seul véritable problème d'interface est que GIMP n'est pas PhotoShop. Donc, si vous avez appris où les choses se trouvent dans PS, GIMP sera un peu frustrant au début. Bien sûr, il y a des gens qui font le mieux pour faire GIMP comme PS, comme GimpShop (abandonné).

Voici un bon aperçu des programmes graphiques basés sur Linux: http://www.linuxlinks.com/article/2008091312364896/Graphics.html

Fr33d0m
la source
Ce n'est pas seulement que ce n'est pas Photoshop. Beaucoup de gens ne trouvent pas à l'aise avec l'interface à fenêtres multiples. Personnellement, je n'ai pas ce problème et à côté de ce gimp s'améliore avec le temps, mais ce problème ne peut pas être minimisé car il affecte beaucoup de gens. +1 pour le lien vers gimpshop
ithkuil
6

Pour paint.NET? Certainement Pinta. Et si cela ne vous dérange pas d'installer les dépendances de KDE, essayez également Krita.

Personnellement, j'utilise à peine autre chose qu'Inkscape, mais c'est parce que je fais plus de création que de modification.

ethana2
la source
Inkscape et Pinta sont à peu près tout ce dont j'ai besoin pour tout ce que je dois.
Nemo
6

Comme GIMP fait (plusieurs) choses différemment des autres logiciels, puis-je suggérer les ressources suivantes, qui pourraient vous aider à faire avancer les choses:

J'espère qu'ils vous sont utiles.

carnendil
la source
Merci. Je pense que ma meilleure option est d'essayer d'apprendre un peu mieux à utiliser le gimp. Cependant, au moins pour l'instant, je suis obligé d'utiliser des fichiers .psd pour le travail et c'est une limitation difficile.
Esteban Knöbl
1

J'utilise GIMP la plupart du temps pour ajuster les photos (balance des couleurs fi, correction gamma), retoucher (supprimer les objets indésirables) et même changer l'arrière-plan.

Picasa3 est un programme de gestion de photos utile avec quelques fonctionnalités de base (détourage, suppression des yeux rouges, modification du rapport de couleurs, ...). La plupart des gens que je connais sont satisfaits de Picasa. J'utilise principalement Gimp et j'utilise ensuite Picasa pour télécharger les photos (partage, impression, sauvegarde)

Parfois, j'utilise Xara Xtreme pour créer des effets supplémentaires.

Bernard Decock
la source
1

Ou, vous pouvez simplement aller en ligne sur http://pixlr.com/editor/ et l'utiliser gratuitement sans aucun téléchargement ou installation. Il ouvrira votre psd avec des couches et aura la plupart des mêmes effets. Pour moi, il n'y a pas de règles ni de guides, et la taille de la toile en pixels uniquement, pas d'option en pouces, donc pas bon pour imprimer des tailles exactes.

Ella
la source
0

Jetez un œil à Bibble. Ce programme de workflow photographique commercial fonctionne très bien, très bien, sur ma machine Ubuntu 64 bits. Le look and feel ressemble beaucoup à Photoshop.


la source
3
En désaccord, Bibble n'a pas grand-chose à voir avec Photoshop, n'est pas un éditeur d'images mais plutôt un outil de workflow de photographie, il se compare à Lightroom et non à Photoshop
t3mujin
0

Pour autant que je sache, GIMP serait votre meilleure alternative gratuite à Photoshop. De loin. Si vous n'êtes pas satisfait de GIMP, envisagez d'utiliser Photoshop via WINE. Pour voir comment, cliquez ici

Frantumn
la source
0

GIMP devrait être la réponse pour paint.net et Adobe Photoshop. J'utilise GNU / Linux depuis 2002 et je suis photographe et graphiste professionnel et je connais l'importance d'Adobe Photoshop. Je dois dire que plus de 95% de ce que vous pouvez faire dans Photoshop peut être fait dans GIMP. C'est votre meilleure alternative. Ne vous inquiétez pas de l'interface utilisateur, une fois que vous vous y serez habitué, vous deviendrez super-productif.

jagmint
la source
Vous souhaitez peut-être ajouter comment installer GIMP.
s3lph
-3

Le VIN est une option mais à vrai dire, le VIN ne fonctionne pas très bien.

Le problème avec Linux est qu'il n'y a pas beaucoup de bonnes alternatives et de nombreux utilisateurs vous diront d'utiliser GIMP, mais ce ne sont pas des professionnels, donc ils ne comprennent pas que ce n'est pas vraiment une alternative.

Linux a besoin de marketing, des entreprises comme Canonical devraient s'adresser à des entreprises comme Adobe et essayer de parvenir à un accord afin de s'améliorer les unes les autres.

Steven
la source
2
Vous voudrez peut-être modifier votre message pour expliquer concrètement pourquoi vous pensez que GIMP n'est pas adapté à un usage professionnel, ou pour ajouter des citations à des endroits où cela est expliqué ou argumenté. (Je ne dis pas que vous devriez transformer cela en un essai persuasif sur le sujet, mais plutôt qu'une légère expansion et des liens peuvent servir à mieux illustrer votre point.)
Eliah Kagan
2
En tant que professionnel, qui utilise à la fois GIMP et Photoshop, GIMP est une excellente alternative à Photoshop. Ce que vous ne comprenez pas, c'est la différence entre «alternative» et «interopérabilité» ou «compatibilité». Même l'utilisation de fichiers .psd entre différentes versions de Photoshop est problématique. Cela étant dit, vous devez toujours utiliser la même version et le même programme dans un flux de travail. Dire aux autres que ce n'est pas une option parce que vous ne savez pas comment l'utiliser correctement n'est pas professionnel.
Mateo