J'utilise Asciidoc depuis que je l'ai découvert et je l'utilise beaucoup pour être mon fichier texte README par défaut. Il est lisible dans le texte et peut produire toutes sortes d'autres formats, comme les pages de manuel, pdf, html, etc.
Dernièrement, j'ai vu de plus en plus de projets FLOSS utilisant le démarquage. C'est glissant pour autant que je sache, mais il semble encore beaucoup plus limité qu'Asciidoc. Même github semble prendre en charge .md mieux que asciidoc. Suis-je en train de manquer quelque chose? Y a-t-il une raison pour laquelle tant de gens utilisent .md?
Je pense que la portabilité d'asciidoc et d'un fichier texte pour les lier tous le rend beaucoup plus puissant.
Si quelqu'un a des idées ou peut me dire pourquoi le markdown (MD) est si incroyable, je vous achèterai une bière virtuelle.
la source
Réponses:
Markdown a une certaine masse critique et la grammaire est plus petite que celle d'Asciidoc.
Markdown a l'inconvénient que si vous voulez quelque chose de plus compliqué, vous n'avez pas de chance, ou dans une syntaxe spécifique à l'implémentation qui peut ne pas convenir bien alors qu'Asciidoc peut évoluer.
Il y a un post g + de Dan Allen les comparant et préférant Asciidoc .
la source
Markdown est une TENDANCE. Il n'y a aucune raison de passer à la démarque si vous êtes satisfait et à l'aise avec asciidoc. Le Markdown est fragmenté et assez limité par rapport à d'autres langages de balisage tels que asciidoc, txt2tags ou reStructuredText.
la source