Quelle visionneuse d'images peut afficher les coordonnées?

10

J'ai besoin d'une visionneuse d'image pour m'aider à voir les coordonnées XY à l'intérieur d'une image (position du curseur de la souris par rapport au coin supérieur gauche de l'image). Quelqu'un pourrait-il m'en recommander un?

3k-
la source

Réponses:

12

GIMP le fera.

sudo apt-get install gimp

Je viens de découvrir que Geeqie le fera également (et il se charge beaucoup plus rapidement que GIMP):

sudo apt-get install geeqie

Ensuite, dans les menus, cliquez sur "Affichage" >> "Informations sur les pixels" et il affichera les informations sur les pixels (position et RVB!) Dans la barre d'état.

effacer
la source
1
Le GIMP n'est pas un "visualiseur" mais un "programme de manipulation d'image" (un éditeur) mais oui, il fera parfaitement l'affaire. Si vous devez utiliser le gimp juste pour regarder, appuyez simplement sur la touche "TAB" (au-dessus de VERR MAJ) afin de masquer les barres d'outils. Merci pour le partage et bonne chance!
Geppettvs D'Constanzo
2
Je ne recommanderais pas d'utiliser le GIMP comme visionneuse d'images car il a besoin de beaucoup de temps pour se charger.
FSMaxB
Oui, je pensais à quelque chose d'aussi léger que IrfanView sur Windows. Mais je pense que je vais en écrire un moi-même en utilisant python. :)
3k-
@ 3k- pourquoi ne pas simplement contribuer à des projets similaires?
sitilge
2

J'utilise geeqie comme visionneuse d'images, et il a la possibilité d'afficher toutes les balises EXIF, ainsi qu'un histogramme et d'autres informations dans une barre latérale en allant dans "Affichage -> Barre latérale d'informations" ou "Affichage -> Fenêtre Exif. .. "

Il peut être installé à partir des sources habituelles sur linux (aptitude, synaptic, etc.) avec plus d'informations sur http://www.geeqie.org/

D. Scott Boggs
la source
1
Pendant que cela fonctionne, j'ai constaté que je devais cliquer sur l'outil pipette en bas à droite afin de le faire afficher les coordonnées. Dans le but d'afficher uniquement les coordonnées, cela est de loin préférable à GIMP en effet (plus rapide, plus pratique et moins de chance de changer accidentellement les choses) CEPENDANT: il n'affiche pas le sous-pixel et lorsque la fenêtre perd le focus, les coordonnées changent, ce qui signifie n'est pas sûr pour moi de trouver des coordonnées de pixels.
Joeppie
Merci très utile
Tessaracter