UDF peut-il et doit-il être utilisé comme format de disque dur?

Plusieurs fois récemment, j'ai vu UDF suggéré comme la solution à un format multiplateforme pour un lecteur utilisé sur Linux, Mac OS X et Windows XP et supérieur.

J'ai cherché ici et je n'ai pas trouvé la même suggestion (la plupart suggèrent ntfs-3g qui semble coûter de l'argent et n'est pas préinstallé sur un Mac).

Ma question est donc: comment cela se fait-il correctement, et quelqu'un a-t-il fait cela? Avez-vous ensuite rempli le lecteur et supprimé certains fichiers pour faire de la place en constatant que tout fonctionne comme un vrai format r / w, même s'il semble qu'il s'agissait principalement d'un format à écriture unique?

Appelez-moi fou, mais j'aimerais vraiment que le système UDF soit également monté automatiquement et accessible en écriture par l'utilisateur connecté. Ce que j'ai essayé jusqu'à présent (formatage udftools comme mentionné par kicsyromy) ne répond pas à ce souhait.

Non.

Nous sommes en 2015 au moment de cette réponse. J'utilise OSX Yosemite, Ubuntu 14.10 et l'aperçu technique de Windows 10 pour les entreprises sur une machine Mactel (Macmini 7,1).

J'ai essayé UDF et exFat. J'utilise Ubuntu pour le développement et j'ai besoin d'autorisations de style Unix.

Tous les anciens guides ne s'appliquent plus: les pilotes UDF ont évolué et tous les systèmes d'exploitation accepteront une partition UDF, avec plus de problèmes et d'instabilités que je ne peux en nommer.

• Lecteur UDF formaté sur Mac OS: ne peut pas être monté sur Windows 10.
• Lecteur UDF formaté sous Linux: ne peut pas être monté sur Windows 10.
• Lecteur UDF formaté sous Windows 10: montage en lecture / écriture sous Linux, en lecture seule sous OSX.

Cependant, Windows ne vous permet pas de spécifier une taille de bloc lors du formatage d'un volume UDF et, par conséquent, votre taille de bloc logique peut différer de la taille de bloc physique de la partition.

Je ne sais pas si cela a à voir avec les difficultés que j'ai eues à le monter en lecture / écriture sur OSX, mais après avoir supprimé un certain nombre de fichiers sous Linux, je n'ai plus jamais pu monter le lecteur sur OSX.

Le système tombe dans la panique du noyau et se bloque honteusement.

Ceci, et une variété de réponses sur le sujet, indiquent un support incohérent pour ce format à ce stade.

Il semblerait qu'il existe des moyens d'utiliser un volume NTFS pour atteindre un équilibre entre les fonctionnalités d'un système de fichiers moderne, les autorisations de style Unix - je pourrais peut-être les définir - et le montage en lecture / écriture sur tous les systèmes d'exploitation.

Quelqu'un a fait des recherches sur la façon de formater un lecteur flash avec udf afin qu'il puisse être utilisé sur autant de systèmes d'exploitation que possible. Voici ses conclusions (qui étaient là , maintenant hors ligne):

• Windows 7 a une prise en charge complète jusqu'à UDF v2.6, mais la taille de bloc UDF doit correspondre à la taille de bloc du périphérique sous-jacent (qui pour les clés USB et la plupart des disques est de 512 octets; les disques de "format avancé" sont de 4096 octets). Apparemment, le disque doit être partitionné.

• Linux 2.6.30 et supérieur prend en charge UDF entièrement au moins jusqu'à la version 2.5.

• Mac OS X 10.5 prend entièrement en charge UDF jusqu'à UDF 2.01, mais uniquement lorsqu'il est utilisé sur un disque complet, donc non partitionné.

Comme expliqué ci-dessus, pour les disques durs USB, Windows nécessite que le disque soit partitionné. D'un autre côté, UDF ne fonctionne sous OS X que lorsqu'il est utilisé sur un disque complet (non partitionné). De manière assez surprenante, il existe une solution qui fonctionne pour les deux: avoir le disque partitionné et non partitionné en même temps.

Les tables de partition DOS sont stockées dans les octets 446 à 510 de l'enregistrement d'amorçage principal. Cet enregistrement de démarrage principal est stocké dans le premier secteur sur le disque, le secteur 0. En règle générale, la première partition spécifiée démarrera quelques kilo-octets plus loin. Cependant, il semble possible de construire une table de partition dont la première partition commence au secteur 0, donc le résultat est une partition qui contient la table de partition elle-même. Les programmes d'éditeur de partition semblent refuser de créer une telle table, mais au moins les noyaux Linux et Windows récents ne semblent pas déranger.

La bonne chose est que UDF n'utilise pas (je suppose délibérément) les premiers kilo-octets de la partition ou du disque sur lequel il est placé, donc cet endroit peut vraiment être utilisé pour stocker une table de partition héritée, se référant à une partition qui s'étend sur l'ensemble disque. Certains tests montrent que cela fonctionne vraiment sous Linux, Windows et Mac OS X:

• Se monte automatiquement en lecture-écriture sous Linux 2.6.30+, Mac OS X 10.5+, Windows Vista +
• Peut être utilisé en lecture seule dans Windows XP et être utilisé après un montage en ligne de commande dans Linux 2.6.0+
• Prend en charge les fichiers volumineux, les autorisations UNIX, les noms de fichiers Unicode, les liens symboliques, les liens physiques, etc.

Script pour formater le disque correctement: script Perl ou script Bash

Je viens de tester cela sur une machine virtuelle. Il semble que vous devez (re) créer votre partition sous Windows lui attribuer une lettre de lecteur mais ne la formater à aucun système de fichiers. Après ce démarrage dans Ubuntu et suivez simplement les instructions et cela devrait fonctionner pour la lecture / écriture.

N'oubliez pas de sauvegarder toutes vos données!

Tout d'abord, installez les outils UDF:

sudo apt-get install udftools

Remplacez le premier bloc par rien sur la partition que vous souhaitez formater en UDF ^:

sudo dd if=/dev/zero of=/dev/sdxN bs=512 count=1

Et enfin formater en UDF ^:

sudo mkudffs --media-type=hd --blocksize=512 /dev/sdxN

^ où:

• x est un espace réservé pour la lettre actuellement attribuée à votre disque dur

• N est un espace réservé pour le numéro de partition

Bonne chance et faites-moi savoir si cela a fonctionné pour vous.