Quelles sont les alternatives au proxy de débogage Fiddler?

32

Je recherche un bon et célèbre proxy de débogage Web capable de consigner tout le trafic HTTP (S). Comme un violoneux pour Windows . J'ai trouvé que ça ne marche pas sur Ubuntu.

Y a-t-il quelqu'un pour Ubuntu?

software-recommendation proxy Alex Malex
la source

Réponses:

13

NetTool est un outil de développement permettant de surveiller et de manipuler les messages réseau d'applications, particulièrement utile pour le débogage d'applications Web et de services Web. NetTool comporte deux composants: le client HTTP et le tunnel TCP. 1

Paros est destiné à l'évaluation de la sécurité des applications Web. Il est gratuit et entièrement écrit en Java. Grâce à la nature de proxy de Paros, toutes les données HTTP et HTTPS entre le serveur et le client, y compris les cookies et les champs de formulaire, peuvent être interceptées et modifiées. 2

1 Source: Sourceforge

1 Source: Paroproxy

Mitch
la source
6

Fiddler est maintenant disponible pour Linux et Mac via son port Mono. Toutes les instructions disponibles ici

Nazar Gargol
la source
Mais ne fonctionne pas à Yosemite. Lance pas
Julian F. Weinert
Ne fonctionne pas pour moi sur Ubuntu, ne se lance pas non plus.
Tim Perry
Pour moi, lance sur debian 9.5 mais ne capture rien
Michal Hainc
6

Vous pouvez essayer Charles Proxy .

Je l'utilise depuis un moment et cela fonctionne bien.

Kervin
la source
Pour l'utiliser sur Ubuntu, 16.04vous devez installer Java Oracle 1.8. Consultez ce lien sur la façon de le faire.
czerasz
@czerasz Je ne comprends pas pourquoi mon Charles nouvellement installé ne capture aucun trafic. Ça ne marche pas du tout. J'utilise Ubuntu 18.04.2 LTSet dernière Java JDK
Rick
5

Je trouve Burp Suite vraiment pratique. Ce n'est pas Open Source mais il est écrit en Java (fonctionne partout) et il a une édition gratuite . Prend en charge HTTPS.

lechup
la source
Pourquoi -1? Vous pouvez configurer Burp Suite en tant que proxy de débogage ...
lechup
Probablement parce que le lien que vous avez donné n'indique pas qu'il fonctionne sous Ubuntu. Un logiciel également payant élève des indicateurs de spam sur de nombreuses personnes ici. Je ne peux pas leur en vouloir, Ask Ubuntu est la cible des spammeurs.
MadMike
OK je vois. La suite Burp n’est pas Open Source mais elle est écrite en Java et a une édition gratuite . Même pour HTTPS.
lechup
4

NetTool est l’un des meilleurs outils suggérés par Mitch

Vous devriez également essayer Webscarab . WebScarab est un cadre d'analyse d'applications qui communiquent à l'aide des protocoles HTTP et HTTPS.

devav2
la source
Mais pour l'utiliser en tant que proxy, je dois créer un tunnel pour chaque hôte, ce n'est pas une bonne chose pour le débogage de requête en pratique
deFreitas
0

J'ai utilisé le requin fil d'outil gratuit. https://www.wireshark.org/ . Bonne alternative!

Markus Cohen
la source
2
@Aditya wireshark.org Vous avez écrit plus de 20 mots et ne mettez toujours pas le lien. Je pense que le lien n'est pas important pour vous, blâmez les autres utilisateurs. Qu'attendez-vous d'un nouvel utilisateur? lire la faq? Ne me faites pas rire: D
m3nda
2
Wireshark n'est pas un proxy.
Julian F. Weinert
0

Je me demande pourquoi personne n'a mentionné les bons vieux LiveHTTPHeaders , qui est un addon de navigateur disponible pour Firefox et Chrome . Il vous permet de visualiser et de modifier les en-têtes http.

domih
la source
0

Proxy.app

Betwixt - basé sur l'interface Chrome DevTools

Quelques options supplémentaires situées sur StackOverflow .

Jonathan Hult
la source