Quelle fourchette est la plus active (en termes de contributions authentiques, pas de spam ou de vandalisme): le Wikitravel de langue anglaise ou le Wikivoyage de langue anglaise?
J'ai remarqué que Wikitravel avait des informations sur les guichets automatiques à Oulan-Bator que Wikivoyage n'avait pas, et il semblait que Wikitravel avait plus d'historique de modification que Wikivoyage.
Wikivoyage a une page qui compare les deux , mais il compare les données actuelles de WikiVoyage aux données de février 2016 pour Wikitravel.
online-resources
Andrew Grimm
la source
la source
Réponses:
Wikivoyage.
Source (que je sais que vous avez déjà citée), mais j'ai fait le calcul.
Étant donné que le total de Wikivoyage est «en direct» et que le total de Wikitravel est février, nous devrons faire quelques hypothèses, mais je pense qu'elles sont valides.
Prenons d'abord le Wikitravel. 13 ans et 1 mois, en supposant le début de 2013. 2 541 627 pendant cette période = 194 264 éditions par an.
Wikivoyage = 3 020 088, divisé par 13 ans et 6,5 mois = 223 021 éditions par an.
Sur cette base, Wikivoyage gagne.
Cependant, c'est un peu théorique, car Wikitravel n'a été lancé que selon Wikipédia en 2004 et Wikivoyage en 2007. Donc, les chiffres me semblent un peu étranges.
Ce sur quoi je me concentrerais plutôt, c'est le classement Alexa, qui, bien que Wikitravel soit mieux classé, Wikitravel a glissé de 3000e à 6000e au cours des dernières années et continue de glisser lorsque les gens se déplacent vers le wikivoyage. C'est mon sentiment de toute façon, et bien qu'il soit toujours plus `` classé '' et familier aux gens (les amis mentionnent souvent wikitravel, jamais wikivoyage), la communauté d'édition semble certainement préférer le wikivoyage.
la source