Statut juridique des sans-abri volontaires parmi les touristes / visiteurs à court terme

8

Je me demandais si quelqu'un avait un passeport et décidait de faire un voyage et un séjour de courte durée dans un autre pays, mais volontairement choisi de devenir sans abri après son entrée, s'agirait-il d'un crime ou d'une infraction?

Dites que je suis un citoyen canadien et que je vole aux États-Unis et, omettant tous les détails, je suis à la campagne et décide ensuite de dormir volontairement dans la rue. Ce n'est généralement pas illégal pour les citoyens / résidents eux-mêmes, mais est-ce que c'est si un visiteur le ferait? Ne présumant pas qu'ils passent plus de six mois de temps bienvenu - ils sont simplement des visiteurs légaux dans le pays qui ont choisi de ne PAS résider dans des hébergements tels que des hôtels / résidences / installations de logement temporaire / partage de maison / etc. Est-ce illégal ou cela ne fait aucune différence?

Cela suppose qu’ils sont identiques à tous les autres sans-abri (par exemple, qu’ils ne commettent pas de crimes ou ne dérangent pas les autres), mais qu’ils ne sont pas des résidents permanents. Je veux dire, je ne pense pas que la police vous déporterait de manière si immédiate pour être juste dans la rue.

C'est probablement une question très étrange, mais est-ce vraiment une grosse affaire / attention tant qu'il n'y a pas de crime?

Et cela ferait-il une différence si la personne a la possibilité de vivre dans la rue ou autrement?

Charge of Coats
la source
2
Par exemple, avec les pays de l'espace Schengen, il est indispensable que les visiteurs disposent d'un hébergement. Si vous n'avez pas besoin d'un visa, cela reste souvent non vérifié, mais les personnes de niveau inférieur doivent montrer les réservations d'hôtel ou les invitations formelles des résidents avec leurs demandes de visa, ce qui les rend pratiquement inéligibles même pour Couchsurfing, sans parler de «sans-abrisme».
ach
2
Je dormais dans un camping-car à Istanbul et la police m'a fait gronder. Je n'ai pas été arrêté, mais ils sont restés avec moi jusqu'à ce que je me rende dans un bon hôtel. Je ne voudrais même pas essayer en Russie ou en Ukraine. Je soupçonne que la question est trop vaste pour obtenir un consensus à moins que votre champ d’action ne soit limité aux États-Unis.
Gayot Fow

Réponses:

11

Il y a en fait deux questions interreliées ici:

Premièrement, pratiquement tous les pays exigent que (si demandé) vous démontrez la capacité de subvenir à vos besoins pendant la durée de votre séjour . Par exemple, si vous vous rendez aux États-Unis et que vous déclarez ensuite à l'immigration que vous ne disposez que de 10 dollars et que vous avez l'intention de dormir dans la rue pendant les deux prochains mois, vous serez certainement renvoyé (e), car peu importe s'il s'agit d'un crime ou non , il vous en coûterait presque certainement des frais pour vous expulser plus tard.

Deuxièmement, une fois que vous êtes dans le pays, à quelques exceptions près, les lois ne font pas de discrimination par nationalité : quand à Rome, tu dois faire comme à Rome, que tu sois citoyen ou non. Donc, s'il est illégal de faire quelque chose dans une localité donnée (dormir dans une voiture, dormir dehors, "vagabonder", "flâner"), ce sera illégal, tant pour les visiteurs que pour les citoyens.

Une fois qu'ils sont arrêtés, s'ils découvrent que vous n'êtes pas un résident, si des procédures d'expulsion sont engagées dépendra de la gravité du crime, la politique de la juridiction, qu'il vous reste de l'argent ou est devenue une "accusation publique", que vous ayez dépassé votre période de séjour, etc.

jpatokal
la source
Vraiment?! Je suis entré légalement aux États-Unis au moins 30 fois (probablement plusieurs fois, trop souvent pour pouvoir garder la trace!) Par voie aérienne ou terrestre, et on ne m'a jamais posé une telle question. J'ai également visité 52 autres pays (ni le Canada ni les États-Unis) et on ne m'a jamais demandé de démontrer sa capacité à subvenir à ses besoins pendant un séjour.
Itai
"Si demandé". Les apparences comptent: si vous semblez avoir les moyens, vous ne serez pas interrogé, sinon vous le ferez. En particulier, toute personne qui doit demander un visa volonté ont leurs finances examinées.
jpatokal
1
@jpatokal Je suis à peu près sûr que ma belle-mère n'a jamais examiné ses finances.
phoog
2

Pour des réponses plus spécifiques:

Dites que je suis un citoyen canadien et que je vole aux États-Unis et, omettant tous les détails, je suis à la campagne et décide ensuite de dormir volontairement dans la rue. Ce n'est généralement pas illégal pour les citoyens / résidents eux-mêmes, mais est-ce que c'est si un visiteur le ferait? Ne présumant pas qu'ils passent plus de six mois de temps bienvenu - ils sont simplement des visiteurs légaux dans le pays qui ont choisi de ne PAS résider dans des hébergements tels que des hôtels / résidences / installations de logement temporaire / partage de maison / etc. Est-ce illégal ou cela ne fait aucune différence?

Ça ne fait pas de différance.

Cela suppose qu’ils sont identiques à tous les autres sans-abri (par exemple, qu’ils ne commettent pas de crimes ou dérangent les autres), mais qu’ils ne sont pas des résidents permanents. Je veux dire, je ne pense pas que la police vous déporterait de manière si immédiate pour être juste dans la rue.

Seulement si c'était un crime d'être dans la rue en premier lieu ... alors peut-être.

Et cela ferait-il une différence si la personne a la possibilité de vivre dans la rue ou autrement?

Comme l’a dit l’autre intervenant, tant que vous expliquez clairement que vous pouvez vous permettre de rester, d’une manière ou d’une autre, vous ne rencontrerez aucun problème. Pour rendre les choses encore plus faciles, les agents d’immigration ont tendance à ne consulter votre WORD que parce que je n’ai jamais entendu parler de relevés bancaires exigeants ni vous obliger à leur montrer le solde de votre compte bancaire devant eux sur Internet.

Une fois à l'intérieur, vous êtes soumis à la loi, comme tout le monde. Par conséquent, s'il n'est pas illégal de vivre dans la nature ou derrière un Taco Bell, vous ne serez plus un visiteur ou un citoyen.

Donc, si on voulait vivre dans la rue / dans les bois dès l’entrée, la solution est simple: mentir. C'est tout. Empêchez-vous de faire quelque chose dans lequel vous pourriez être accusé d'un crime. Ou avoir une très bonne raison de vivre dans un arrangement qui, vous en êtes certain, ne peut être nié par un agent.

Tight Rope Humper
la source