Pourquoi les Américains et les Asiatiques sont-ils si pressés lorsqu'ils voyagent en Europe? [fermé]

14

Les Américains et les Asiatiques (et peut-être d'autres ressortissants) semblent avoir tendance à se précipiter à travers l'Europe lorsqu'ils s'y rendent.

Ils feront une épopée "10 pays en 2 semaines" ou autre.

Je comprends que les voyages organisés à l'avance par les agences tentent d'impressionner leurs clients et proposent donc un horaire fou.

Mais même les gens qui organisent leur propre "voyage en Europe" semblent répéter ce schéma.

J'ai voyagé en Europe et dans d'autres endroits du monde. Et je ne comprends toujours pas comment on pourrait profiter d'un voyage aussi précipité. Une partie des vacances consiste à ne pas être stressé par un calendrier / délai serré et à avoir le temps de profiter de ce qu'une ville vous offre.

Je suis triste de voir ce schéma se produire malgré la quantité de ressources que l'on peut trouver en ligne et hors ligne. Comment peut-on jouir d'une telle absurdité? Je ne sais pas.

J'espère que ce sera un voyage "découverte" avant de revenir pour passer plus de temps dans un endroit ou un autre. Mais j'ai peur de me tromper.

J'espère que ce fil aidera les gens tentés par ce plan à le reconsidérer. Et réduire le nombre de pays / villes qu'ils envisagent de visiter à un montant raisonnable.

L'Europe est un endroit incroyable, et se précipiter à travers elle manque vraiment le point. Chaque pays / ville a sa propre saveur, et je doute que quiconque puisse apprécier que courir partout dans le monde va finir demain.

Adrien Be
la source
13
Un collègue en France a généralement 7 semaines de vacances. Beaucoup d'Américains n'ont que quelques semaines de vacances et beaucoup d'argent pour ces deux semaines, donc le choix est entre un voyage précipité pour faire autant que possible ou ne pas y aller du tout.
Spehro Pefhany
4
@SpehroPefhany de nombreuses personnes en Europe n'ont que 4 semaines. Toujours 2 fois plus qu'en Amérique diriez-vous. J'ai pensé la même chose au début, que c'était probablement à cause de courtes vacances. Jusqu'à ce que je réalise que je n'ai jamais fait une telle chose, même si je n'avais que 2 semaines dans une année entière. Je pense que la raison en est bien plus profonde que cela. Quelque chose dans la culture, dans l'attitude. Par exemple, vous dites qu'il vaut mieux venir et se précipiter plutôt que de simplement profiter de 2 semaines de plus décontracté. Je ne peux tout simplement pas traiter cette pensée, c'est juste très irrationnel pour moi. Pourquoi ne pas venir 2 semaines en Espagne par exemple?
Adrien Be
9
De nombreux Européens précipitent leurs voyages en Amérique du Nord, il y a juste plus de touristes (nombre global) que les précipités ne se démarquent pas autant.
Willeke
3
J'ai fait 10 pays européens en trois semaines à vélo l'année dernière et je ne me sentais pas particulièrement stressé et j'ai tendance à m'ennuyer si je passe plus de quelques jours dans une ville. Je vote pour clore cette question car elle est principalement basée sur l'opinion.
Tor-Einar Jarnbjo
4
Certains d'entre eux ne sont que des gens qui ne se soucient pas vraiment de connaître les endroits à cocher - qui sont allés au lieu XXX et peuvent le rayer de la liste. Pour certains, ils n'ont probablement pas l'intention de revenir. Les États-Unis sont immenses et ont également de nombreuses attractions. Beaucoup de gens n'aiment pas du tout les villes, sans parler des villes étrangères. Mais il y a aussi des Nord-Américains comme moi qui (disons) loueraient une villa rustique en Toscane pour quelques semaines et découvriraient les villages locaux à vélo. Vous ne pouvez pas les voir, comme la parabole des aveugles décrivant un éléphant. Un éléphant est chaud et visqueux ..
Spehro Pefhany

Réponses:

23

Je poserais deux raisons: temps limité et ne pas comprendre la taille du continent .

Aux États-Unis et au Japon, l'allocation standard de temps de vacances est de dix (10) jours par an, ce qui correspond à deux semaines. (Et au Japon, si vous êtes un salarié, utiliser toute votre allocation est considéré comme presque traître envers votre entreprise.) Soustrayez une semaine de cela pour les congés de maladie (souvent inclus dans votre total), les mariages, les funérailles, les réunions familiales aléatoires - ensemble etc, et il ne vous restera probablement qu'une semaine. Comme les vols, les hôtels, etc. sont chers, pour beaucoup, c'est "une fois dans sa vie", ils ont donc le sentiment qu'ils doivent entasser Paris et Londres et Rome et Barcelone dans cette semaine.

De plus, les nouveaux voyageurs qui tentent un itinéraire comme celui-ci ne comprennent souvent pas combien de temps est consommé lors d'un voyage d'un point A à un point B: départ de l'hôtel, aller à l'aéroport, enregistrement en vol, attente, vol, répétez à l'envers et oups, il y a un jour. (Même lorsqu'ils sont disponibles, les trains à grande vitesse ne sont pas tout ce que beaucoup mieux.) Et même quand ils représentent, ils ne le font pas pleinement figure dans l'effet du décalage horaire, la fatigue vous obtenez lorsque vous marchez à visiter la ville jour, etc.

lambshaanxy
la source
2
+1 pour le manque de compréhension de la taille du continent, n'y a pas pensé.
Adrien Be
2
+1 pour "une fois dans sa vie". Beaucoup de gens aimeraient avoir le luxe de passer beaucoup de temps dans de nombreux endroits différents, et ce n'est tout simplement pas une option réaliste. Certains d'entre eux choisissent donc de voir beaucoup d'endroits différents, sachant que leurs chances de pouvoir repartir sont limitées.
Beska
2
Quel style de vie terrible ils ont!
Anixx
+1 pour la mention du style de voyage du salarié japonais. totalement vrai. j'ai réussi à faire Amsterdam, Bruxelles, Paris, Barcelone et Madrid à partir de Tokyo en 12 jours
computingfreak
10

Tout d'abord, je dois dire que je suis totalement d'accord avec la réponse jpatokal . Mais en plus de cela, je voulais signaler une faille dans le raisonnement de votre question; Il y a deux raisons possibles pour partir en vacances:

  1. Pour se détendre, ne pas être stressé
  2. Pour voir des trucs, on n'a jamais la chance de voir normalement

Maintenant, pour certaines personnes, il est logique de combiner ces choses - comme il semble que vous ayez le luxe de le faire -, mais pour d'autres pendant certaines vacances, il est logique de se concentrer sur l'une des deux. Ainsi, pendant les types de vacances que vous détestez si catégoriquement, l'accent est mis uniquement sur la deuxième chose. Et étant donné les contraintes de temps (10 jours de congé par an) et financières (voler à l'autre bout du monde coûte cher, donc vous ne le ferez pas plusieurs fois), il est parfaitement logique de se concentrer uniquement sur l'option 2. Et oui, au moment de votre retour, vous serez à peine capable de marcher (j'ai déjà dormi 24 heures tout de suite après un tel voyage), mais à la fin, vous aurez vu et fait tout ce que vous vouliez voir et faire.

Maintenant, personnellement, mes intérêts sont passés de monuments célèbres (je m'en moque plus de ceux-ci) à réellement découvrir et trouver les différences entre les cultures et pour ce faire, je dois simplement prendre beaucoup plus de temps, mais le fait est surtout que c'est un résultat de mes priorités. Avec des priorités différentes, vous avez (évidemment) un horaire différent et cela aussi a du sens. Ce n'est pas un «manque d'expérience» ou un «manque de compréhension», mais simplement un objectif différent. Beaucoup d'Américains décident également de s'enfermer dans une station balnéaire méditerranéenne aléatoire, ce sont les types où l'accent est mis sur la détente (même si je n'ai jamais compris pourquoi ils parcourent la moitié du monde pour se détendre ici, mais je suppose que c'est pour se vanter).

David Mulder
la source
Bien dit. Même si je n'ai jamais dit que les gens qui faisaient ça étaient stupides. ;)
Adrien Be
@AdrienBe C'était moi qui paraphrasais l'argument du «manque de compréhension», mon mauvais, le corrigera pour être réellement correct.
David Mulder
1
@MichaelHampton Mais toutes les stations ne sont-elles pas essentiellement les mêmes, qu'elles soient aux États-Unis ou autour de la Méditerranée?
David Mulder
3
Pour les stations aux États-Unis, vous avez principalement la Floride ou Hawaï comme destinations. La Floride a tendance à être remplie d'Américains désagréables et désagréables, et Hawaï, étant au milieu de l'océan Pacifique, est presque aussi cher que l'Europe. Il y a aussi de nombreuses stations balnéaires des Caraïbes, ce qui n'est pas aussi cher et n'a pas autant de décalage horaire, alors ... non, je ne sais pas pourquoi les Américains vont en Europe et se cachent dans un hôtel de villégiature.
Michael Hampton
1
@MichaelHampton Personnellement, je ne suis jamais allé dans des complexes hôteliers, mais des collègues qui l'ont entendu ont entendu dire que dans certains d'entre eux, vous trouverez encore plus d'Américains que d'Européens.
David Mulder
7

Je voulais ajouter une réponse qui ne contredit pas les autres, mais inclut plutôt quelques réflexions personnelles.

Lorsque les jeunes se mettent en route pour " FAIRE " l'Europe, leur "statut de pair" augmente proportionnellement au nombre de lieux visités. Cela signifie, par exemple, que 4 ou 5 heures en France comptent pour " FAIRE " la France autant que 4 ou 5 jours. Cela donne à la personne le droit de dire: «Ouais, la France est cool» avec l'autorité de celui qui a été là. Si la même personne peut également dire «Ouais, l'Italie est tout à fait incroyable», elle obtient plus de «street cred» et de statut de pair.

Note personnelle: Quand j'étais un jeune voyageur, ce genre de chose était mesuré par le nombre de tampons d' entrée et de sortie dans son passeport . Une personne qui devait visiter l'ambassade pour obtenir plus de pages dans son passeport était perçue comme un vétéran chevronné, et personne ne se souciait de savoir si la personne pouvait réellement donner un récit informatif sur l'endroit où elle se trouvait. En gardant l'exemple de la France, si la personne a pris le funiculaire jusqu'au Sacré-Cœur ou si elle a visité Saint-Quentin, l'Aisne ou même si elle sait si Cannes possède un système de tubes est un niveau d'expérience secondaire qui est moins important pour de nombreuses personnes parmi les plus jeunes.

L'arrivée de Schengen a freiné le sport de la collecte des timbres de passeport car maintenant vous obtenez un seul timbre pour toute la zone, vous devez donc beaucoup visiter Schengen afin de remplir un passeport. Aujourd'hui, vous devez utiliser des applications de cartographie comme celle de ma page de profil. Facebook propose un utilitaire pour mettre des autocollants sur une carte du monde. D'autres aiment énumérer les pays. La notion de statut de pair est donc toujours présente, et elle est particulièrement précieuse aux États-Unis et au Canada.

Enfin, une fois mon MIL a eu un vol qui a été dérouté vers Zurich pour un atterrissage imprévu. L'avion s'est assis sur la piste pendant environ 90 minutes, les passagers ne pouvaient même pas partir côté piste. Mais elle était ravie . Elle a appelé ses amis depuis l'avion et a annoncé qu'elle était en Suisse! Elle a pris des photos de la fenêtre de l'avion et les affiche fièrement dans son bureau. Leçon: ajouter un nouvel endroit donne des droits de vantardise .

Gayot Fow
la source
1
Je ne compte pas un pays si je n'y ai pas au moins passé une nuit. Changer d'avion ne compte pas, à mon avis.
Willeke
1
@Willeke, je ne compte pas les endroits où je suis arrivé et parti le même jour, même si je suis allé côté ville et j'ai fait quelque chose. Mais la foule plus jeune sur wanderjahr pense souvent différemment.
Gayot Fow
1
Pouvez-vous quantifier ce que vous entendez par «foule plus jeune»? Est-ce quelqu'un de moins de 50 ans?
Calchas
Le problème n'est-il pas de savoir si vous pouvez compter un lieu en fonction de votre connaissance du lieu? Il y a des villes dans lesquelles je passe assez de temps pour bien les connaître, même si je n'y ai jamais dormi.
David Mulder
2
@Willeke Je ne sais pas, je pense que nous sommes d'accord sur le fond du problème, mais tout ce que j'essayais de dire, c'est que le lien entre «savoir» et «dormir» est un peu arbitraire. J'ai passé 3 nuits dans certaines villes pour assister à des conférences et autres, mais je ne connais pas du tout ces villes (dans certaines je n'ai même pas été au centre-ville). D'un autre côté, j'ai par exemple passé plusieurs jours et après-midi à Prague et malgré le fait que je n'y ai passé la nuit qu'une fois, j'ai l'impression de vraiment connaître la ville et je me sentirais pleinement confiant de faire une visite à un ami.
David Mulder
6

Je vais devoir être en désaccord avec Calchas. Je connais beaucoup de gens qui s'engagent dans ce mode de voyage, mais je ne peux pas penser à une seule personne qui, je dirais, aime ça.

D'autres ont donné des explications raisonnablement bonnes du phénomène, mais je voudrais signaler une erreur du poseur de questions - ce ne sont pas seulement les Américains et les Asiatiques en visite en Europe qui le font. Les Européens voyageant aux États-Unis commettent souvent la même erreur (oui, à mon avis, c'est une erreur de vivre de cette façon).

J'habite en Suisse et j'ai récemment discuté avec un collègue qui: est un résident suisse naturalisé comme moi et a grandi au Canada et en Inde. Il a récemment fait un voyage aux États-Unis avec sa femme et ses deux enfants, et a fait le même type de voyage «en cochant la liste». 6 heures au Grand Canyon, 1 jour à Vegas, 2 jours au Canada, j'oublie le reste. Quand il m'a informé à l'avance de ses plans, j'ai doucement indiqué le scepticisme que ce serait beaucoup de vacances.

À son retour, il a confirmé mes soupçons.

Quoi qu'il en soit, d'autres ont discuté des causes de la motivation ... Je voulais juste souligner qu'il s'agit d'un phénomène assez universel, au moins parmi les cultures suffisamment riches pour voyager de cette façon.

Spacemoose
la source
Il détestait activement ses vacances? Ou lui avez-vous demandé s'il se sentait détendu et quand il a répondu «non», avez-vous conclu qu'il ne l'aimait pas? Parce que je connais des gens qui ont passé plusieurs de ces vacances précipitées et les considèrent comme valant la peine, même s'ils n'ont même pas une seule goutte d'énergie au moment de leur retour.
David Mulder
4
Il regrettait activement d'avoir essayé d'emballer trop de choses différentes dans le voyage.
Spacemoose
Ah, assez juste :) Ouais, ce n'est certainement pas quelque chose qui plait à tout le monde. Désolé si mon commentaire aurait pu être un peu plus hypothétique qu'il aurait dû l'être.
David Mulder
3
+1 pour généraliser la question loin de nationalités spécifiques ou d'origines nationales.
Gayot Fow
@Spacemoose a dit gentiment et assez bon exemple.
Adrien Be
5

Certaines personnes apprécient simplement ce type de voyage, moi y compris, alors que je ne suis ni américain ni asiatique et j'ai plus de 30 jours de vacances par an.

J'aimerais passer 10 jours de vacances à visiter plus de villes, essayer un peu de cette ville et un peu de l'autre. Cela me donne de la joie et du bonheur. Même si je n'ai pas d'horaires serrés, je le fais au fur et à mesure, donc si j'aime un endroit, j'y passe une journée ou deux de plus, puis je continue. L'une des raisons, en partie, est d'ajouter un nouvel endroit à la liste des endroits que j'ai visités. De plus, cela laisse beaucoup plus dans cette ville pour la prochaine visite, qui pourrait être dans une saison différente qui a des conditions météorologiques et des activités différentes, c'est donc un avantage pour moi.

Quoi qu'il en soit, d'autres personnes aiment vivre en tant que gens du pays lorsqu'ils voyagent, mangent tous les plats locaux, essayent l'ensemble du package dans un endroit spécifique et voient tout ce qui doit être vu et ne pas être vu (comme vous, je suppose).

En ce qui concerne l'expérience, je ne pense pas vraiment que ce soit une raison principale. Certaines personnes qui voyagent pour la première fois ont tendance à passer un mois entier au même endroit, tandis que d'autres qui voyagent beaucoup passent généralement une semaine dans 3 villes. Certaines personnes aiment juste le premier type de voyage, tandis que d'autres aiment le deuxième type. Je pense que c'est simplement une préférence personnelle.

Nean Der Thal
la source
1
Envisagez-vous alors de passer 2 semaines de vacances en Europe avec 9 capitales?
Adrien Be
@AdrienBe n'a jamais fait 9 capitales en deux semaines, mais compte tenu des bonnes méthodes de transport en Europe, je le ferais à coup sûr mais pas en deux semaines, peut-être en 20 jours afin que je puisse avoir au moins une journée complète dans chaque ville;) , Je laisse toujours quelques jours comme tampon après des vacances, donc je peux jouer un peu avec le planning au cas où je déciderais de passer un jour ou deux de plus dans une ville ..
Nean Der Thal
1
Intéressant! Assez fou, mais bon, j'ai un ami qui ferait probablement ce genre de plan trépidant. Il est américain ... lol
Adrien Be
2
@hownowbrowncow Je ne viens pas d'Europe, et quand j'atteindrai un certain niveau dans mon entreprise, j'aurai droit pendant 45 jours par an. Il s'agit d'une règle à l'échelle nationale dans mon entreprise pour les personnes qui travaillent dans des bureaux du gouvernement ou dans des sociétés appartenant en partie au gouvernement. C'est en plus d'environ un autre mois par an pour les jours fériés officiels .. de nombreux autres pays de la région ont le même ..
Nean Der Thal
2
Les Américains ne le croient peut-être pas, mais les Européens ont, en moyenne, une production horaire plus élevée, ce qui rend le moins d'heures plus productif. La production annuelle est souvent la même que les heures folles américaines / semaine et moins de jours fériés.
Willeke
5

Vous semblez ignorer le prix et réfuter les preuves du prix dans vos commentaires ici.

Bien qu'il puisse y avoir des billets aller simple de 500 $ depuis NYC, NYC est à la pointe des États-Unis la plus proche de l'Europe. Il n'y a aucun moyen que vous puissiez raisonnablement supposer que tous les Américains utiliseraient NYC comme leur passerelle vers l'Europe, ou pourraient le faire en temps opportun et à bon marché. Aller de DFW -> Francfort en juillet affiche 1 700 $ aller-retour par personne. Si mon SO et moi allons dépenser 3 400 $ pour aller en Europe, je voudrais en voir autant que possible - ce qui signifie un itinéraire bien préparé qui est préparé bien à l'avance.

Et même 1 700 $ aux États-Unis sont assez généreux. Pour les personnes qui ne vivent pas à proximité des aéroports internationaux, les vols vers ces aéroports peuvent coûter des centaines de plus. Un sauteur de flaque d'eau de ma ville natale du Wyoming à Denver International coûte 500 $ par trajet et par personne (l'alternative est une journée de conduite dans chaque sens, c'est donc votre temps de vacances - 2 jours juste là). Donc, pour 2 personnes, vous perdez 4 jours de vacances en voiture ou 2000 $ en avion. Ce n'est pas quelque chose que vous ignorez lorsque vous planifiez des vacances!

Friendly Ghost a mentionné dans les commentaires que les billets aller-retour en provenance d'Indonésie coûtaient 2 000 $ et que vous aviez rétorqué que le coût d'un aller simple était de 800 $ à Singapour et de 100 $ de Singapour à l'Indonésie. Donc, l'aller-retour, basé sur vos chiffres, est de 1 800 $ (je ne suis pas sûr que votre réplique ait prouvé ce que vous pensiez que cela prouvait). Étant donné que le coût des vols peut changer énormément tout au long de l'année, une différence de 200 $ n'est pas surprenante. En outre, quelqu'un en Indonésie qui veut aller en Europe ne va pas penser "Ok, les billets vont coûter 2 000 $ ... c'est juste trop riche pour mon sang. MAIS ... s'ils ne coûtent que 1 800 $ ... .c'est parfait!" Ce ne sont que les billets pour y arriver, si 200 $ est vraiment Crampes votre budget que beaucoup, il est probablement préférable de continuer à épargner et aller plus loin.

Je vois ce qui précède comme un addendum à la réponse de David Mulder . Vous semblez simplement ignorer le prix comme si ce n'était rien, alors que le prix réel pour beaucoup d'Américains sera de plusieurs milliers rien que pour y arriver.

Il y a aussi probablement un biais de sélection, et il est double.

Les Américains que vous verrez le plus souvent en Europe d'un endroit à l'autre vont frapper les immenses attractions touristiques. Donc, si vous remarquez surtout des Américains dans ces domaines - ils sont nécessairement plus susceptibles d'être du genre à un calendrier serré. Ce n'est pas le genre de touriste à sortir des sentiers battus et à explorer. Certains le feront, mais pas tous. Ensuite, ceux qui n'explorent vont se répandre dans toute l'Europe. Quelles sont les chances que vous tombiez sur l'un d'entre eux au hasard?

Le biais de sélection supplémentaire est que les personnes qui veulent se reposer et se détendre sont moins susceptibles d'aller en Europe pour le faire. Il existe de nombreux endroits en Floride, au Texas, en Californie du Sud, au Mexique et dans les Caraïbes qui permettent la R&R. Je pourrais faire deux semaines de croisières dans les Caraïbes pour moins que les vols vers l'Europe.

Shaz
la source
3
Le fait est que se précipiter à la vue ne vous permet pas d'en voir plus. Oui, vous visiterez plus d'endroits mais vous en verrez beaucoup moins à chaque endroit. Surtout lorsque vos déplacements se font par les autoroutes, les trains à grande vitesse ou les vols, vous passerez plus de temps à regarder les murs qu'aux villes. Lorsque vous séjournez dans chaque ville pendant deux nuits, vous disposez d'environ 4 fois plus de temps pour faire du tourisme que lorsque vous ne restez qu'une nuit.
Willeke
@Willeke Et mon point est que le coût est extrêmement prohibitif. Ce serait sûrement bien de pouvoir dépenser plus de 4000 $ par an pour une escapade en Europe avec mon SO, mais la plupart des Américains (et je suis sûr que la plupart des Asiatiques, selon la question de l'OP) ne peuvent tout simplement pas se permettre ce genre de style de vie luxueux. 2 000 $ en soi représentent environ 6,6% du revenu individuel médian des États-Unis, et vous seriez probablement beaucoup mieux servi à épargner pour la retraite que de le dépenser annuellement.
Shaz
Donc, en fin de compte, ces voyages sont rares, ce qui signifie que vous pouvez vous concentrer attentivement sur une petite zone ou vous étendre sur une zone plus grande. De toute évidence, plus de gens choisissent de s'étaler. Il n'y a aucun moyen que je puisse absorber une culture entière en un court voyage, il est donc inutile de me tromper en pensant que passer un jour ou deux dans chaque endroit en vaut la peine.
Shaz
@Ryan, je n'ai pas dit ONE way, mais un ticket RETOUR. Je cite ce que j'ai écrit: "@FriendlyGhost un billet de retour d'Allemagne (c'est-à-dire Francfort) à Singapour commence à partir de 800 $. Le billet de retour d'Indonésie à Singapour coûte peut-être 100 USD. Donc un total de 900 USD. Vous avez probablement obtenu une très mauvaise affaire I 'j'ai peur". Pour prouver que je n'invente rien, j'ai fait une recherche rapide sur momondo.com pour voler en 1 mois (sans réserver beaucoup plus tôt), le prix est d'environ 170 $ aller-retour Jakarta-Singapour et 840 $ aller-retour Singapour-Francfort. Rendement total: 1010 $
Adrien Be
1
@Ryan "aller-retour" signifie "aller et revenir" en anglais britannique, pas besoin de s'énerver. thefreedictionary.com/return+ticket Je suppose que vous et moi avons appris quelque chose aujourd'hui :)
Adrien Be
3

Mais même les gens qui organisent leur propre "voyage en Europe" semblent répéter ce schéma.

Peut-être que la réponse à votre question est que de nombreuses personnes apprécient ce mode de déplacement .

Je dois dire qu'il y a presque un soupçon de snobisme dans la question et les réponses. Comme si la seule manière appropriée de «vivre» un lieu était d'y passer six mois pleinement intégré aux locaux; et quiconque se contente de regarder les attractions touristiques d'une ville, de s'imprégner de l'atmosphère pendant quelques jours, puis de passer à la ville suivante est au mieux induit en erreur ou soumis à des contraintes de temps, et au pire, un non-spécialiste.

Beaucoup de gens ne trouvent pas les déplacements fréquents à distance stressants, mais trouvent en fait être coincé dans un endroit plutôt stressant. Je m'inclurais à cet égard.

Je pense qu'il est juste de dire que cette énergie s'émousse généralement à mesure que l'on vieillit un peu, mais je ne dirais jamais que les expériences que j'ai ou d'autres ont eues dans leurs jeunes années sont maintenant invalides par la nouvelle métrique, plus vieillie.

Quand j'étais moins occupé par mon travail et que je ne voyageais pas de toute façon, je partais tôt le vendredi, prenais un vol pour une nouvelle ville et j'y passais le week-end avant de revenir tôt le lundi matin et de retourner directement au travail. À mon avis, cela m'a donné beaucoup de temps pour me détendre et profiter de l'endroit sans dépenser inutilement mon argent pour m'ennuyer. Je ne me fais aucune illusion que mes visites sont au mieux superficielles mais je n'ai jamais prétendu le contraire.

Calchas
la source
1
Le snobisme est à juste titre ressenti, car je comprends que certaines personnes pourraient être offensées par ma question. C'est cependant une question que beaucoup de gens se posent en voyant des touristes visiter leur propre pays de cette manière. Ils ne comprendront peut-être jamais complètement pourquoi, et mon seul espoir est que les réponses fournies ici aident tout le monde à mieux comprendre ce phénomène.
Adrien Be
Notez que je ne suggère PAS de voyager pendant 6 mois. Les hyperboles n'aideront pas à comprendre ce sujet.
Adrien Be
@AdrienBe Très bien, vous n'avez pas dit "six mois". Quelle est la durée minimale que vous autoriseriez un voyageur à séjourner dans votre pays?
Calchas
1
Je pense que minimum 2 ou 3 jours pour visiter une grande ville (Londres, Paris, Roma ...) est raisonnable. 2 jours minimum pour les villes de tailles plus raisonnables je suppose (Barcelone, Amsterdam, Dublin ...). Et comme quelqu'un l'a déjà dit dans un commentaire, laissez quelques jours supplémentaires pour vous permettre de rester un peu plus longtemps quelque part si vous en avez envie. En règle générale, cela signifie "seulement" faire 3 pays en 14 jours, je ne sais pas si les gens sont prêts à le faire car ils pourraient penser que c'est trop peu (pour une raison quelconque).
Adrien Be
3
@AdrienBe Désolé, je suis vraiment injuste dans cet exemple. En fait, je suis complètement d'accord pour dire que vous ne pouvez pas vraiment "faire" beaucoup de choses dans une ville en moins de deux jours, et j'aurais construit l'itinéraire avec plus de temps si j'aurais pu le faire. Cependant, j'aime me faufiler dans un nouvel endroit chaque fois que je le peux!
Calchas
2

J'ai vu la même chose se produire avec des Européens en Australie et en Nouvelle-Zélande, avec de jeunes Européens lors de leur premier pass InterRail ou de leur long voyage.

Il y a tellement de choses à découvrir et si peu de temps pour le faire.

Il faut du temps pour apprendre à ralentir et à ne faire que quelques endroits pendant les vacances de trekking. Beaucoup de gens font des vacances au même endroit, ce qui leur convient. Un bon nombre de personnes font des vacances dans un complexe, très bien si cela les rend heureux.

Mais trouver le calme intérieur pour combiner voyager et ralentir suffisamment pour profiter de l'endroit où vous vous trouvez nécessite de l'expérience et beaucoup de gens n'ont jamais / n'ont pas eu le temps d'apprendre cela.

Après 30 années impaires de voyage pour les vacances, la plupart de cela seul, je dois encore m'asseoir dans la phase de planification pour ne pas refaire la même erreur. Tant de choses à voir, si peu de temps ce voyage.

Willeke
la source
-1 parce que je ne pense pas que le but soit de trouver ce calme intérieur pour ces voyageurs. En vieillissant, vous commencerez à apprécier davantage ce type de vacances, mais vous ne devriez pas le reprocher aux jeunes avec des priorités différentes.
David Mulder
@DavidMulder pouvez-vous s'il vous plaît expliquer pourquoi vous me donnez un downvote, je ne fais la promotion d'aucun type de voyage, j'ai juste essayé d'expliquer pourquoi certaines / beaucoup de gens voyagent comme ils le font.
Willeke
@Willeke Eh bien, vous appelez cela une «erreur» et décrivez «trouver le calme intérieur» comme quelque chose qui vient avec l'expérience et comment c'est quelque chose «qui prend du temps à apprendre». C'est la même raison pour laquelle j'ai sous-estimé la question elle-même aussi, je pense que l'hypothèse d'origine selon laquelle elle est mauvaise ou une "erreur" assez agressive. Tout simplement parce que la plupart d'entre nous en voyage.SE n'aime pas ce genre de vacances, cela ne signifie en aucun cas que nous devrions projeter nos goûts sur les autres.
David Mulder
1
J'ai appelé cela une erreur car j'ai appris que prendre un peu plus de temps rend les voyages tellement meilleurs. Passer deux nuits dans chaque ville vous donne 4 fois plus que faire une nuit dans chaque ville. Et oui, c'est une expérience personnelle de parler ici.
Willeke
@Willeke Et je suis personnellement d'accord, parce que mon ensemble de priorités semble être assez similaire au vôtre. Cependant, ces priorités sont totalement différentes des priorités des voyageurs à propos desquels cette question était posée. Cette question concerne les voyageurs qui décident de visiter la moitié de l'Europe en une seule semaine et pourquoi ils font ce qu'ils font.
David Mulder
1

Dans la plupart des villes, vous voulez passer quelques heures ou une semaine ou deux, et rien ne sert de faire quoi que ce soit entre les deux. Vous pouvez choisir les points forts en quelques heures (sauf peut-être à Londres et à Paris), et il faudra une semaine ou deux pour connaître le lieu et vous détendre correctement. Donc, si vous voulez visiter plus d'une ville pendant vos vacances, vous pourriez aussi bien prendre quelques heures par ville et en faire beaucoup.

Mike Scott
la source
1
Si vous passez quelques heures dans chaque ville, toutes les villes se confondent. Pour beaucoup de gens au moins. Deux jours et le basculement entre les villes plus petites et plus grandes facilite la mémorisation. L'Europe n'est pas seulement des villes.
Willeke
2
Suggestion alternative: D'après mon expérience, il faut généralement plutôt 1 ou 2 jours pour connaître la ville (où sont les principales plaques tournantes? Comment trouver de la nourriture? Comment utiliser les transports? ...) d'une manière suffisante pour remplir les 2 à 4 autres jours avec visites touristiques, visites de musées, etc.
OR Mapper
2
Hahaha. "Quelques heures dans chaque ville" !! J'aime cela! C'est ridicule ...
Adrien Be
Vous pouvez voir une ville en quelques heures, vous pouvez même avoir un avant-goût d'une ville en quelques heures, mais lorsque vous en avez fait deux, votre esprit a besoin de temps pour traiter ce que vous avez vu et si vous continuez à ajouter des informations / plus de vues, vous mélangez tout.
Willeke