Le titre dit à peu près tout. J'ai parcouru les différentes options de sauvegarde pour Windows, mais je ne comprends pas la différence entre ces deux. Ils semblent avoir le même objectif à l'esprit (sauvegarder des fichiers, j'ai même lu que l'historique des fichiers était destiné à remplacer la sauvegarde et la restauration), sauf que le premier est automatisé et limité à ce qu'il peut sauvegarder tandis que le second est manuel mais plus complet. Est-ce correct?
@downvote (s) Je n'ai pas de lecteurs flash pour essayer ces méthodes moi-même, mais j'ai moi-même recherché / lu ces options de sauvegarde. Voici ce que je sais:
Historique du fichier
- Devait remplacer la sauvegarde et la restauration
- Sauvegarde uniquement les fichiers / bibliothèques personnels
- plus convivial / rationalisé
Sauvegarde et restauration
- prédécesseur de l'historique des fichiers, même idée de base
- liberté de sauvegarder tous les fichiers que vous voulez
- option pour créer une image système
D'après ce que j'ai lu, je pense que les deux options peuvent planifier des sauvegardes automatisées, la seule chose qui me vient vraiment à l'esprit est l'option de sauvegarde et de récupération pour créer une image système. À partir de ces informations, je veux dire que la sauvegarde et la récupération et l'historique des fichiers font la même chose (les fichiers de sauvegarde périodiquement), mais la sauvegarde et la récupération peuvent faire la même chose. Ma question est, est-ce que je manque quelque chose ici, y a-t-il une bonne raison d'utiliser l'historique des fichiers sur la sauvegarde et la restauration en plus de la facilité d'utilisation?
la source
Près de deux ans se sont écoulés depuis que cette question a été posée, mais je m'intéresse à ce sujet et je voudrais noter ici ma propre expérience.
J'utilise moi-même un triplet de solutions pour sauvegarder les données. Je pense que l'apparence de ses composants a un contexte historique qui pourrait expliquer pourquoi ils sont apparus. L'essentiel est qu'ils doivent être aussi conviviaux que possible.
L'
Microsoft Windows Backup and Restore
application qui reste depuis leMicrosoft Windows 7
système d'exploitation est mieux adaptée, à mon avis, pour sauvegarder les données sur les disques amovibles, tels que les CD + RW, DVD + RW et disques enregistrables Blu-Ray. Ils semblent être le meilleur support pour sauvegarder les données. J'ai vu beaucoup de disques en panne, soit des disques durs Winchester ou des disques amovibles. La copie sur plusieurs disques offre une protection maximale pour les données.L'
File History
application semble mieux adaptée à un disque dur Winchester, interne ou externe. LeMicrosoft Windows 10
système d'exploitation fournit une interface utilisateur graphique qui est en effet très facile à utiliser pour un utilisateur non technique. Fondamentalement, l'utilisateur ajoute simplement un lecteur, puis il active l'File History
application.Les applications de synchronisation du fournisseur de cloud sont les solutions de sauvegarde les plus récentes et les plus faciles à utiliser. De plus, les producteurs de matériel offrent parfois un espace de stockage en ligne gratuit à leurs clients. Par exemple, l'application
ASUS Web Storage
Cloud Provider Synchronizer offre un espace libre de stockage en ligne de 1 To auxASUS
clients. L'application est extrêmement facile à configurer et à utiliser et ne nécessite aucun type de support supplémentaire.la source