Pourquoi les taux de téléchargement sont inférieurs aux taux de téléchargement dans les connexions Internet normales?

J'ai utilisé des services d'accès à distance et / ou à large bande de nombreux fournisseurs de services (en Inde) et une chose que j'ai notée est que la bande passante de téléchargement est inférieure à la bande passante de téléchargement.

Y a-t-il une raison quelconque pour cela?

La plupart des services à large bande utilisent l' ADSL : ligne d'abonné numérique asymétrique.

Le bit "asymétrique" de cela fait référence à la bande passante asymétrique, c'est-à-dire que la bande passante de téléchargement n'est pas la même que la bande passante de téléchargement.

De l'article wikipedia référencé:

Il y a des raisons à la fois techniques et marketing pour lesquelles l'ADSL est dans de nombreux endroits le type le plus couramment proposé aux utilisateurs à domicile. Sur le plan technique, il y aura probablement plus de diaphonie provenant d'autres circuits du côté DSLAM (où les fils de nombreuses boucles locales sont proches les uns des autres) que chez le client. Ainsi, le signal de téléchargement est le plus faible à la partie la plus bruyante de la boucle locale, tandis que le signal de téléchargement est le plus fort à la partie la plus bruyante de la boucle locale. Il est donc techniquement logique que le DSLAM transmette à un débit binaire plus élevé que le modem côté client. Étant donné que l'utilisateur domestique typique préfère en fait une vitesse de téléchargement plus élevée, les compagnies de téléphone ont choisi de faire une vertu par nécessité, d'où l'ADSL. Côté marketing, la limitation des vitesses de téléchargement limite l'attrait de ce service pour les clients commerciaux, les obligeant souvent à acheter à la place des services de ligne louée plus coûteux. De cette façon, il segmente le marché des communications numériques entre les entreprises et les particuliers.

Je pense que la majorité se résume au fait que la majeure partie des personnes utilisant des connexions Internet auront besoin de plus de téléchargement plutôt que de téléchargement.

Pour la plupart, nous utilisons le téléchargement pour dire aux serveurs ce que nous voulons (le protocole HTTP comme exemple) et c'est par le téléchargement que vient le gros du travail.

Le fait est que si vous exécutez un serveur, vous voulez un bon téléchargement - mais la plupart du temps, ce sont les entreprises qui exécutent des serveurs - donc elles doivent payer un supplément pour cela - et c'est une façon brillante de facturer un supplément là où il peut être fait (cela se fait principalement en leur vendant une technologie complètement différente).

Bien sûr, il y a aussi les limites de l'ADSL - et les FAI veulent donner à leurs clients la meilleure expérience, ce qui se fait par un bon téléchargement et pas un téléchargement trop bon.

Dans l'ensemble, un certain ratio doit être maintenu pour que le téléchargement massif vaille quoi que ce soit - et normalement (au moins au Danemark où je vis), vous obtenez un téléchargement un peu plus élevé à mesure que vous obtenez un meilleur téléchargement.

Il s'agit d'une limitation de la large bande ADSL - le A signifie "asymétrique". Les FAI n'ont aucun contrôle sur cela - j'entends que le câble / fibre optique est beaucoup mieux, mais je ne peux pas obtenir ça là où je vis (Ecosse rurale).

Bien sûr, les FAI peuvent imposer une sorte de plafond supplémentaire . :)

En plus des raisons techniques mentionnées ci-dessus, il existe également des raisons politiques / économiques pour lesquelles les FAI le souhaitent. D'une part, il place le contrôle de la distribution de contenu entre les mains de fournisseurs de services centralisés et empêche leur remplacement par des systèmes de distribution de contenu point à point (ce qui nécessiterait une bande passante symétrique pour permettre à tous les nœuds de contribuer des ressources au même taux qu'ils consomment leur). C'est un facteur de motivation particulièrement fort pour des entreprises comme Comcast qui sont dans le domaine de la vente et de la distribution de contenu, et qui veulent repousser leurs concurrents plus petits. Et deuxièmement, il permet aux entreprises de télécommunications de facturer des tarifs exorbitants pour les services Internet «professionnels» à quiconque souhaite exécuter un serveur.

Vous pouvez également obtenir des connexions SDSL, où les deux vitesses sont comparables.

Mais la plupart du temps, à moins que vous n'exécutiez une sorte de serveur (ou que vous ne commenciez réellement), vous téléchargez beaucoup plus que vous téléchargez, donc l'ADSL fonctionne bien.

Je pense que c'est parce qu'en utilisation normale, il a été constaté que les gens téléchargent plus de données qu'ils n'en téléchargent. Ainsi, les FAI peaufinent leurs systèmes pour permettre plus de vitesses de téléchargement que de vitesses de téléchargement.

La quantité de données pouvant descendre dans le câblage POTS (Plain Old Telephone System ") est limitée par les matériaux et l'état des conducteurs. Mais, dans la plupart des scénarios, vous téléchargez beaucoup plus de données sur Internet que vous n'envoyez.

Même en autorisant le téléchargement de fichiers multimédias étranges, la taille agrégée de tout le texte, les images, l'audio, ... que vous téléchargez est beaucoup plus grande.

Par conséquent, les ingénieurs qui ont conçu l'ADSL ont choisi de le rendre asymétrique avec plus de données dans une direction.

Bien sûr, si vous souhaitez exécuter des serveurs, ce n'est pas la bonne approche, mais contactez une organisation d'hébergement avec de gros tuyaux symétriques.

Le téléchargement est plus rapide que le téléchargement car le téléchargement a plus de canaux de mise en réseau que le téléchargement dans un câble DSL. DSL a un fil qui peut diviser les signaux en trois, téléphone, téléchargement de données et téléchargement de données. Le téléphone a le moins en raison d'une utilisation moindre des données que les deux, tandis que le téléchargement ne devrait pas être utilisé en grande quantité.