si nous n'utilisons pas de papier peint sur le bureau, cela augmentera-t-il les performances de Windows?

si nous n'utilisons pas de papier peint sur le bureau, cela augmentera-t-il les performances de Windows?

Je n'ai jamais vu de papier peint nuire aux performances de la machine elle-même, mais lorsqu'il est connecté à la machine à partir d'une connexion de bureau à distance, il peut certainement le faire. Les bitmaps envoyés dans une session de terminal sont beaucoup plus petits avec juste un arrière-plan de couleur unie.

Je suppose qu'avec un matériel vidéo vraiment bas de gamme ou un pilote vidéo buggé, vous pourriez voir des performances dégradées.

J'ai rarement vu le papier peint être repeint lentement après qu'une fenêtre maximisée ait été minimisée, mais c'est généralement quand il se passe une tonne de choses sur le serveur qui consomment des quantités considérables de ressources système.

Théoriquement oui. Pratiquement pas - sauf sur la liste des écouteurs (et je veux dire plus tôt, vers l'an 2000).

C'était pour une image statique. Le bureau actif est une histoire différente, et cela peut ralentir un peu les choses.

Lorsque vous redessinez le bureau, cela aura un léger impact sur les performances. Redessiner une image bitmap détaillée prend généralement plus de temps que redessiner une couleur unie. Cependant, la différence n'est pas aussi visible sur le matériel plus récent.

Si vous utilisez un type d'accès à distance (via le réseau / Internet), la désactivation de l'arrière-plan augmentera la vitesse de transmission de votre bureau. D'après mon expérience, une image de fond affecte très peu les performances (sauf si vous utilisez un netbook avec peu de mémoire ou quelque chose). Il grignotera un peu de mémoire cependant, une image 32 bits 1920x1080 consommera un peu plus de 8 Mo de RAM (ce n'est pas vraiment un problème si vous avez 8 Go, mais cela peut être un problème si vous avez 512 Mo ou moins)

Cela peut certainement avoir un impact sur une machine avec mémoire virtuelle, selon mon expérience. (C'est la valeur par défaut et la façon dont la plupart des machines fonctionnent, bien que pour les machines plus récentes avec RAM multigigaoctet, il soit judicieux de la désactiver.)

Le problème est que Windows aime échanger de la mémoire `` inutilisée '' vers le fichier d'échange même lorsqu'il n'y a pas vraiment de besoin, il y a de la mémoire à revendre. Ce n'est normalement pas un problème, sauf si vous travaillez dans une fenêtre d'application plein écran, votre image d'arrière-plan n'est pas rendue; sa mémoire devient inutilisée et est permutée sur le disque. Ensuite, lorsque vous avez fini de travailler et de ne pas maximiser la fenêtre, elle devient soudainement nécessaire; plusieurs mégas d'arrière-plan rendus doivent ensuite être retirés du disque et copiés à nouveau sur l'écran. Sur les machines plus anciennes et plus lentes comme les ordinateurs portables, cela était très visible.

Ce fut le cas pour WinXP; il peut avoir changé dans Vista / 7 depuis, en raison de l'utilisation accrue du rendu accéléré par carte vidéo.

Je pense que ne pas utiliser de papier peint de bureau augmente les performances de l'utilisateur beaucoup plus que les performances de Windows.

J'ai essayé différents papiers peints dans le passé et je les trouve juste distrayants, si je veux regarder un ciel orageux ou une île tropicale, j'essaie d'aller dehors et de voir la vraie chose;)

Cette réponse d'une autre question l'explique assez bien: la connexion à Windows 7 avec un compte d'utilisateur spécifique est très lente. Pourquoi?

Il semble que le fait d'avoir un bureau de couleur unie ralentit le temps de connexion sous Windows. Oui, cela affecte même Windows 7, donc ce n'est pas seulement un problème avec les anciens systèmes d'exploitation.

Oui, il sera. Il utilise certaines ressources (je ne sais pas comment). Si vous avez un bon matériel, vous n'avez pas à vous en soucier, mais si vous avez besoin de 100% de vos performances et que vous effectuez des tâches qui ralentissent votre PC, éteignez votre fond d'écran.

Je m'intéresse à ce sujet donc je le teste sur la machine virtuelle. J'ai archlinux avec le bureau LXDE sur VMware, j'attribue 500M de RAM à ce système, donc je me soucie beaucoup de l'utilisation de la mémoire.

• lorsque j'utilise un fichier png 600k comme fond d'écran, la mémoire utilisée est d'environ 139M.

• lorsque j'utilise un arrière-plan uni, la mémoire utilisée n'est que de 122M.

J'ai testé séparément deux nouveaux départs et j'utilise la htopcommande environ 2 minutes après le démarrage.

La conclusion est qu'avec un fond d'écran, une mémoire supplémentaire sera nécessaire, le processeur n'est guère affecté. Si vous avez une très petite mémoire, vous pouvez vous soucier des performances.