Câble Ethernet trop long?

26

J'ai un câble Ethernet allant d'un routeur Huawei ADSL à un ordinateur> La longueur totale est de 61 mètres (200 ft).
Lorsqu'il est connecté à l'ordinateur, un cycle d'identification, de déconnexion, d'identification, de déconnexion continue de boucler avec un deuxième intervalle entre les deux. Un câble plus court de 2 mètres fonctionne très bien. J'ai vérifié le câblage (T568B) et c'est OK. Le câble semble physiquement OK aussi.
La longueur de ce câble est-elle à l'origine de cela?

yoozer8
la source
2
Quelle catégorie? Quelle est la qualité du câble? Cuivre solide ou aluminium cuivré?
Mike Guthrie
1
Avez-vous vérifié si le câble est un câble patch ou un câble croisé?
Traîneau

Réponses:

43

Ce n'est pas la longueur (100 mètres - environ 330 pieds - est le maximum pour Ethernet UTP), mais très probablement la qualité du câble est mauvaise. Peut-être que le câble est endommagé à l'intérieur ou à un moment donné a été gravement pincé. Ce n'est pas toujours visible de l'extérieur. Il se peut également que l'un des connecteurs RJ45 ou les deux soient mal sertis ou mal câblés. (Le câble doit être composé de 8 fils 1 sur 1 et l'ordre des fils colorés EST important.)


EDIT : Quelques précisions concernant les catégories de câbles: Pour Ethernet normal sur câble UTP:

  • Câble CAT5: 10 et 100 Mb / s sur 100 mètres.
  • Câble CAT5e: 10 et 100 Mb / s sur 100 mètres, jusqu'à 10 à 30 mètres pour 1 Gb / s, selon la qualité du câble.
    (Officiellement, CAT5E fait Gigabit sur les 100 mètres, mais en pratique c'est très rare. La plupart des câbles ne sont pas de bonne qualité. Le signal se dégrade généralement à 400 Mb / s ou 200 Mb / s)
  • Câble CAT6, 6a et 7: 100 mètres pour 10/100 Mb / s et 1 Gb / s.
    10 Gb / s est également possible: Pour Cat6 jusqu'à 30 mètres (encore une fois: peut varier en fonction de la qualité du câble).
    Les Cat6a et 7 sont conçus pour 100 mètres avec 10 Gb / s.
Tonny
la source
1
@avalancha cela pourrait aider en.wikipedia.org/wiki/Fast_Ethernet 100BASE- TX "Chaque segment de réseau peut avoir une distance de câblage maximale de 100 mètres (328 ft)." cisco.com/c/en/us/support/docs/routers/10000-series-routers/… "pour une transmission à 100 Mbps ... Longueur maximale du segment..100M" mais ces liens ne sont pas vers la norme elle-même. et il existe également différents types d'Ethernet. comme 100 Base T, ou Gigabit Ethernet. donc je ne sais pas exactement mais je vois 100M mentionné ici.
barlop
2
@avalancha 100 mètres fait partie des spécifications officielles des câbles Ethernet UTP. Recherchez CAT 5, 5e, 6, 7 sur Wikipedia pour plus d'informations. (Les liens vers les spécifications officielles sont au bas des pages wiki.)
Tonny
1
@ArtB Merci pour la modification. Taper sur mon téléphone, il est difficile d'écrire quelque chose de décent ..
Tonny
1
@ArtB Un seul connecteur peut être de 0,10 à 0,20 mètre. Cela ne fait pas beaucoup de différence pour les RJ45. Pour le sans fil, toutes les estimations sont des chiffres approximatifs. Cela dépend beaucoup des conditions locales et du matériau exact. (L'humidité et l'absorption par le matériau sont des facteurs MAJEURS et varient avec la météo. J'ai fait des déploiements d'entrepôt avec beaucoup de boîtes en carton. Besoin de beaucoup de points d'accès supplémentaires.) Le treillis métallique (comme dans les clôtures) peut également être un GRAND problème pour le sans fil. Il peut refléter le signal et même créer une zone morte à plusieurs mètres du maillage où le signal direct et réfléchi s'annulent.
Tonny
1
"jusqu'à" est deux mots.
David Conrad
5

J'ai eu un câble de 30M défectueux, et un testeur de câble (quoique bon marché) l'a montré comme OK / n'a pas détecté de défaut.

Il se peut que des câbles plus longs puissent être piétinés et que cela les rend moins fiables (en les endommageant).

Le type de câbles Ethernet que je trouve fiables, en a été un avec une gaine robuste, ils sont chers et peut-être aussi de meilleure qualité.

J'avais l'habitude de me procurer des câbles auprès d'une entreprise spécialisée dans les câbles, mais je les trouvais juste de mauvaise qualité! Mais quand j'ai eu quelques câbles robustes (et cela aurait été une entreprise spécialisée qui les fabriquait), j'ai trouvé qu'ils étaient très fiables. Donc, peut-être en règle générale pour obtenir un câble de qualité, vous pouvez rechercher ceux qui ont une veste robuste auprès d'une entreprise qui fabrique des câbles pour veste robuste, si vous êtes prêt à payer le prix de ces câbles.

barlop
la source
3
La seule façon de vraiment tester un câble est de transmettre des données à travers lui. Ce n'est pas parce qu'il fonctionne à une fréquence inférieure qu'il fonctionne à une fréquence.
Loren Pechtel
@LorenPechtel transmettant des données est la façon dont j'ai trouvé que mon câble était défectueux. Y a-t-il des testeurs de câbles qui font cela? Et à bon prix? Cela dit .. Il n'y a pas grand-chose à voir avec un testeur de câble car il vous faut de toute façon obtenir les deux extrémités du câble (et il peut s'agir d'un long câble). Changer de câble pour un câble de travail, grand ou court, est donc le meilleur test.
barlop
1
Les testeurs de câbles bon marché ne testent généralement que la continuité (c'est-à-dire qu'il s'agit d'un circuit fermé pour que les électrons puissent circuler). La continuité n'est pas assez proche pour la plupart des communications de données. Les meilleurs testeurs sont disponibles dans une grande variété de gammes et de capacités (et des prix correspondants). Le plus bas que je recommanderais est le Fluke LinkRunner qui coûtera environ 600 $ neuf (faites attention à l'utilisation car ils peuvent avoir besoin d'entretien).
Apprendre le
4

Il se peut que vous utilisiez un câble de catégorie incorrecte. Vous n'avez pas mentionné la vitesse que vous utilisez. Voici un lien vers l'explication de Cisco sur les types de câbles. Au minimum, vous devez utiliser un câble CAT 5, ce qui donne un taux d'erreur minimum pour 100BT et moins. Avec Gig-E largement disponible, le câble CAT 6 est nécessaire pour la longueur que vous indiquez.

http://www.ciscopress.com/articles/article.asp?p=31276

DougB
la source
3

Eh bien, puisque personne ne l'a mentionné ...

Il n'y a aucune raison de croire que les pilotes de ligne d'une carte réseau particulière pousseront réellement les électrons jusqu'aux longueurs maximales des normes. J'ai eu exactement le problème que vous décrivez résolu en remplaçant une instance d'une carte réseau par une autre instance de la même carte réseau - même numéro de pièce, même lot. J'ai également constaté que certains modèles de NIC ne peuvent tout simplement pas pousser le signal sur toute la longueur d'un câble maximal parfaitement bon. Découvrir cela peut être fait avec un oscilloscope et quelques plaisanteries.

N'oubliez pas: les normes ne promettent que des longueurs maximales. Les fabricants de cartes bon marché ne sont pas obligés d'atteindre ces maxima.

Eric Towers
la source
Ils sont obligés de (puisqu'ils annoncent leurs produits comme Ethernet IEEE 802.3) ... mais dans le monde réel, il n'est pas rare que des produits développés avec une mentalité de course vers le bas puissent ne pas respecter leurs obligations.
Ben Voigt
@BenVoigt: Ils pourraient bien remplir leurs obligations de la spécification. Ce n'est pas parce qu'ils produisent la tension requise avec un courant (instantané) adéquat qu'ils peuvent réellement conduire les électrons tout au long du fil. Mais je sais ce que tu veux dire et je suis totalement d'accord. (D'autant plus que la plupart des câbles réels sont beaucoup plus courts que le maximum. Sauf entre les armoires de câblage, où des équipements plus chers sont généralement impliqués.)
Eric Towers
0

J'ai eu la même chose une fois lorsque j'ai utilisé un double câble IDSN au lieu d'un câble LAN normal. La longueur d'un câble RNIS est plus courte qu'un câble UTP cat5e, mais ils se ressemblent exactement. Je crois que ce câble double IDSN était cat3, 20m. Cela ne fonctionnait que si nous avions un concentrateur ou un PC aux deux extrémités, et le câble ne pouvait pas être allongé en le prolongeant simplement avec une prise et un câble.

En plus de cela, la connexion elle-même est également importante. Si votre connexion est 100BaseT, elle est plus courte que 100BaseTX

LPChip
la source
0

Il existe un certain nombre de problèmes susceptibles de provoquer des problèmes avec un câble Ethernet. Le bruit induit pourrait être le plus courant. Lorsque vous avez un câble long (61 M de long), il y a de fortes chances qu'il rencontre des problèmes. Tirer ce câble pour le mettre en place peut étirer le cuivre à l'intérieur (peu probable, mais possible). Mais il est plus probable que le câble soit parallèle aux autres conducteurs électromagnétiques (lignes électriques). Si elle reste proche d'une ligne d'alimentation sur une distance suffisamment longue, la ligne d'alimentation induira une capacité et une tension sur le câble Ethernet. Les câbles Cat 5, 5e et 6 sont des paires torsadées, 8 brins de cuivre torsadés par paires, les quatre paires étant légèrement torsadées les unes par rapport aux autres. Ceci est très résistant au bruit, mais s'il est exposé à un signal fort assez longtemps, le signal s'introduira. Les lampes fluorescentes étaient connues pour cela, mais ils se sont améliorés. Quoi qu'il en soit, vérifiez le chemin du câble et assurez-vous que le câble ne passe pas parallèlement aux câbles d'alimentation ou à côté de quelque chose comme un luminaire fluorescent. Et vérifiez également les extrémités du câble. S'ils n'étaient pas faits correctement, il pourrait y avoir une diaphonie (normalement découverte par un testeur), ou peut-être qu'ils ne sont pas correctement installés dans la prise.

Rob
la source
0

1) utilisez un cordon de raccordement pour vous assurer que les appareils sont en bon état 2) regardez à travers le câble et vérifiez s'il est tendu, compressé, contraint, tordu ou tourné avec un petit rayon. redressez-le si nécessaire 3) rappelez-vous que le temps et la fiabilité sont de l'argent et remplacez-le simplement

Anonyme
la source