Comment créer des limites d'intégration dans l'éditeur d'équations de Word 2007?

13

Concrètement, comment puis-je créer les limites d'intégration pour l'antidérivative d'une intégrale (voir cercle à main levée)?

Limites d'intégration

microsoft-word-2007 equation-editor Andrew Keeton
la source
Word 2007 a un éditeur d'équations qui accepte une syntaxe similaire à Latex, et je dois faire la chose en rouge :). La meilleure chose que j'ai trouvée est, dans cet exemple, |^u_0qui ajoute un exposant uet un indice 0à un pipe ( |), mais cela semble assez épouvantable.
Andrew Keeton

Réponses:

19

Vous pouvez spécifier un crochet gauche vide avec \left. Votre exemple spécifique ressemblerait à ceci:

\left 1/2 v^2+(u+1)v|_0^u

ou après remplacement:

├ 1/2 v^2+(u+1)v┤|_0^u

Formule de composition

En fait, c'est à peu près la même technique que vous utiliseriez dans (La) TeX.

Petite piqûre: vous devez utiliser \ddpour l'intégration d dans la formule. Cela garantit automatiquement un glyphe vertical et un petit espace avant le d.

Joey
la source
Excellente réponse, merci! L'exemple est en fait une capture d'écran d'un PDF de notes de cours, donc ce n'est pas de ma faute, je le jure! |^u_0
Andrew Keeton
1
Vous aimez vraiment ce smiley, non? :-)
Joey
3

Dans l'onglet Conception de l'équation, cliquez sur Bracket et insérez le Single Bracket qui a une ligne droite à gauche, et son contenu va à droite. Cliquez à l'intérieur de sa boîte en pointillés de contenu et cliquez à nouveau sur Bracket mais cette fois choisissez l'objet Stack - celui sans paramètres. Cela devrait vous y amener. Il ne vous reste plus qu'à remplir les cases du bas et du haut. J'espère que ça aide.

Julz
la source
Il existe une meilleure façon de procéder. Pour la deuxième étape, au lieu d'aller à Bracket, allez dans Script et sélectionnez celui avec trois cases vides.
Lakshya Goyal
1

Hmmm. Vous ne pouvez rien obtenir de très bon, mais vous pouvez ajouter une fraction, puis faire un clic droit pour supprimer la ligne de séparation (`` barre de fraction ''), cela vous donne au moins l'effet d'un exposant directement au-dessus d'un indice qui semble OK . Utiliser le caractère 2502 à la place de la pipe est une version légèrement meilleure d'une ligne verticale plus longue, mais toujours loin de l'idéal. Vous pouvez diviser cela en deux équations dans des contrôles séparés, puis placer le tuyau entre eux, ce qui vous donne la possibilité de modifier la taille de la police indépendamment des autres.

En dernier recours, faites tout le reste (y compris une fraction sans ligne de séparation), puis utilisez l'outil Formes pour dessiner une ligne verticale là où vous en avez besoin (maintenez la touche Maj enfoncée pendant que vous dessinez pour accrocher à la vraie verticale)

AdamV
la source
Aïe, c'est douloureux :-)
Joey
Ça m'a fait mal aussi. Heureux que quelqu'un ait trouvé la syntaxe appropriée pour cela au lieu de le faire de l'une ou l'autre de ces manières!
AdamV
1

Ma solution est de taper ce qui suit:

[\ vphantom (a / b) f (x)] ^ b_a

\ vphantom créera un élément invisible avec la hauteur du bit entre parenthèses mais 0 largeur. Assurez-vous de frapper l'espace après les parenthèses.

Hanxa
la source
0

Avez-vous besoin des crochets représentant une évaluation intégrale ???

Si c'est le cas, créez un crochet carré régulier avec l'intégrale à l'intérieur, puis mettez en surbrillance le crochet entier et allez sur le bouton "script" et sélectionnez la troisième option englobant les exposants et les indices.

Vos crochets auront désormais les limites de leur intégration.

Andy
la source