Nettoyage de disque Windows: option «Compresser les anciens fichiers»

20

Dois-je cocher l'option "compresser les anciens fichiers" lors du nettoyage du disque sous Windows XP? quels sont les avantages et les inconvénients?

De même, il existe une autre option dans la fenêtre Propriétés du disque local : "Compresser le lecteur pour économiser de l'espace disque". Est-il également raisonnable de le vérifier?

Options de nettoyage de disque

Démarrage du nettoyage de disque à partir du menu contextuel d'un lecteur / Propriétés

Mehper C. Palavuzlar
la source

Réponses:

13

La sélection de cette option comprime essentiellement tous les anciens fichiers DLL et SYS du dossier Windows qui n'ont pas été consultés récemment ou jamais. Il utilise la compression NTFS intégrée normale et, pour être très honnête sur les disques durs d'aujourd'hui, a peu ou pas d'impact sur la taille des dossiers. Ces fichiers occupent déjà un espace minimal.

Le How-To Geek a un article ici décrivant comment le modifier. La description plus précise du The Geek Elder ici est:

Contrairement aux autres catégories, Compress Old Files ne supprime aucun fichier du lecteur. Il compresse les fichiers auxquels Windows n'a pas accédé pendant une période spécifiée. Les fichiers sont toujours disponibles, mais il y aura une légère augmentation des temps d'accès car les fichiers seront décompressés lors de leur prochain accès. Notez que lorsque Compresser les anciens fichiers est en surbrillance, un bouton Options apparaît. Cliquer dessus vous permettra de définir le nombre de jours à attendre avant de compresser un fichier non traité.

Pour répondre à la deuxième partie de votre question, la compression NTFS est raisonnable si vous stockez beaucoup de données comme la musique, les documents et les vidéos et ne doit PAS être activée sur votre lecteur de système d'exploitation. Si vous avez un deuxième lecteur juste pour le stockage, il peut être activé, mais les taux de compression sont extrêmement faibles. Vous ne verrez pas 100 Go d'espace économisé en utilisant cette fonctionnalité, et ce n'est pas aussi compact que de compresser les fichiers par exemple.

Entre autres, SQL Server ne permet pas à sa base de données d'être stockée sur des volumes compressés NTFS car les performances de décompression sont extrêmement coûteuses.

BinaryMisfit
la source
4

Cela peut avoir peu d'impact sur l'espace libre, mais de nos jours, la disparité entre la vitesse du processeur et la vitesse du disque est si grande que l'activation de la compression est une évidence. L'accès sera dans la plupart des cas plus rapide que l'accès aux fichiers sans compression. La seule exception concerne les très petits fichiers et les fichiers compressés de toute façon, tels que ZIP ou MP3.

Cependant, vous ne remarquerez probablement aucune accélération, car l'option en question ne concerne que les DLL et les fichiers système qui n'ont pas été consultés récemment (il est donc fort probable que vous n'en aurez pas besoin à l'avenir non plus). Vous avez de meilleures chances d'avoir un ordinateur plus rapide en compressant tout.

ttarchala
la source
2

Pro - vous économisez de l'espace.

Con - lorsque vous accédez à ces fichiers, ils doivent être décompressés, donc l'accès est plus lent.

Devrais-tu? Comme toujours, cela dépend. Vous devez considérer la fréquence à laquelle vous accédez aux "anciens" fichiers et si (légèrement - cela dépend de votre machine) un ralentissement de l'accès à ces fichiers est important pour vous, mais le facteur le plus important est probablement l'ampleur de vos besoins en pièces de rechange. l'espace disque est.

Neal
la source
3
Ils doivent être décompressés, mais la différence de vitesse entre le processeur et le disque étant toujours plus grande, le temps de lecture de blocs supplémentaires du fichier à partir du disque sera dans la plupart des cas (sauf les très petits fichiers) réellement supérieur au temps de décompression du fichier. Surtout si le disque est fragmenté et qu'il a besoin de plusieurs recherches pour lire le fichier. Je ne vois donc pas vraiment d'inconvénient à désactiver la compression. Sauf, si vous voulez l'affiner, de très petits fichiers et des fichiers compressés de toute façon, tels que ZIP, MP3, etc.
ttarchala
1

Pour ce que ça vaut, j'exécute Windows sur une machine virtuelle avec un minimum d'espace alloué pour "C:" (20 Go). Je viens d'activer l'option "compresser les anciens fichiers" pour le nettoyage du disque, et je suis passé de 1,4 Go d'espace disponible à 4,22 Go, ce qui était assez bon pour mes besoins :)

Luis
la source
Même chose pour moi aussi. Nous exécutons la commande assez souvent ici sur nos systèmes serveurs (et mon équipe en a beaucoup). Nous avons souvent vu qu'un serveur fonctionnant depuis 2-3 ans obtient environ 20 Go d'espace libre (à partir d'un disque de 50 Go) lorsque la commande est exécutée. Bien sûr, il faudra peut-être du processeur pour décompresser le fichier, mais si cela nous empêche d'agrandir l'espace disque dans les 2-3 prochaines années, qui se soucie de moins de CPU. Le système a déjà décidé que les fichiers ne sont pas vraiment utilisés ...
BastianW
-1

Il s'agit d'une ancienne option technologique qui fait très peu dans les ordinateurs d'aujourd'hui.

Si vous avez besoin de plus d'espace sur le disque dur, cela est probablement dû au fait que vous avez enregistré un tas de fichiers MP3 ou de films. La compression du lecteur ne changera pas cela. Les films DivX , MP3, etc. sont déjà compressés. Tout cela ne fera que ralentir votre PC.

T-Boy
la source