“Raid 0 SAS” versus “SSD 2ème génération”

1


Je comptais acheter un système SAS composé de deux disques de 15 000 tr / min en configuration Raid 0 pour donner un coup de pouce à mes so et mes applications ... mais après avoir lu cet article sur Coding Horror, j'ai commencé à me demander si une nouvelle Les SSD de 2e génération pourraient faire le même travail, voire mieux ...
Quelqu'un at-il des informations pour m'aider à prendre une décision?

Stefano
la source

Réponses:

3

Avec RAID 0, vous avez le risque d'échouer et de tout perdre, et vous obtenez toujours un décalage de lecture. Avec un SSD, vous avez moins de chance de tout perdre et aucun retard de lecture . Cela signifie que lorsque vous ouvrez quelque chose, il commencera à se charger presque instantanément, contrairement aux disques durs traditionnels dans lesquels la tête de lecture doit être déplacée physiquement.

Cependant, avec votre SSD, vous aurez également besoin d’un autre disque dur (si vous envisagez le raid 0, vous n’êtes probablement pas le genre de gars qui peut s’entendre avec 128 Go d’espace de stockage;)), mais cela comporte ses propres avantages. Je pense que la méthode Small / Fast SSD et Big / Slow HDD est à peu près la meilleure solution pour un prix raisonnable.

edit: John fait valoir un point, les disques SSD sont silencieux et nécessitent beaucoup moins d’énergie, tout en dégageant moins de chaleur.

Phoshi
la source
ouais je pense que tu as raison ... un nouveau disque SSD répond mieux à mes besoins (et est plus cool: P)
Stefano
C’est un point supplémentaire: utiliser un disque SSD a cette sensation de "geek cred" qui vous procurera une sensation de flou à chaque fois que vous démarrez votre PC. Bonne chance pour trouver un
disque dur
2
D'accord. En outre, un couple de lecteurs de 15k va ajouter une quantité significative de chaleur / bruit / consommation d’énergie.
John Rose