Puis-je faire une vidéo non téléchargeable? [fermé]

19

Je suis un utilisateur disposant d'Internet Download Manager et je n'ai rencontré aucun contenu vidéo qui n'a pas pu être téléchargé par IDM.

Maintenant, je placerais des vidéos sur mon site Web et les rendrais non téléchargeables, ou du moins non visionnées après téléchargement - et j'aimerais rendre impossible de changer le format du contenu en un format visible. Je veux l'utiliser pour info-business.

Comment puis je faire ça?

PS Je ne considère pas l'enregistrement d'écran comme un problème, car je sais qu'ils diminuent la qualité des vidéos. Ai-je raison?

Gio
la source
93
S'il est visible, il est téléchargeable.
Ignacio Vazquez-Abrams
5
C'est pourquoi Netflix essaie si fort d'obtenir des DRM en HTML5 btw: techblog.netflix.com/2013/04/html5-video-at-netflix.html
Suman
32
@ IgnacioVazquez-Abrams - encore plus: la visualisation nécessite le téléchargement, ce qui équivaut à la copie.
Nathan Long
3
Une autre solution consiste à produire un contenu vidéo de qualité insuffisante pour intéresser ceux qui pourraient vouloir le partager, mais il est bien commercialisé et au bon prix, de sorte que ceux qui prennent la décision d'achat sont plus susceptibles de s'abonner. Je peux penser à un fournisseur qui fait cela, et je ne suis pas sûr que ce soit intentionnel. C'est évidemment une mauvaise stratégie.
Gary S. Weaver
32
Oui, vous pouvez rendre votre vidéo non téléchargeable; ne le mettez pas sur votre site web.
Lily Chung

Réponses:

58

Il est impossible de montrer à l'utilisateur une vidéo dans un navigateur sans qu'il ait également la possibilité de la télécharger et de la conserver. S'il y avait un moyen de le faire, alors chaque site vidéo le ferait.

Il y a un tas d'astuces que vous pouvez faire pour le rendre beaucoup plus difficile, comme autoriser uniquement le fichier vidéo à être demandé dans les X secondes du chargement de la page avec une logique côté serveur intelligente - mais ce ne sont que des obstacles mineurs.

Tenter est vain.

PhonicUK
la source
16
@Gio Si vous donnez aux utilisateurs un fichier ZIP, ils peuvent en faire ce qu'ils veulent. Le choix de donner aux utilisateurs un programme pour regarder des vidéos et les restreindre à une clé semble être une mauvaise idée - en gros, c'est ce que tous les systèmes de protection des droits d'auteur ont essayé et échoué, car le programme n'était pas suffisamment sécurisé ou les gens se sont arrêtés l'utiliser parce qu'il était difficile de travailler avec. Si vous faites cela, vous ne ferez qu'ennuyer les clients qui ont payé votre contenu de bonne foi.
slhck
8
@Gio Votre meilleure option serait de diffuser la vidéo. Mais vous devez vous rappeler que si la vidéo est visible par l'utilisateur final, il a toujours la possibilité de la copier d'une manière ou d'une autre. Il n'y a pas moyen de contourner cela. Si la vidéo est affichée sur leur ordinateur, ils peuvent à tout le moins exécuter un programme de capture vidéo.
Keltari
3
@Gio - Un certain nombre d'endroits qui distribuent des clients vidéo diffusent des clients malveillants ; c'est-à-dire que les programmes (s'ils lisent un flux vidéo) installent des logiciels malveillants / rootkits sur l'ordinateur. Et si vous distribuez le vôtre, vous devez vous assurer qu'il est durci contre les flux malveillants ...
Clockwork-Muse
1
@ AK4749: Eh bien - l'utilisateur doit avoir le décodeur en premier lieu (ce qui est probablement peu probable car vous limiteriez considérablement la base d'utilisateurs - et comme aucun flux ne l'utilise, personne n'a l'initiative d'en acheter un) ET les sorties du décodeur uniquement à une source de confiance (la connexion au moniteur devra être encodée.
Maciej Piechotka
2
@ AK4749 Il y a des dizaines d'enregistreurs d'écran gratuits. S'il est visible sur le moniteur, il est réenregistrable.
Izkata
19

Comme l'a dit PhonicUK: si votre navigateur affiche quelque chose, un utilisateur aura toujours la possibilité de stocker ces informations quelque part. Vous ne serez jamais en sécurité, sauf si vous implémentez une sorte de cryptage, mais vous ne voudriez pas le faire vous-même. Si vous offrez les fichiers vidéo à télécharger, c'est encore pire. Lorsqu'un client a un fichier à stocker sur son ordinateur, c'est à lui de décider ce qu'il veut en faire. Ils peuvent le copier sur d'autres appareils, le télécharger en ligne, etc.

Et ce n'est pas une mauvaise chose. Chaque fois que vous essayez de rendre plus difficile l'extraction d'une vidéo, vous empêchez également les clients payants réguliers d'obtenir et d'utiliser le contenu. C'est, en substance, ennuyeux. Plusieurs entreprises ont tenté de faire respecter les régimes de droit d'auteur sur les utilisateurs et l'ont majoritairement bousillé. Par exemple, il fut un temps où les CD ne pouvaient être lus sur un ordinateur qu'en lançant un rootkit logiciel maladroit séparé . Inutile de dire qu'aucun client payant honnête n'a aimé cela. Les services de distribution de musique comme iTunes vendaient des fichiers protégés par DRM, mais ont ensuite décidé d'abandonner cela .

Rendre vos clients plus heureux pourrait leur faire recommander vos services, et ne pas mettre en place une protection des droits d'auteur compliquée et personnalisée (comme fournir les fichiers dans une application qui les déchiffre) vous fera vous démarquer comme le bon gars. Jusqu'à présent, presque toutes les protections ont été rompues à un moment donné de toute façon. Votre entreprise ne devrait vraiment pas compter uniquement sur le contenu, mais sur la satisfaction des clients principalement.

Désormais, pour les entreprises qui dépendent de la monétisation de leur contenu et où le piratage entraînerait des pertes importantes (s'il existe un moyen de mesurer cela discutable), il existe des services de streaming spécialisés dans la distribution de contenu avec une gestion appropriée des droits d'accès et une protection du contenu. Brightcove est l'un de ces services:

Protégez votre contenu précieux Assurez-vous que votre vidéo est en sécurité. Utilisez le chiffrement de flux RTMPe et la vérification SWF pour empêcher l'extraction de flux vidéo et le vol de contenu et assurez-vous que votre flux vidéo n'est lu que sur vos lecteurs autorisés.

Il existe des services similaires, qui collaborent principalement avec des institutions de radiodiffusion (chaînes de télévision, etc.), mais notez que si vous décidez de suivre cette voie, vous devrez payer pour le service. Ces services ne font cependant pas de miracles. Si vous pouvez visualiser quelque chose sur votre ordinateur, vous pouvez facilement exécuter un logiciel d'enregistrement de bureau et le capturer dans un fichier. Si le fichier a été consulté dans le navigateur, il a également été mis en cache. Donc, en substance, attendez-vous à ce que vos clients jouent bien et jouez bien vous-même.

slhck
la source
La seule fois où je n'ai pas pu capturer un flux vidéo normalement, c'est lorsqu'un membre de la famille a été interviewé par une station de télévision locale pour avoir remporté un événement sportif. Après quelques heures futiles à courir après un outil de travail pour briser leur mécanisme de protection, j'ai fait un dernier tour avec un récupérateur d'écran et je l'ai gardé à une taille de fichier élevée pour minimiser les artefacts de compression multiples.
Dan Neely
@ slhck ♦ j'ai vérifié le Brightcover. J'attendais une protection qui peut rendre la vidéo non téléchargeable avant de pouvoir la regarder. La chose que j'ai obtenue de cette expérience était la suivante >>> J'ai téléchargé la vidéo qu'ils protégeaient, en utilisant IDM (Internet Download Manager) et la protection n'a pas fonctionné. Alors peut-être qu'il n'y a aucun moyen de protéger le contenu?
Gio
5
@Gio "Faire quelque chose de téléchargeable avant de pouvoir regarder" n'a pas vraiment de sens. Si vous le regardez, vous le téléchargez. Il n'y a jamais de moyen totalement sûr de protéger le contenu, non.
slhck
10

Si un utilisateur peut voir la vidéo sur son ordinateur, la vidéo est en quelque sorte téléchargée sur son ordinateur, afin que son ordinateur puisse la traiter et la montrer.

S'il est téléchargé, eh bien ... il est téléchargé. Très basique et très compliqué à la fois: peu importe si vous autorisez la personne à le voir sur le Web, ou si vous lui demandez d'utiliser un programme spécial, ou d'utiliser une clé spéciale ... à un moment donné, le programme est exécuté, la clé est utilisée et la vidéo d'origine s'affiche à l'écran. Même les appareils HDMI, qui devraient avoir un matériel spécial permettant de crypter / décrypter la vidéo, ont déjà été piratés.

Et vous ne pouvez pas empêcher l'utilisateur d'utiliser un caméscope pour enregistrer la vidéo depuis son moniteur.

Si toutes vos affaires en dépendent, quelque chose ne va pas ou quelque chose ira mal.

woliveirajr
la source
7
Telle est la réponse fondamentale. Sur Internet, affichez ou jouez = télécharger = copier. Je ne peux pas le voir à moins que les données ne parviennent de votre site à mon ordinateur et que mon ordinateur en ait une copie.
Nathan Long
8

Même si vous faites l'effort considérable de développer votre propre plugin de lecteur vidéo, qui effectue un échange de clé de session avec votre serveur et reçoit le flux vidéo crypté avec une clé de session, les attaquants prendront simplement le chemin de la moindre résistance: le trou de lecture. Le trou de lecture signifie qu'une vidéo peut être dupliquée à l'aide d'un programme qui récupère les images décodées du tampon d'images pendant la lecture de la vidéo, tout en capturant simultanément l'audio en appuyant sur la structure audio du système d'exploitation.

Vous devez vous demander: si la vidéo est librement consultable, qu'est-ce qui ne va pas si quelqu'un veut cacher une copie ? La seule conséquence est que les gens peuvent partager la vidéo et ne pas visiter votre site. Mais vous pouvez mettre des avis dans votre vidéo qui ramènent les gens à la source. C'est donc finalement une bonne chose. Les gens copient votre vidéo et voient votre message. Vous avez dupé les gens pour qu'ils vous permettent d'utiliser leurs périphériques de stockage privés pour héberger votre vidéo! :)

Si vous réussissez d'une manière ou d'une autre à rendre une vidéo très difficile à copier, elle ne sera copiée que par des crackers hard-core. Les crackers hard-core ne se contenteront pas de simplement partager la vidéo craquée. Ils voudront du crédit pour l'avoir craqué, ils vont donc défigurer votre vidéo avec leurs propres messages, peut-être en supprimant ou en écrasant une partie de votre contenu visuel ou audio.

Si votre vidéo est facile à télécharger et à copier, alors ce sera votre vidéo originale et non modifiée dans sa qualité d'origine que les gens partagent.

Kaz
la source
4

Cela ne peut pas être fait. Cela revient à exiger qu'un magazine que vous avez envoyé à un abonné soit déchiqueté après l'avoir lu.

Pour que l'ordinateur de l'utilisateur lui montre la vidéo, l'ordinateur doit savoir quoi lui montrer. Cela nécessite que le serveur envoie le contenu à l'ordinateur de l'utilisateur. Bien qu'il existe des systèmes de diffusion vidéo qui peuvent empêcher l'utilisateur ordinaire d'enregistrer une vidéo en streaming, le fait que vous devez réellement leur envoyer le contenu de la vidéo signifie que vous ne pouvez pas l'empêcher d'obtenir la vidéo.

Les vidéos peuvent être encodées de différentes manières (mp4, avi, mov, etc.). La chose importante à retenir ici est que l'encodage n'est pas là pour empêcher les gens de voir le contenu , mais pour permettre aux gens de le voir en définissant comment les données doivent être converties en image et en son. Pour qu'un utilisateur puisse regarder une vidéo, il a besoin à la fois des données constituant la vidéo et d'un outil pour le lui montrer sous forme de vidéo. Il n'y a pas de chemin aux alentours. Retirez les données, il n'y a pas de vidéo à regarder. Supprimez la méthode pour la transformer en quelque chose de significatif, et les données ne sont que des déchets qui ne peuvent pas être regardés.


La conclusion est la suivante:

  • Si votre vidéo peut être visionnée, elle peut être téléchargée.
  • Si votre vidéo ne peut pas être téléchargée, elle ne peut pas être visionnée.
yoozer8
la source
2

Les réponses disant que cela ne peut pas être fait sont plutôt natives et trompeuses. Bien sûr, aucun système de sécurité n'est théoriquement infaillible. Cependant, il existe des technologies largement utilisées qui peuvent en effet rendre presque impossible de voler une vidéo, tout en permettant sa visualisation. Celles-ci sont appelées technologies DRM et sont utilisées par tous les principaux fournisseurs de contenu premium (par exemple Netflix, Hulu).

DRM fonctionne en cryptant la vidéo et en exigeant un composant de lecteur sécurisé afin de la décrypter et de la lire. Le composant du joueur est renforcé contre la falsification - par exemple, si un pirate tente de le pénétrer, le joueur fait de son mieux pour le détecter et s'arrête dès qu'il détecte une attaque.

De même, le lecteur valide tous les appareils connectés et arrête la lecture si par exemple vous connectez un enregistreur DVD à votre PC. Vous pouvez le configurer pour n'autoriser la lecture que sur des appareils qui vérifient qu'il ne s'agit pas d'enregistreurs. La plupart des moniteurs modernes implémentent HDCP, qui - entre autres fonctionnalités - garantit que le contenu ne peut pas être volé même en tapant sur le câble du moniteur.

Ne vous y trompez pas - une telle vidéo protégée peut toujours être volée par des experts qualifiés. Cependant, cela empêchera le vol par presque tous les utilisateurs normaux. Même l'utilisateur parvient à télécharger le fichier vidéo (par exemple en utilisant Internet Download Manager), il ne peut rien faire d'utile car il est crypté. Seul un pirate qualifié peut obtenir la clé de chiffrement.

Ce type de protection est requis par tous les fournisseurs de contenu premium (studios de cinéma) et assez répandu. Je travaille avec la technologie Microsoft PlayReady , qui semble être la technologie DRM la plus populaire et la plus répandue.

Mon employeur fournit le service SilverHD DRM , qui vous permet de protéger vos vidéos avec PlayReady et de les présenter sur toutes les plateformes modernes, pour une somme modique mensuelle. La lecture sur les plates-formes mobiles est actuellement plus coûteuse, en raison de la nécessité de concéder sous licence un composant lecteur ( Microsoft fournit des lecteurs gratuits pour leurs propres plates-formes, y compris Silverlight dans tout navigateur PC / Mac moderne ). Si vous êtes intéressé par une solution commerciale, n'hésitez pas à nous contacter via le lien sur le site.

Pour une démonstration, veuillez consulter l' exemple de site Web Video Paradise . Je vous garantis que vous ne pouvez pas voler ces films sans effort majeur.

Sander
la source
s'il vous plaît, pouvez-vous me donner un lien vers un site Web qui a un service DRM. Je suis toujours sûr que tout contenu peut être téléchargé :( Je pars en République de Géorgie et certaines vidéos ne peuvent pas être ouvertes. Je suis limité dans la vérification de la protection, mais comme je l'ai déjà dit, j'en ai vérifié une; j'ai entré sur un site Web protégé par le service brightcove.com , les vidéos n'étaient pas gratuites, et pour voir le contenu vidéo, vous auriez dû le payer. J'ai essayé de vérifier. Lorsque j'ai cliqué sur une vidéo au coût de 1,99 $, ce n'était pas le cas. streaming, mais un programme d'essai que j'ai installé (IDM) était déjà prêt à télécharger la vidéo ...
Gio
7
Ne vous y trompez pas - une telle vidéo protégée peut toujours être volée par des experts qualifiés. Cependant, cela empêchera le vol par presque tous les utilisateurs normaux. - Bien sûr, les utilisateurs normaux iront simplement sur thepiratebay.sx et obtiendront une copie mise à disposition par des experts qualifiés.
André Paramés
8
Je pense que la réponse naïve et trompeuse est celle-ci. Les autres réponses sont bien conscientes de l'existence de la technologie DRM et ont donné d'excellentes explications pour expliquer pourquoi elle ne fonctionne pas (et ne peut pas) fonctionner. Soit dit en passant, «l'effort majeur» dans mon cas a duré trois minutes et demie et cela m'a permis d'écrire ce commentaire.
Marcks Thomas
1
@Gio - veuillez contacter [email protected] pour obtenir plus d'informations sur le service SilverHD DRM. Le prix n'est pas très élevé à mon avis (impossible de discuter des détails sur le forum public).
Sander
3
"rendant difficile à découvrir" == la sécurité par l'obscurité (c'est-à-dire sans valeur).
Ghillie Dhu