Configuration d'un SSD

8

Je viens d'acheter un SSD Intel X25-M pour mon netbook, sous XP. J'ai remarqué une augmentation de la vitesse, pas si dramatique cependant. Y a-t-il une configuration que je suis censé mettre à part mettre mon système d'exploitation dessus?

Ram Rachum
la source
Vous n'avez pas dit quel OS vous y mettez.

Réponses:

9

Pour atteindre la vitesse la plus élevée possible, vous devez aligner les partitions sur la taille de page en lecture / écriture du SSD, de préférence sur la taille du bloc d'effacement. Habituellement, la taille de la page est de 4096 octets (4 kilo-octets) sur la plupart des SSD. Windows Vista aligne les partitions à 2048 Ko, mais XP démarre les partitions à 63 Ko et cela oblige chaque écriture du bloc NTFS par défaut (de 4096 Ko ou 2048 Ko) à nécessiter une lecture à partir de 2 pages sur le SSD. Les écritures peuvent nécessiter l'effacement de 2 blocs de 512 Ko au lieu d'un seul. En alignant les partitions, les utilisateurs ont réussi à améliorer la vitesse de 10 à 300% sur les SSD en fonction du système d'exploitation et du SSD.

La façon la plus simple de le faire est de brancher le SSD sur une machine Vista, de supprimer toutes les partitions et de les créer avec Vista, puis d'installer XP dessus. Cela rend les partitions à aligner à 2048 Ko, ce qui est mieux que 63 Ko par défaut pour XP.

La bonne façon de procéder consiste à supprimer d'abord toutes les partitions du SSD, puis à démarrer avec Vista CD d'installation et à partitionner le disque avec diskpart.exe.

Démarrez d'abord avec Vista CD et sélectionnez Réparer votre ordinateur sur l'écran qui a le bouton Installer maintenant. Cliquez sur Suivant car vous ne devriez pas avoir besoin de pilotes spéciaux, puis sélectionnez Invite de commandes.

Tapez «diskpart» puis «list disk» pour afficher vos disques durs. Utilisez «sélectionner le disque» pour sélectionner le SSD. 'list partition' ne devrait afficher aucune partition car vous les avez supprimées à l'avance. Ensuite, créez simplement une partition avec 'create partition primary align = 4' (ou vous pouvez utiliser 512 pour aligner les partitions à la taille du bloc d'effacement). Ensuite, écrivez «actif» pour rendre amorçable cette partition qui vient d'être créée. Enfin, «quittez» et vous avez terminé. Vous pouvez maintenant démarrer avec le CD d'installation de XP et réinstaller le système d'exploitation et profiter de vitesses plus rapides.

N'oubliez pas de vérifier également sous Gestion des périphériques -> Contrôleurs IDE ATA / ATAPI -> Le canal IDE principal a DMA activé.

Raynet
la source
6

il y a en fait toute une série de modifications, par exemple en utilisant un disque RAM, Flashfire (cache de disque tamponné dans la RAM), l' alignement de partition , certains hacks de performance NTFS , etc., qui peuvent être appliqués pour augmenter les performances des systèmes basés sur SSD.

sur eeeuser.com est un fil très informatif sur la question. il se concentre sur les netbooks avec SSD de la variante MLC plus lente mais un grand nombre de ces conseils s'appliquent à tout SSD.

n611x007
la source
2

Tout sur l'alignement sur les SSD :)

Pour vérifier l'alignement en cas de doute: http://www.techpowerup.com/articles/other/157

et réalignez manuellement si nécessaire: http://forum.notebookreview.com/hardware-components-aftermarket-upgrades ...

Par défaut, la création de partitions dans 7 ou Vista, contrairement à XP, alignera correctement la partition.

Plus d'informations dans ce livre blanc intéressant: http://www.paragon-software.com/landing-pages/WhitePapers/paragon_alignment_tool.html

Domdom
la source
2

en ce qui concerne l'alignement des partitions, l'utilisateur qui a publié le plus de texte est correct dans son concept mais terriblement mal sur les chiffres. Le formant par défaut XP compense la partition à 63 secteurs et non à 63 Ko. 63 secteurs avec 512 octets dans chacun équivaut à 31,5 Ko, donc lorsque vous exécutez AS SSD, il affichera l'alignement comme 31 Ko-BAD.

le décalage de partition maintenant recommandé pour les disques SSD est de 2048 secteurs, soit 1024 Ko. La méthode la plus simple consiste à exécuter Partition Assistant Pro et il réalignera la partition. Le problème est seulement que la version gratuite ne fait pas d'alignement, seulement le Pro le fait, et c'est payé.

J'exécute XP sur mes deux ordinateurs portables avec des lecteurs Samsung 830 256 Go

mmm
la source
1

Où avez-vous remarqué des améliorations? Vous devriez remarquer un démarrage / arrêt plus rapide, les applications devraient se lancer plus rapidement en général, et l'ordinateur devrait être beaucoup plus réactif immédiatement après le démarrage. Pour le transfert de fichiers volumineux, par exemple, vous ne remarquerez peut-être aucune différence par rapport à un disque dur mécanique. Mais vous devriez bénéficier des avantages sans configuration supplémentaire.

De plus, combien d'espace libre avez-vous sur le SSD (et quelle est sa capacité)? Les SSD peuvent ralentir avec moins d'espace libre.

sblair
la source
1
Je prends 11 Go sur les 80 Go nominaux. Je ne peux pas vraiment dire où j'ai remarqué des améliorations, mais se déplacer dans mon IDE est toujours lent, l'hibernation est également lente.
Ram Rachum
Le temps d'hibernation / réveil est probablement dicté principalement par la quantité de mémoire dont vous disposez. Un SSD n'améliorerait probablement pas cela beaucoup plus qu'un disque dur. En fait, la seule critique (autre que le coût) du X25-M est que sa vitesse d'écriture séquentielle est relativement faible - cela pourrait ralentir l'hibernation, par rapport aux autres SSD et même aux disques durs.
sblair
1

Vous ne devriez pas avoir à effectuer de modifications de configuration importantes. Vous n'avez même pas besoin de défragmenter les SSD car les lectures aléatoires sont presque aussi rapides que séquentielles.

L'installation d'un SSD devrait réduire considérablement toute lenteur causée par la lecture de l'ordinateur par le lecteur. Cependant, les tâches lentes en raison d'un manque de puissance CPU ou de mémoire peuvent ne pas voir d'améliorations significatives. Les netbooks ont un processeur relativement lent pour leur donner une longue durée de vie de la batterie et peu de mémoire installée, vous ne devriez donc pas vous attendre à ce qu'ils fonctionnent aussi bien qu'un ordinateur portable ou de bureau.

Si vous souhaitez essayer de déterminer où se situe le goulot d'étranglement des performances, je vous suggère d'exécuter le moniteur de performances (Démarrer-> Exécuter, tapez "perfmon").

Vous devriez peut-être simplement chercher un IDE moins exigeant.


la source