Est-il nécessaire de modifier la configuration pour un nouveau SSD?

4

J'ai lu des articles de plusieurs années qui disaient que vous devriez modifier certaines options de Windows pour obtenir les meilleures performances. Mais ensuite, j'ai lu que ce n'était plus nécessaire avec les SSD actuels.

J'ai installé un nouveau SSD Corsair Force GS (360 Go) pour remplacer mon disque dur existant. Il prétend lire / écrire de 555 / 530Mo / s. Voici ce que je reçois:

Résultats CrystalDiskMark - Exécution initiale

Résultats CrystalDiskMark - Exécution initiale

Résultats CrystalDiskMark - Après la mise à jour du BIOS

Résultats CrystalDiskMark - Après la mise à jour du BIOS

Résultats CrystalDiskMark - Après mises à jour de pilotes (Tous les pilotes obsolètes, y compris les pilotes AMD RAID et Chipset.)

Résultats CrystalDiskMark - Après les mises à jour du pilote

AS SSD Benchmark - Après les mises à jour du pilote

AS SSD Benchmark - Après les mises à jour du pilote

Résultats Winsat - Première exécution

Windows System Assessment Tool
> Running: Feature Enumeration ''
> Run Time 00:00:00.00
> Running: Storage Assessment '-seq -read -n 0'
> Run Time 00:00:05.12
> Running: Storage Assessment '-ran -read -n 0'
> Run Time 00:00:00.53
> Running: Storage Assessment '-scen 2009 -drive C:'
> Run Time 00:00:52.35
> Running: Storage Assessment '-seq -write -drive C:'
> Run Time 00:00:03.57
> Running: Storage Assessment '-flush -drive C: -seq'
> Run Time 00:00:00.73
> Running: Storage Assessment '-flush -drive C: -ran'
> Run Time 00:00:00.80
> Running: Storage Assessment '-hybrid -ran -read -n 0 -ransize 4096'
NV Cache not present.
> Run Time 00:00:00.01
> Running: Storage Assessment '-hybrid -ran -read -n 0 -ransize 16384'
NV Cache not present.
> Run Time 00:00:00.00
> Disk  Sequential 64.0 Read                   285.77 MB/s          7.6
> Disk  Random 16.0 Read                       63.40 MB/s          6.7
> Responsiveness: Average IO Rate              0.49 ms/IO          7.9
> Responsiveness: Grouped IOs                  6.86 units          7.7
> Responsiveness: Long IOs                     1.36 units          7.9
> Responsiveness: Overall                      9.35 units          7.9
> Responsiveness: PenaltyFactor                0.0
> Disk  Sequential 64.0 Write                  343.30 MB/s          7.9
> Average Read Time with Sequential Writes     0.185 ms          7.9
> Latency: 95th Percentile                     0.813 ms          7.9
> Latency: Maximum                             2.624 ms          7.9
> Average Read Time with Random Writes         0.284 ms          7.9
> Total Run Time 00:01:03.76

Remarque: Il ne s'agissait pas d'une installation propre de Windows 7. J'ai copié les partitions de mon disque dur d'origine sur le nouveau disque SSD, puis utilisé GParted pour aligner la première partition (réservée au système) sur 1 Mo / Mio.

Alors, quel est le scoop? Puis-je faire quelque chose pour tirer le maximum des performances de mon nouveau SSD?

Josh M.
la source
Lorsque vous ajoutez un SSD à une ancienne installation Windows, vous souhaitez toujours effectuer deux tâches: Désactiver la défragmentation périodique (cette option est mauvaise pour un SSD et nuit aux performances) et, si disponible, activez TRIM. Aucune de ces solutions n'améliore les performances, mais elles éviteront une dégradation progressive des performances.
Hennes
@ Karan - merci pour les liens. Je voulais juste un ensemble rapide de liens vers des informations pertinentes et actuelles. Je vérifierai.
Josh M.

Réponses:

2

Assurez-vous que les pilotes compatibles AHCI sont installés pour votre système d’exploitation / carte mère et vérifiez que le paramètre du BIOS pour l’opertion SATA est défini sur le mode AHCI pour optimiser les performances.

Si vous avez un chipset Intel, vous pouvez installer les pilotes de chipset Express et définir le mode de fonctionnement SATA dans le BIOS sur RAID pour utiliser le mode de transfert le plus rapide possible.

Per Salmi
la source
Merci, AHCI est activé. J'utilise un chipset mobo w / AMD.
Josh M.
D'accord, j'ai un disque Samsung 840 Pro Series classé à peu près aux mêmes numéros que votre lecteur et je reçois des chiffres très proches des spécifications théoriques de mon lecteur. Dans cet esprit, je pense qu'il se passe quelque chose d'étrange dans votre configuration. Avec une vitesse de lecture supérieure à 300 Mo / s, il semble que l'interface SATA 3.0 6 Go soit activée, mais il y a autre chose qui la retient. Est-ce que vous exécutez Windows sur la machine? Dans ce cas, vous pouvez comparer les performances de votre outil à ce que vous obtenez lorsque vous exécutez: à winsat diskpartir d'une invite de commande de l'administrateur.
Par Salmi
winsatles résultats sont ajoutés à ma question ci-dessus.
Josh M.
Le Disk Random 16.0 Readrésultat semble m'attirer.
Josh M.
Je ne suis pas sûr à 100% d'avoir correctement aligné la (les) partition (s). Est-ce toujours important avec les nouveaux SSD?
Josh M.
0

Quelle carte mère utilisez-vous? Votre contrôleur SATA prend-il en charge le SATA 6 Gbit / s ?

S'il ne prend en charge que SATA3, vous obtiendrez des valeurs inférieures.

magicandre1981
la source
J'ai un MSI 990XA-GD55 ( us.msi.com/product/mb/990XA-GD55.html ) mobo. Oui, il prend en charge SATA3 (6Gb / s).
Josh M.
Le Corsair Force GS est un disque SSD à puce Sandforce qui n’obtient que le taux de transfert élevé lorsque les données sont très bien compressées. On dirait que le test de vitesse ne fait pas cela. Vous devriez essayer AS SSD Benchmark au lieu de CrystalDiskMark. Dans AS ASD Benchmark, assurez-vous également que l'alignement est correct.
magicandre1981
J'ai ajouté les résultats d'une exécution d'AS SSD à la question. Il indique également que mon alignement est correct.
Josh M.
Les valeurs ici sont plus élevées: guru3d.com/articles_pages/…. Elles utilisent le pilote Microsoft AHCI. Pouvez-vous aussi essayer de les utiliser?
magicandre1981
Merci pour ce lien, c’est très utile de voir le même lecteur (même modèle au moins) testé sur une autre machine! Je vais essayer de revenir aux pilotes MS.
Josh M.